Jokainen laihdutettu kilo pienentää riskiä sairastua koronatautiin

Vierailija kirjoitti:

Ei ole trolliketju, vaan totisinta totta. Ylipainoisilla on tosiaan moninkertainen riski nimenomaan vakavaan tautimuotoon. Siksi jonkilainen kannuste esim. kilopassin muodossa, voisi auttaa taistelussa koronaa vastaan. Erityisesti nuorten kohdalla tästä voisi olla suurta hyötyä, koska nuorison painoindeksi nousee hälyyttävää vauhtia. Ja parantaisihan se myös yleistä kansanterveyttä, jos ylipaino vähenisi.

Samaa mieltä. En tosin usko, että painostaminen tai syyllistäminen toimii kun on laihdutuksesta kyse, sen verran haastavaa ja hidasta se on monille. Kannustaminen ja palkitseminen toimisi ehkä paremmin. 

Jos puhutaan koronatilanteesta niin rokotus on silti se tehokkain keino, tietysti painon pudottamisesta ei ole mitään haittaa ja parantaa selviytymismahdollisuuksia huomattavasti.

Ok. Mutta kun lihavat saa huonompaa palkkaa, niin sama rokottamattomille.

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt hauskaa.

Sinänsä totta, että ylipaino on pahasta, varsinkin koronan suhteen, mutta että lähtee vertaamaan koronapassia tuohon on aika lapsellista.

Se on vähän helpompi ottaa muutama rokote, kuin laihduttaa 30 kiloa.

Mutta trollien hupiretkihän tämä ketju on.

Tässä on ollut jo reilusti yli 1, 5 vuotta aikaa tiputtaa ne ylimääräiset kilot. Ylipainon on jo keväällä -20 todettu olevan yksinäänkin isompi riskitekijä koronan vakavalle tautimuodolle kuin moni pitkäaikaissairaus. Saati sitten kun sen yhdistää vaikkapa 2-tyypin diabetekseen, astmaan, korkeaan verenpaineeseen..

Ihan sillä puoli kiloa viikossa tahdilla olisi jo reilu 30 kiloa lähtenyt. Ne "helppo ottaa" rokotteetkaan kun ei kuitenkaan poista mihinkään sitä omaa riskiryhmään kuulumista ja valitettavasti rokotteet ei anna riskiryhmiin kuuluville samanlaista suojatehoa kuin heille jotka ei niihin kuulu. Tämä on kerrottu ihan suomalaisasiantuntijoidenkin suulla moneen otteeseen.

Ja nyt sitten on vielä riesana tämä omikron jota vastaan rokoteteho on ilmeisesti sillä normipainoisella ja perusterveellä työikäiselläkin melkoisen heikko.

Vierailija kirjoitti:

rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen.

Onko tälle jotain lähdettä? Käsittääkseni rokotus suojaa silti paremmin kuin normaalipaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole trolliketju, vaan totisinta totta. Ylipainoisilla on tosiaan moninkertainen riski nimenomaan vakavaan tautimuotoon. Siksi jonkilainen kannuste esim. kilopassin muodossa, voisi auttaa taistelussa koronaa vastaan. Erityisesti nuorten kohdalla tästä voisi olla suurta hyötyä, koska nuorison painoindeksi nousee hälyyttävää vauhtia. Ja parantaisihan se myös yleistä kansanterveyttä, jos ylipaino vähenisi.

Samaa mieltä. En tosin usko, että painostaminen tai syyllistäminen toimii kun on laihdutuksesta kyse, sen verran haastavaa ja hidasta se on monille. Kannustaminen ja palkitseminen toimisi ehkä paremmin. 

Jos puhutaan koronatilanteesta niin rokotus on silti se tehokkain keino, tietysti painon pudottamisesta ei ole mitään haittaa ja parantaa selviytymismahdollisuuksia huomattavasti.

Rokote ei anna riskiryhmiin kuuluville yhtä hyvää suojaa kuin heille jotka ei riskiryhmiin kuulu.

Ylipainoinen on riskiryhmäläinen myös rokotusten ottamisen jälkeen ihan samalla tavalla kuin vaikkapa ikääntynyt tai astmaatikkokin. 

Koronarokote ei laihduta eikä se nuorenna tai paranna kroonista sairautta. 

Vierailija kirjoitti:

Kellään ei ole mitään todisteita, että ylipaino itsessään aiheuttaisi yhtikäs mitään.

Itseasiassa ylipaino suojaa mm. sydänkohtauksissa ja syövässä ts. ylipainoiset selviävät normaalipainoisia useammin yleensä kaikesta. Jos ylipaino siis olisi huono asia niin miksei kaikki ylipainoiset kuolisi helpommin?

Se että te ja koko maailma on läskifobisia eikä halua ymmärtää niin ei ole kyllä ylipainoisten vika.

Itse ainakin pidän kiloni mielelläni ja nauran vaan kaikille huipputerveenä ja onnellisena *lentosuukkoja*

Valtava ylipaino on terveysriski, mutta tanskalaisen tutkimuksen mukaan pisin elinikä saavutetaan nykyään yllättäen painoindeksillä 27, joka on lievä ylipaino.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2520627

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt hauskaa.

Sinänsä totta, että ylipaino on pahasta, varsinkin koronan suhteen, mutta että lähtee vertaamaan koronapassia tuohon on aika lapsellista.

Se on vähän helpompi ottaa muutama rokote, kuin laihduttaa 30 kiloa.

Mutta trollien hupiretkihän tämä ketju on.

Tässä on ollut jo reilusti yli 1, 5 vuotta aikaa tiputtaa ne ylimääräiset kilot. Ylipainon on jo keväällä -20 todettu olevan yksinäänkin isompi riskitekijä koronan vakavalle tautimuodolle kuin moni pitkäaikaissairaus. Saati sitten kun sen yhdistää vaikkapa 2-tyypin diabetekseen, astmaan, korkeaan verenpaineeseen..

Ihan sillä puoli kiloa viikossa tahdilla olisi jo reilu 30 kiloa lähtenyt. Ne "helppo ottaa" rokotteetkaan kun ei kuitenkaan poista mihinkään sitä omaa riskiryhmään kuulumista ja valitettavasti rokotteet ei anna riskiryhmiin kuuluville samanlaista suojatehoa kuin heille jotka ei niihin kuulu. Tämä on kerrottu ihan suomalaisasiantuntijoidenkin suulla moneen otteeseen.

Ja nyt sitten on vielä riesana tämä omikron jota vastaan rokoteteho on ilmeisesti sillä normipainoisella ja perusterveellä työikäiselläkin melkoisen heikko.

Mikä tässä sun epämääräisessä tekstissä oli pointtina? Että jos kaikki olisivat alkaneet laihduttamaan -20 keväällä niin olisivat normipainoisia?

Entä sitten? Siis meinaatko ihan oikeasti, että ihmiset ihan vapaaehtoisesti haluavat olla nälässä monta vuotta? Salli mun nauraa. Edelleenkin, mitään todisteita ole että lihavuus olisi syynä vaikeampaan tautiin. Se että suurimalla osalla lihavista on erilaisia muita medikaalisia ongelmia on melkeinpä todennäköisempi. Jos vaikka annettaisiin niille lihaville hoitoa, eikä vain aina huudeta olemaan syömättä.

Tämähän ei siis todellakaan sovi, koska pitää olla joku joukko jolle olla vihainen. Jostain syystä nää läskifoobikot on aina myös rasisteja, misogynisteja ja muuta pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen.

Onko tälle jotain lähdettä? Käsittääkseni rokotus suojaa silti paremmin kuin normaalipaino.

Rokote suojaa hyvin perustervettä (eli ei riskiryhmiin kuuluvaa) hyvin vakavalta tautimuodolta. 

Sen sijaan riskiryhmiin kuuluvat ei saa rokotteella yhtä hyvää suojaa. Ja ylipainoinen on riskiryhmään kuuluva ihan samoin kuin esim ikääntynyt joka on riskiryhmäläinen myös rokotusten jälkeen.

Siitä on aikaa kun joka nainen kertoi avoimesti miten hänen mies kuoli koronaan.Jossain lehdessä oli juttua.Itse oli ottannut rokotuksen ja sai koronan ,mutta lievänä.Hänen mies sairastui koronaan ja kuoli.Mies kait ylipainoinen kun kirjotti jotain ,että mies oli laihtunnut kymmeniä kiloja sairaalassa.Tais olla mies alle 50 vuotias.Tänään valtava määrä tartuntoja ja toivotaan ,että ihmiset selviää pienillä oireilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt hauskaa.

Sinänsä totta, että ylipaino on pahasta, varsinkin koronan suhteen, mutta että lähtee vertaamaan koronapassia tuohon on aika lapsellista.

Se on vähän helpompi ottaa muutama rokote, kuin laihduttaa 30 kiloa.

Mutta trollien hupiretkihän tämä ketju on.

Tässä on ollut jo reilusti yli 1, 5 vuotta aikaa tiputtaa ne ylimääräiset kilot. Ylipainon on jo keväällä -20 todettu olevan yksinäänkin isompi riskitekijä koronan vakavalle tautimuodolle kuin moni pitkäaikaissairaus. Saati sitten kun sen yhdistää vaikkapa 2-tyypin diabetekseen, astmaan, korkeaan verenpaineeseen..

Ihan sillä puoli kiloa viikossa tahdilla olisi jo reilu 30 kiloa lähtenyt. Ne "helppo ottaa" rokotteetkaan kun ei kuitenkaan poista mihinkään sitä omaa riskiryhmään kuulumista ja valitettavasti rokotteet ei anna riskiryhmiin kuuluville samanlaista suojatehoa kuin heille jotka ei niihin kuulu. Tämä on kerrottu ihan suomalaisasiantuntijoidenkin suulla moneen otteeseen.

Ja nyt sitten on vielä riesana tämä omikron jota vastaan rokoteteho on ilmeisesti sillä normipainoisella ja perusterveellä työikäiselläkin melkoisen heikko.

Mikä tässä sun epämääräisessä tekstissä oli pointtina? Että jos kaikki olisivat alkaneet laihduttamaan -20 keväällä niin olisivat normipainoisia?

Entä sitten? Siis meinaatko ihan oikeasti, että ihmiset ihan vapaaehtoisesti haluavat olla nälässä monta vuotta? Salli mun nauraa. Edelleenkin, mitään todisteita ole että lihavuus olisi syynä vaikeampaan tautiin. Se että suurimalla osalla lihavista on erilaisia muita medikaalisia ongelmia on melkeinpä todennäköisempi. Jos vaikka annettaisiin niille lihaville hoitoa, eikä vain aina huudeta olemaan syömättä.

Tämähän ei siis todellakaan sovi, koska pitää olla joku joukko jolle olla vihainen. Jostain syystä nää läskifoobikot on aina myös rasisteja, misogynisteja ja muuta pohjasakkaa.

Muuhun asiattomaan sönkötykseesi en aikaani uhraa mutta ihan vinkiksi: laihduttaessakaan ei tarvitse olla nälässä. Saati sitten kun normaalipainon on saavuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole trolliketju, vaan totisinta totta. Ylipainoisilla on tosiaan moninkertainen riski nimenomaan vakavaan tautimuotoon. Siksi jonkilainen kannuste esim. kilopassin muodossa, voisi auttaa taistelussa koronaa vastaan. Erityisesti nuorten kohdalla tästä voisi olla suurta hyötyä, koska nuorison painoindeksi nousee hälyyttävää vauhtia. Ja parantaisihan se myös yleistä kansanterveyttä, jos ylipaino vähenisi.

Samaa mieltä. En tosin usko, että painostaminen tai syyllistäminen toimii kun on laihdutuksesta kyse, sen verran haastavaa ja hidasta se on monille. Kannustaminen ja palkitseminen toimisi ehkä paremmin. 

Jos puhutaan koronatilanteesta niin rokotus on silti se tehokkain keino, tietysti painon pudottamisesta ei ole mitään haittaa ja parantaa selviytymismahdollisuuksia huomattavasti.

Rokote ei anna riskiryhmiin kuuluville yhtä hyvää suojaa kuin heille jotka ei riskiryhmiin kuulu.

Ylipainoinen on riskiryhmäläinen myös rokotusten ottamisen jälkeen ihan samalla tavalla kuin vaikkapa ikääntynyt tai astmaatikkokin. 

Koronarokote ei laihduta eikä se nuorenna tai paranna kroonista sairautta. 

Olet aivan oikeassa. Jonkun verran se rokote kuitenkin suoja heitäkin, jopa tartunnalta. Tietysti kannustan jokaista laihduttamaan jos sille on tarvetta, mutta en lähtisi syyttämään ylipainoisia tarveydenhuollon kuormittumisesta tällä hetkellä, koska rokottamattomat ovat silti se helpoimmin vakavasti sairastuva ryhmä.

Pitkällä tähtäimellä olisi kyllä hyvä tehdä jotain, että ylipaino-ongelmia saataisiin vähennettyä. Katsoin kerran dokumentin, jossa selitettiin syitä sille, miksi Japanissa ollaan paljon normaalipainoisempia. Siellä on valtavat valikoimat terveellisiä välipaloja ruokakaupoissa, edullisia ja nopeasti saatavilla kaikille. Paljon kalaa ja kasviksia jne. Tällä voisi olla jo suuri positiivinen vaikutus, joissain maissa ne välipalat tuppaavat olemaan pieniä sipsipusseja ja muita epäterveellisiä eineksiä (esim. Englannissa ja USA:ssa) ja sen huomaa kun katsoo kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin lihotan miestäni koska se on seksikästä ja viisveisaan moisesta hölynpölystä!

Miten toisen lihottaminen on mielestäsi seksikästä?

Pistä se possu kanssasi juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

Siitä on aikaa kun joka nainen kertoi avoimesti miten hänen mies kuoli koronaan.Jossain lehdessä oli juttua.Itse oli ottannut rokotuksen ja sai koronan ,mutta lievänä.Hänen mies sairastui koronaan ja kuoli.Mies kait ylipainoinen kun kirjotti jotain ,että mies oli laihtunnut kymmeniä kiloja sairaalassa.Tais olla mies alle 50 vuotias.Tänään valtava määrä tartuntoja ja toivotaan ,että ihmiset selviää pienillä oireilla.

Just viikonloppuna oli juttua siitä kuinka suurin osa tehohoitoon joutuvista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia. Siis ihan täällä Suomessakin.

Ja niinhän se Boris Johnson aloitti jonkin laihdutuskamppiksen kun itsekin kiepaisi tehon kautta kun koronan sairasti. Ja myönsi auliisti että ylipainohan hänet sinne vei koska se ei koronan kanssa yhteen sovi.

Hänhän ei edes ole mitenkään extrapaksu vaan samanlaisia punkeroita on suurin osa suomalaiskatukuvassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen.

Onko tälle jotain lähdettä? Käsittääkseni rokotus suojaa silti paremmin kuin normaalipaino.

Rokote suojaa hyvin perustervettä (eli ei riskiryhmiin kuuluvaa) hyvin vakavalta tautimuodolta. 

Sen sijaan riskiryhmiin kuuluvat ei saa rokotteella yhtä hyvää suojaa. Ja ylipainoinen on riskiryhmään kuuluva ihan samoin kuin esim ikääntynyt joka on riskiryhmäläinen myös rokotusten jälkeen.

Ymmärrän tämän, hain vain lähdettä väitteelle "rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen"

Taas vähäjärkiset rakotevastaiset ihmisvihaajat vauhdissa.

Laihduttakaa ihan itse.  Ja vaikka niin paljon, että mystisesti katoatte pilaamasta muiden ihmisten elämän ja levitttelemästä tauteja.

Upeat ja älykkäät ottavat rokotteen!  Rokote on monin verroin fiksumpi tapa hankkia suoja koronaa vastaan.

Tämäkin ketju sen todistaa. Lihavat on leppoisia. NOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt hauskaa.

Sinänsä totta, että ylipaino on pahasta, varsinkin koronan suhteen, mutta että lähtee vertaamaan koronapassia tuohon on aika lapsellista.

Se on vähän helpompi ottaa muutama rokote, kuin laihduttaa 30 kiloa.

Mutta trollien hupiretkihän tämä ketju on.

Tässä on ollut jo reilusti yli 1, 5 vuotta aikaa tiputtaa ne ylimääräiset kilot. Ylipainon on jo keväällä -20 todettu olevan yksinäänkin isompi riskitekijä koronan vakavalle tautimuodolle kuin moni pitkäaikaissairaus. Saati sitten kun sen yhdistää vaikkapa 2-tyypin diabetekseen, astmaan, korkeaan verenpaineeseen..

Ihan sillä puoli kiloa viikossa tahdilla olisi jo reilu 30 kiloa lähtenyt. Ne "helppo ottaa" rokotteetkaan kun ei kuitenkaan poista mihinkään sitä omaa riskiryhmään kuulumista ja valitettavasti rokotteet ei anna riskiryhmiin kuuluville samanlaista suojatehoa kuin heille jotka ei niihin kuulu. Tämä on kerrottu ihan suomalaisasiantuntijoidenkin suulla moneen otteeseen.

Ja nyt sitten on vielä riesana tämä omikron jota vastaan rokoteteho on ilmeisesti sillä normipainoisella ja perusterveellä työikäiselläkin melkoisen heikko.

Mikä tässä sun epämääräisessä tekstissä oli pointtina? Että jos kaikki olisivat alkaneet laihduttamaan -20 keväällä niin olisivat normipainoisia?

Entä sitten? Siis meinaatko ihan oikeasti, että ihmiset ihan vapaaehtoisesti haluavat olla nälässä monta vuotta? Salli mun nauraa. Edelleenkin, mitään todisteita ole että lihavuus olisi syynä vaikeampaan tautiin. Se että suurimalla osalla lihavista on erilaisia muita medikaalisia ongelmia on melkeinpä todennäköisempi. Jos vaikka annettaisiin niille lihaville hoitoa, eikä vain aina huudeta olemaan syömättä.

Tämähän ei siis todellakaan sovi, koska pitää olla joku joukko jolle olla vihainen. Jostain syystä nää läskifoobikot on aina myös rasisteja, misogynisteja ja muuta pohjasakkaa.

Muuhun asiattomaan sönkötykseesi en aikaani uhraa mutta ihan vinkiksi: laihduttaessakaan ei tarvitse olla nälässä. Saati sitten kun normaalipainon on saavuttanut.

Voin kuvitella kuinka monta kiloa olet elämäsi aikana laihduttanut <3

Voin olla ihan hyvin nytkin ilman nälkää, ei ole mikään ongelma. Mun oma elimistö on erilaisten syömishäiriöiden jälkeen niin rikki, että en jaksa kuunnella näin "OMG laihdutin 0.5kg ja se oli nii helppoo!" tyyppien selitystä kuinka helppoa on laihduttaa :D Ainakin lihavana mulla on mahdollisuus pysyä hengissä seuraavat 40-50 vuotta.

Normaalipainoiset jotka eivät laihduta ovat siinä tapauksessa syyllisiä pandemiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen.

Onko tälle jotain lähdettä? Käsittääkseni rokotus suojaa silti paremmin kuin normaalipaino.

Rokote suojaa hyvin perustervettä (eli ei riskiryhmiin kuuluvaa) hyvin vakavalta tautimuodolta. 

Sen sijaan riskiryhmiin kuuluvat ei saa rokotteella yhtä hyvää suojaa. Ja ylipainoinen on riskiryhmään kuuluva ihan samoin kuin esim ikääntynyt joka on riskiryhmäläinen myös rokotusten jälkeen.

Ymmärrän tämän, hain vain lähdettä väitteelle "rokottamattoman normaalipainoisen riski sairastua vakavaan tautiin on pienempi kuin rokotetun ylipainoisen"

No se nyt vaan on niin.  Turha haeskella mitään lähteitä, kun sen näkee jo suomalaisista sairaaloista.

Ne rokottamatomat painoon katsomatta täyttävät teho-osastot, Niillä on 33-kertainen riski rokotettuihin nähden päätyä teholle.  Mitä sinä ääliö et tästäkään ymmärrä?

Rokottamattomia on vain jonkin verran yli 10%. Ne ovat aivan järkyttävässä määrin yliedustettuina sairaalaan joutuneista, koska niillä ääliöillä on 9-kertainen todennäköisyys sairastua vakavaan muotoon.

Siis kuvittele, vaivainen noin 10% porukka saa aikaan noin kauhean yliedustkuksen ja estävät kunnollisten ihmisten tarvitsemat leikkaukset makailemalla 3-10 kertaa pidempään teholla kuin normaalit potilaat.

Mitä hiton lähteitä sinä vielä tarvitset?  Eikö järki sano yhtään mitään?   Eikö hävetä oma tyhmyytesi vai etkö oletko niin pässi, ettet edes tajua tyhmyyttäsi?

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoiset jotka eivät laihduta ovat siinä tapauksessa syyllisiä pandemiaan.

Ei, vaan tällä hetkellä rokottamattomat.  Rokottamattomat ihan painostaan riippumatta.