Väite uhrin pelastuksesta mauton?
Voiko muka olla hyvän maun mukaista, että ihmiset kirjoittavat henkirikoksen uhriksi joutuneesta lapsesta fantasioita "enkeliydestä" ja "taivaaseen pääsystä"? Ko. lapsi ei ollut tehnyt henkilökohtaista uskonratkaisua, vaikka hänelle oli evankeliumi tehty tiettäväksi, joten ei hän ole pelastuneiden joukossa, koska pelastus tulee uskosta eikä teoista. Muun väittäminen voidaan ottaa jopa LOUKKAUKSENA meidän pelastettujen tuntemuksille.
Kommentit (3)
Noh. En ole uskovainen, mutta ei minua loukkaisi (heh…) jos joku kutsuisi minua enkeliksi kuolemani jälkeen. Se olisi aika kauniisti sanottu.
Jumala rakastaa kaikkia, joidenkin narsistien on se vaikea hyväksyä. Jumalan rakkaus on ehdotonta. Meidän ei tarvitse sitä ansaita mitenkään.
Sun tekstis on narsistisessa harhaisessa itsekeskeisyydessään mauttomuuden ja tekopyhyyden huippu. Olet ällöttävä.