Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suostuisitteko sellaiseen, että 8-luokkalainen tyttönne

Vierailija
19.03.2015 |

ottaisin rantalomalle mukaan poikakaverinsa? Siis poikakaveri tulisi miehenne, sinun ja tyttärenne mukaan lomamatkalle? Olisiko ok teille?

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:26"]

Olisi, mutta poika (tai pojan perhe) saisi maksaa matkan ja pojan käyttörahat. 

[/quote]

Samaa mieltä ehdottomasti. Ja itse asiassa en tajua miten muut vanhemmat on niin tökeröitä että eivät varusta lastaan tarpeellisella rahamäärällä jos lähtee toisen perheen mukaan hupireissulle esim. linnanmäkireissulle annetaan vain raha joka riittää pelkästään rannekkeeseen tai leffareissulle vain raha joka riittää lippuun. Kiva siinä sitten ostella jätskit, popparit ja karkit tai nakkiperunat toisen perheen kersalle kun ei kehtaa vain syödä vierestä kun toinen on ilmaa ruokaa ja jumaa koko päivän.

Ajattelin ensin että ehkä ei vain ole sillä kerralla ollut tarpeeksi antaa rahaa mukaan mutta kun tällaista oli tapahtunut jo pari kertaa sanoin lapselleni että kertoo kaverille että ei voi tulla mukaan jos ei ole riittävästi käyttörahaa mukana myös ruokaa, juomaan ja herkutteluun ja jos ei vanhemmat katso tarpeelliseksi antaa tällaista käyttörahaa niin ei voi tulla mukaan ollenkaan. Minä emme voi syödä kun toinen katsoo vierestä kaihoisasti kun herkuttelemme, emmekä ole yhtään parempituloisia kun tuo kaverinkaan perhe jotta ilomielin tuhlaisin parikyt euroa toisen perheen lapseen.

[/quote]

No jo on... Miksi kutsut lastesi kavereita mukaan, jos on noin tiukkaa? 

Minä ainakin lähden siitä, että jos kutsutn vieraita mukaan, tarjoan heille. Omille lapsille panen mukaan rahaa sekä lippuun että roskaruokaan ("herkutteluun", buahahahah, ai onko lintsin makkarapotut teille herkuttelua...?), mutta jos itse kutsun lasten kavereita mukaan, maksan kulut. Ja vastavuoroisuus on alkanut toimia, useimmat perheet ovat sillä lailla fiksuja, että jos heidän lapsensa ovat saaneet ilmaisen huvipuistokäynnin, samaa tarjotaan omille lapsilleni. Jos joku on selkeäsri vähävarainen, en odota vastavuoroisuutta.

Saituus ja pennosen kyttääminen on pienisieluista. Jos jollekin kesän Lintsi-reissu on todella iso satsaus, kannattaa ehkä mennä oman perheen kanssa. Tai jakaa ne makkarapotut.

[/quote]

Ensinnäkin en ole kutsunut eikä oma lapseni ole kutsunut kenenkään toisen perheen lasta vaan nämä änkeävät mukaan kun kuulevat että menemme johonkin niin kysyvät ja mankuvat lapseltani että pääsevätkö mukaan! Kyllä pääsevät jos maksavat omat kulunsa ja todellakin se tökeryys näkyy siinä että vastavuoroisuus ei toimi koska ensinnäkin tämän yhden perheen vanhemmat eivät ikinä vieneet lastaan minnekääne esim. leffaan joten ei ole tullut tilannetta että olisivat tarjoaneet mitään omalle lapselleni!

Ja mitä herkutteluun tulee niin joo, kyllä ne jätskit, karkit, vohvelit ja popparit on herkuttelua ainakin meille mielummin niitä kun jotain kotoa tuotuja leivänkänttyjä ja makkaraperunoista sen verran että herkutteluksi sitä en kutsuisi mutta ne nyt korvaavat lounaan ja ruuan esim. litsireissulla kun siellä menee koko päivä yleensä. Ja joo, ei ole kyse siitä tekeekö tiukkaa vaan periaatteesta että en halua käyttää toisen perheen lapseen esim. yht. 50€ vuodessa syömisiin kun hekään eivät käytä omaan lapseeni penniäkään! Kyllä muo hävettäisi pistää oma lapseni matkaan niin että esim. Litsin reissulla riittää rahat juuri ja juuri vain rannekkeeseen.

[/quote]

Koko päivä? Tietääkö ne lastesi kaverit, että olette siellä koko päivän? Meillä menee Lintsillä yleensä noin kolme tuntia, ei siellä jaksa kamalan kauaa kerralla. Kannattaa sanoa niille mukaantulijoille, että tarvitset rahaa rannekkeeseen ja syömisiin yhteensä xx euroa. Simppeliä, ja vältyt kiukulta.

[/quote]

Onko teitä moniakin jotka selviävät Lintsin reissusta kolmessa tunnissa? Herran jestas kyllä meillä menee siellä aina min. 6 tuntia ja matkat päälle. Lapset käyvät monissa laitteissa ja joissakin useamman kerran ja välillä taukoa pidetään. Kyllä tulee aika ankea olo jos klo 11 lähdetään ja palataan vasta illalla eikä mitään ruokaa ja juomaa ostella ja onko teitä moniakin jotka eivät Lintsin reissulla ostele herkkuja tai roskaruokaa miksi sitä nyt haluaa kutsua. Tarkoitan siis lähinnä ruuan lisäksi (olkoonkin roskaruokaa) niitä mitä yleensä mielletään herkuiksi eli jäätelöä, karkkia, vohveleita. Enpä montaa lasta tiedä joka ihan tyytyväisenä katsoo vierestä kun muut lapset syö karkkia ja jätskiä tai hattaraa ja yleensä nuo kyllä ovat juuri lasten herkkuja. Onko juuri erityinen syy että juuri hupipäivänä niitä ei pitäisi saada tai eikö teidän lapset saa niitä ollenkaan? Kyllä siis vanhemmat voi itsekin ajatella aivoillaan ettei tarvitse kaikkea suoraan sanoa.

Ja onko kukaan huomannut että usein Lintsillä myös lapset haluavat onkia, pelata pelejä johon menee taas lisärahaa eli aika outoa on olettaa että pelkkä ranneke riittää ja rahaa ei tarvita mihinkään muuhun.

Mutta ymmärrän että eihän se huoleta ja pistä ajattelemaan jos aina on ollut siellä saajapuolella eikä maksupuolella. Jotkut vaan niin polleana ilmoittavat että pikkujuttuhan tuo nyt on tarjota myös kaverillekin mutta nämä ovatkin niitä saajapuolen ihmisiä. Ei kai kukaan aikuinenkaan tarjoa työkaverilla lounastakaan useamman kerran ilman että toinen tarjoaa vastavuoroisasti edes joskus.

Vierailija
2/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos poikaystävän perhe lomailee samaan aikaan samassa kohteessa, niin päiväsaikaan voivat nuoret viettää aikaa keskenään julkiseela rannalla, ei kummankaan hotellihuoneessa valvomatta. Vanhemmat ovat vastuussa siitä, että alle suojaikärajan olevat lapset eivät rupea naida napsuttelemaan. Sakkoliha on sakkolihaa myös aurinkorannalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi ok. 8-luokkalainen ei muutenkaan ole kyllin vanha vakavaan seurusteluun.

Onneksi meidän tyttö ei ole sellaiseen ruvennut. Joutuisin tosi paljon miettimään ja keskustelemaan. En hyväksyisi yökyläilyjäkään

Vierailija
4/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi. Perheloma on perheloma. Ei poika- eikä tyttöystäviä mukaan

Vierailija
5/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pojan perhe maksaisi niin kyllä.

Vierailija
6/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi, mutta poika (tai pojan perhe) saisi maksaa matkan ja pojan käyttörahat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:23"]Ei olisi. Perheloma on perheloma. Ei poika- eikä tyttöystäviä mukaan
[/quote]no jopa ootte tiukkapipoisia, eipä ihme että teillä on huonot välit teineihinne

Vierailija
8/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei? En näe asiassa mitään väärää. Jos kaikille ok, niin poika on tervetullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:23"]Ei olisi. Perheloma on perheloma. Ei poika- eikä tyttöystäviä mukaan [/quote]no jopa ootte tiukkapipoisia, eipä ihme että teillä on huonot välit teineihinne

[/quote]

 

Mistä sinä niin päättelet?

Ehkä on niin hyvät välit, ettei aiheesta tarvitse edes keskustella. Vaan tyttö osaa arvostaa itseään riittävästä välttyäkseen liian varhaisilta vahingoittavilta kokemusilta

Vierailija
10/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ei. Me asumme yleensä yhteisessä villassa tms. ja huonejako tulee olemaan ongelma. Meidän 15v ja 13v tyttö jakaa saman huoneen, 7v pojalla on omansa. Tuskin se 15v poika haluaa samaan huoneeseen? Ja 13v ei ikinäkoskaan mene pikkuveljen kanssa samaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sen tytön saada lomallakin poikkiksen munaa. Vähän on muuten epistä.

Vierailija
12/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:23"]Ei olisi. Perheloma on perheloma. Ei poika- eikä tyttöystäviä mukaan
[/quote]no jopa ootte tiukkapipoisia, eipä ihme että teillä on huonot välit teineihinne
[/quote]Mistä sinä voit tietää millaiset välit tuon kirjoittajalla on lapsiinsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisiin on täysin mahdoton vastata, kun ei tiedä yksityiskohtia. Millainen tyttö, millainen poika?

Periaatteessa voisi tulla, vaikka pidän 14-vuotiasta vähän liian nuorena seurusteluun ylipäänsä. 

Ei kai huonejärjestelyistä tämä kiinni voi olla. Yksi ylimääräinen huone sitten vain. Maksumiehinä (jos teille ei sovi rahoitus) pojan vanhemmat. 

Vastuukysymykset ovat sitten asia erikseen. 15-vuotiaasta pojasta olette tietenkin vastuussa matkan ajan. Jos poika on täysin järkiveikko ja hyväksi osoittautunut, niin tuskin ongelma. Mutta jos on epäilystä dokaamisesta ja muusta häiriökäyttäytymisestä, niin jättäisin rannalle. 

Vierailija
14/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko mä ottaa mun toyboyn mukaan kun lähdetään koko perheen kanssa Kanarialle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:23"]Ei olisi. Perheloma on perheloma. Ei poika- eikä tyttöystäviä mukaan [/quote]no jopa ootte tiukkapipoisia, eipä ihme että teillä on huonot välit teineihinne

[/quote]

 

Mistä sinä niin päättelet?

Ehkä on niin hyvät välit, ettei aiheesta tarvitse edes keskustella. Vaan tyttö osaa arvostaa itseään riittävästä välttyäkseen liian varhaisilta vahingoittavilta kokemusilta
[/quote]

Miten seukkailu vahingoittaa teiniä? Itse muuten tapasin nykyisen mieheni 8 luokalla ollessamme ohis

Vierailija
16/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:29"]Miksei? En näe asiassa mitään väärää. Jos kaikille ok, niin poika on tervetullut.
[/quote]

Mutta se ei olekaan kaikille OK.
14-vuotiaan seurusteluhistoria tuskin on niin pitkä, että poikaystävää voidaan pitää perheenjäsenenä.
Vaikka itselläni oli teininä rento ja vapaamielinen perhe ja läheiset välit vanhempiini en olisi edes kuvitellut, että poikakaveri otetaan matkallekin mukaan, korkeintaan mökille.

Vierailija
17/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suostuisin, jos pojan vanhemmat maksaisivat matkan ja poika olisi muuten ok tyyppi, ei olisi huolta hänestä matkan aikana. Vaikka kuinka tahtoisin uskoa ah-niin-ihaniin perhelomiin, niin omasta nuoruudestani kyllä muistan sen, että yläasteajan jälkeen perheen matkat ulkomaille eivät olleet mitään herkkua, kun sisarukset olivat minua merkittävästi nuorempia eikä ollut omanikäistä juttuseuraa. Se oli sitä aikaa, kun ei ollut whatsappeja ja facebookeja ja yhteydenpito kavereihin oli käytännössä jäissä, kun se maksoi niin paljon :/

Vierailija
18/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo onhan se ihan tutkittukin, että mitä nuorempana aloittaa seurustelun sitä huonommin pärjää elämässään.

Vierailija
19/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksipä ei? Tosin voi olla, että samaan reissuun haluaisi sitten myös 8v pojan paras kaveri ja 10v tytön kaksi parasta kaveria, äidin sisko, isän veli perheineen ja tietty isoäiti. Jos yksi ottaa mukaan kaverin, pitää kaikille suoda sama mahdollisuus ikään katsomatta.

Vierailija
20/62 |
19.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luin 8v ja kuvittelin et puhutaan ihan poikapuolisesta kaverista! Ihmettelin hiukan vastauksia!! :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän seitsemän