Lue keskustelun säännöt.
Miksi Game of Thronesin loppu on niin parjattu?
10.12.2021 |
Odotin jotain tosi laimeaa ja surkeaa loppua kun monessa paikkaa haukuttu lopun pilaavan koko sarjan.
Mun mielestä loppu oli aika realistinen, ei ennalta-arvattava eikä mitenkään hätäisen oloisesti tehty. Mieluummin tuollainen kuin LOTR tai HP -tyylinen '"pahis tapettiin ja kaikki elivät yhdessä onnellisina".
Miksi tuo on siis saanut niin paljon kritiikkiä? Oliko teistä loppu huono ja mikä olisi ollut parempi?
Sarjasuosituksia otetaan myös vastaan! Tuli katsottua kaikki tuottikset muutamassa viikossa ja nyt aika tyhjä olo kun GOT-kuplassa olo loppui :D
Kommentit (32)
ei ollut huono.
esim. ensisilmäyksellä ja lostissa oikeasti tosi surkeat loput!
Täykkäreidenkin loppu on vähän niin ja näin ja aika paljon jäi tarinasta auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni suurin "ongelma" siinä sarjan loppupuolella oli kiireen tuntu kaikessa. GoTin houkutus perustui pitkälti yllätyksellisyyteen (mm. red wedding), hahmojen moniulotteisuuteen ja kehittymiseen sekä sivujuoniin, jotka paljastivat aina jotain, mikä selitti taas edelleen jonkun toisen hahmon käytösmalleja.
Yhtäkkiä tämä kaikki unohdettiin, sarjaa vietiin eteenpäin sellaisella perus actionleffa-ajatuksella, josta puuttui syvemmät tasot ja hahmot olivatkin yhtäkkiä vaan "hyviksiä tai pahiksia" aiemman moniselitteisen käytöksen sijaan. Plus monen hahmon loppu (ehkä Cersei ja Jaime oli omalla kohdallani pahin wtf-lässähdys) tuntui olevan vaan kiireellä kirjoitettu minuutin kohtaukseen vähän sellaisella fiiliksellä, että hankkiudutaan nyt äkkiä tästä eroon ja sitten taas cgi-vyörytystä ettei vahingossakaan tarvitse kehitellä dialogia tai moniulotteisempaa juonikuviota.
On paljon huonompiakin loppuja sarjoissa ollut.
Ei tuota olisi ehkä enempää voinut edes tehdä, moni sarja alkaa menettää loistonsa ja toistamaan itseään siinä 10.tuotantokauden paikkeilla :(
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suurin "ongelma" siinä sarjan loppupuolella oli kiireen tuntu kaikessa. GoTin houkutus perustui pitkälti yllätyksellisyyteen (mm. red wedding), hahmojen moniulotteisuuteen ja kehittymiseen sekä sivujuoniin, jotka paljastivat aina jotain, mikä selitti taas edelleen jonkun toisen hahmon käytösmalleja.
Yhtäkkiä tämä kaikki unohdettiin, sarjaa vietiin eteenpäin sellaisella perus actionleffa-ajatuksella, josta puuttui syvemmät tasot ja hahmot olivatkin yhtäkkiä vaan "hyviksiä tai pahiksia" aiemman moniselitteisen käytöksen sijaan. Plus monen hahmon loppu (ehkä Cersei ja Jaime oli omalla kohdallani pahin wtf-lässähdys) tuntui olevan vaan kiireellä kirjoitettu minuutin kohtaukseen vähän sellaisella fiiliksellä, että hankkiudutaan nyt äkkiä tästä eroon ja sitten taas cgi-vyörytystä ettei vahingossakaan tarvitse kehitellä dialogia tai moniulotteisempaa juonikuviota.
Tämä! En olisi paremmin osannut sanoa. Huomasi lopusta kyllä että oli tosi nopeasti tehty eikä kirjat enää olleet taustalla.
Loppu oli liian yllätyksellinen. Siihen suuntaan ei tarpeeksi vihjailtu sarjan edetessä. Kuvittele romanttinen komedia, jossa nainen kertoo loppukohtauksessa että menee naimisiin miehen isän kanssa, jota ei ole koskaan näytetty. Yllätyksellistä kyllä, mutta epäuskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paljon huonompiakin loppuja sarjoissa ollut.
Ei tuota olisi ehkä enempää voinut edes tehdä, moni sarja alkaa menettää loistonsa ja toistamaan itseään siinä 10.tuotantokauden paikkeilla :(
Suurimmalla osalla tapahtuu jo kauan ennen 10. kautta.
Ehkä tosiaan odotin sitten vain vielä paljon surkeampaa loppua kun en ollut niin pettynyt tuohon.
Lost oli kyllä pohjanoteeraus.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni huonoksi siinä kohtaa kun käsikirjoitus ei seurannut enää kirjoja.
Danaerysin kehityskaari oli täysin oikea. Targaryeneillä oli hulluutta suvussa, joten oli täysin järkeenkäypää, että Dany tuli myös hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danyn sekoilu oli ihan odotettua. White walkerien loppu taas oli mielestäni täysi lässähdys.
ehkä odotukset vaan oli liian suuret, ihan sama millainen loppu olisi ollut, se olisi ollut huono. Paitsi sitten niiden mielestä, jotka olivat etukäteen kuulleet sen olevan huono ja sen vuoksi odotuksetkaan eivät olleet korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se taso laski muutaman viimeisen kauden kohdalla, tuntui niin hutaistulta, mutta Emilia/Daenerys pysyi yhtä kauniina. Hitto kun on ihanat kasvot, toiseksi kauneimmat mitä olen koskaan nähnyt :D Olisi ollut katsomisen arvoinen pelkästään hänen takia vaikka ei suosikki hahmo ollutkaan.
Sarjaa tosiaan ruvettiin juostenk*semaan heti ensimmäisen kauden jälkeen; toiseen kauteen panostettiin vielä jonkin verran mutta sen jälkeen tarina alkoi kunnolla hyppimään.
Kirjassa Danyn impulsiivisuutta ja kelailuja kuvattiin taitavammin joten niistä lähtökohdista loppu ei ollut varsinaisesti yllätys. Paremmin toteutettuna sarjaankin olisi saatu tästä hyvä kaari, mutta minkäs teet kun valmiiksi kirjoitettua tekstiä ei ollut ja haluttiin vaan rahat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahmojen kehityskaaret, joita oli rakennettu vuosikausia, meni päin seiniä. Juosten kustu
Joka taas johtui siitä että Martin ei ollut saanut kirjoja valmiiksi ja käsikirjoittajat joutuvat lyhyehkön kuvauksen perusteella vetämään hatusta tapahtumat lyhyessä ajassa koska sarjan elinkaari oli jo johdon tasolta päätetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahmojen kehityskaaret, joita oli rakennettu vuosikausia, meni päin seiniä. Juosten kustu
Joka taas johtui siitä että Martin ei ollut saanut kirjoja valmiiksi ja käsikirjoittajat joutuvat lyhyehkön kuvauksen perusteella vetämään hatusta tapahtumat lyhyessä ajassa koska sarjan elinkaari oli jo johdon tasolta päätetty
Olen samoilla linjoilla. George RR Martin julkaisi viisi ensimmäistä kirjaa vuosina 1996, 1999, 2000, 2005 ja 2011, joista viimeisin oli A Dance with Dragons. TV-sarja Game of Thrones alkoi vuonna 2010 ja viisi ensimmäistä kautta perustui noihin kirjoihin. Vuonna 2016 julkaistu 6. kausi perustui julkaisemattomaan The Winds of Winter kirjaan ja 7. kausi (2017) ja 8. (2019) perustuvat samoin julkaisemattomaan A Dream of Spring teokseen. Tosin sanoen tv-sarjan alkaessa Martinilla olisi ollut ainakin 6-8 vuotta aikaa saada valmiiksi nuo kirjasarjan kaksi viimeistä teosta. Hän toki kertoi sarjan tuottajille ja käsikirjoittajille noiden teosten yleislinjat ja mitä eri henkilöille tulisi tapahtumaan.
Minua itseäni häiritsi ehkä eniten se että kun kuuden ensimmäisen kauden aikana jokainen kausi sisälsi 10 episodia, niin 7. kaudella oli enää 7 jaksoa ja 8. kaudella enää 6 jaksoa. Tosin noiden kahden viimeisen kauden jaksot olivat yleensä keskimääräistä pidempiä, mikä johtui osin keskittymisestä suuriin taistelukohtauksiin. Lisäksi sarjan keskeiset hahmot olivat enemmän suoraan tekemisissä toistensa kanssa eikä heillä ollut enää samalla tavalla erillisiä tarinoita mm. Arya ja Sansa Starkin tai Jon Snow'n ja Daenerys Targaryenin tapauksissa.
Tuo jaksojen määrän putoaminen 10:stä 7:een ja 6:een väistämättä korostaa tietynlaista kiirehtimästä loppua kohden. Tuon seurauksena henkilöhahmojen kehittely varmaankin kärsi ja päähenkilöt siirtyvät yllättävän nopeasti Westerosissa paikasta toiseen vaikka niitä lohikäärmeitä oli ainoastaan kolme.
Jos ei ole lukenut kirjoja, voi pitää sarjaa ihan hyvänä. Itse kirjat lukeneena olen sitä mieltä että metsään mentiin jo neloskaudella. Ja tahti vaan kiihtyi, kunnes oltiin lopulta pöpelikössä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suurin "ongelma" siinä sarjan loppupuolella oli kiireen tuntu kaikessa. GoTin houkutus perustui pitkälti yllätyksellisyyteen (mm. red wedding), hahmojen moniulotteisuuteen ja kehittymiseen sekä sivujuoniin, jotka paljastivat aina jotain, mikä selitti taas edelleen jonkun toisen hahmon käytösmalleja.
Yhtäkkiä tämä kaikki unohdettiin, sarjaa vietiin eteenpäin sellaisella perus actionleffa-ajatuksella, josta puuttui syvemmät tasot ja hahmot olivatkin yhtäkkiä vaan "hyviksiä tai pahiksia" aiemman moniselitteisen käytöksen sijaan. Plus monen hahmon loppu (ehkä Cersei ja Jaime oli omalla kohdallani pahin wtf-lässähdys) tuntui olevan vaan kiireellä kirjoitettu minuutin kohtaukseen vähän sellaisella fiiliksellä, että hankkiudutaan nyt äkkiä tästä eroon ja sitten taas cgi-vyörytystä ettei vahingossakaan tarvitse kehitellä dialogia tai moniulotteisempaa juonikuviota.
Samaa mieltä. Alkuvaiheessa mentiin vielä kirjasarjan juonen mukaan. Mutta sitten juoni muuttui tusina-action tyyppiseksi. Alkoi tulemaan liian paljon ennalta arvattavia kohtauksia. Sarjan mielekkyys perustui juuri siihen yllätyksellisyyteen. Ja kun juonta alkoi viemään eteenpäin peruskäsikirjoittajat, niin sarjasta tuli perusmättöä. Valitettavasti.
Minusta sarja oli oikein hyvä siihen nähden, että DwD on kirjana jo suht huono ja sekava, eivätkä viimeiset osat tule ilmestymään koskaan.
Jo ennen kuin se loppu oikeasti tapahtui sarja sai aika kovaa kritiikkiä, sillä jo toisiksi viimeistä kautta haukuttiin liian nopeasti loppuun juoksutetuksi ja se vain paheni vikalla kaudella.
Moni asia oli myös epälooginen. Tässä kohtaa tietty moni voi mainita, että lohikäärmeet, taikuus yms. ovat myös epäloogisia, mutta nyt onkin kyse epäloogisuudesta sen tarinan luomassa todellisuudessa.
Esim. se, että Gendry onnistui juoksemaan kilometritolkulla kovassa pakkasessa nopeammin, kuin Usain Bolt, sai matkaan korpin joka lensi lumimyräkässä nopeammin kuin jumbojetti, joka saapui Danerysille, jonka lohikäärmeet saapuivat suorastaan raketin nopeudella paikalle.
Danyn luota on tuon tarinan luomassa todellisuudessa joku pari tuhatta kilsaa tuonne muurin toiselle puolelle, sama kuin Suomesta Etelä-Eurooppaan, eli sinne ei liidellä ihan hetkessä. Oikean lentonopeuden mukaan täysin tauotta lentänyt korppi (joka ei ole mahdollista) olisi saapunut sinne ylihuomenna. Oikeasti tuossa koko hommassa olisi mennyt juoksuineen, lentoineen ja taas lentoineen lähes viikko eikä jotain yhtä yötä mitä jakso antaa ymmärtää.
Tämä on siis laiskaa käsikirjoitusta, koska ihan hyvin olisivat voineet keksiä jonkin syyn, miksi Dany olisi jo valmiiksi huomattavasti lähempänä. Tai jos eletään maailmassa, jossa taikuutta on olemassa, eikö tuohon olisi voinut tuoda jonkun taianomaisen keinon, jolla Dany ja lohikäärmeet saadaan paikalle? Kirjoissahan Jonilla on myös samanlaisia kykyjä, kun Branilla, joten tässä olisi ollut hyvä hetki käyttää niitä.
Myöskin se, että yön kuningasta ja white valkereita väläytellään ihan alusta (siis ihan ekan jakson, ekasta kohtauksesta) alkaen ja ne vaan katoavat yhdessä sekunnissa ilman mitään selitystä siitä mitä ne ovat ja miksi. Tähän tarjottiin teoriaa, että tuleva spin off tulee keskittymään niihen, joten siksi tarinaa ei haluttu spoilata. Nyt kuitenkin spin off korvattiin ihan toisella tarinalla, joten tämäkin kosahti aika pahasti. En ole nyt vähään aikaan seurannut uutisia aiheesta, mutta onkohan tuota yön kuningas spin offia siis koskaan tulossa?
Hahmojen kehityskaaret, joita oli rakennettu vuosikausia, meni päin seiniä. Juosten kustu