Eräs läheisemme on loukannut todella pahasti toista läheistämme noin 2v sitten
ja siinä samalla kyllä meitäkin. Tänään tuo selkään puukottaja otti meihin yhteyttä pitkästä aikaa. Ei ole tuolta loukkaamaltaan ihmiseltä anteeksi pyytänyt eikä taida tekojaan edes ymmärtää. Siksi emme halua olla hänen kanssaan tekemisissä, teemmekö oikein?
Olemme puun ja kuoren välissä, mutta tuo loukattu on meille tärkeämpi ihminen kuin " puukottaja" .
Kommentit (19)
ja sitten voitte harkita uudelleen yhteydenpitoa.
Meillä vähän samanlainen tilanne. Puoli on valittava ja loukatun puolta täälläkin pidetään. Oon sitä mieltä, että kuitenkin kummilapseen tulisi pitää yhteyttä. Ei tarvi kyläillä eikä soitella, mutta laita jouluna ja synttäripäivänä pieni paketti postiin. Se on OIKEESTI lapselle hirmu tärkeätä!
Miten se käytännössä tapahtuu???
Jos ystävä 1. tulee haukkumaan ystävä 2. minulle, voin tietysti sanoa etten tahdo kuulla tuollaisia juttuja hänestä. Mutta jos taas tuo ystävä 2. tulee itkemään pahaa oloaan minulle, niin pitäisikö silloin sanoa, että älä itke minulle, en halua valita puolta.
Miten se käytännössä menee? Ja jatkaisitko itse ystävyyttä ihmisen kanssa, joka ei suostu valitsemaan onko sinun vai vihamiehesi puolella? (esim jos miehesi pettää sinua eikä ystävä tue sinua ettei valitsisi puolta)
Olen järkyttynyt millaisia ihmisiä on, jos tämä pitää paikkansa!
Jätä tuollainen ihminen omaan arvoonsa, kummilapseen voitte yrittää pitää yhteyttä (esim. postitse).
Olen siis valinnut oikean ' tien' antamalla moisen ihmisen olla (velä kun saisi hänet tajuamaan, että miettisi tekojaan!). Kummilastamme toki muistamme, syytönhän hän vanhempansa idioottimaisuuteen on! Olisi toki mukav, että yhteydenpito olisi molemminpuolista, kyseessä kuitenkin jo koululainen.
ap
aivan samanlainen tilanne Turussa tietämilläni henkilöillä =( todella hullua porukkaa
En oikeasti sietäisi moista ihmistä lähelläni. Lpasen kärsimystä välttäisin.
Kyllä asia meitäkin koskee, sillä meitä on mustamaalattu aikoinaan samalla.
Yritin puhua puukottajan kanssa, ei myönnä eikä taida edes ymmärtää kuinka paljon on läheistään satuttanut :(
ap
Jos haluat, voit hyvin pitää yhteyttä molempiin. Tiettyä hienovaraisuutta kyllä koittaisin noudattaa loukatun lähellä, enkä ottaisi millään lailla kantaa loukatun ja loukkaajan välihin.
Mutta ei siihen loukkaajaan tarvitse pitää yhteyttä, jos se tuntuu väärältä, tai muuten vastenmieliseltä.
kunnollista käsitystä siitä miksi on joutunut epäsuosioon.
vaikea sanoa kun ei tiedä tapauksesta sen enempää, kuinka kauhea teko kyseessä?
Syytetään ihmistä sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt, tehdään tutkintapyyntöä poliisille (aiheeton, päätyi mappiin ö), mustamaalataan ihmistä pitkin kaupunkia. Kerrotaan valheita hänen vanhemmistaan (jotka ovat olleet haudassa pian 10v) ja siitä kuka oikeasti on kenenkin isä tai äiti jne jne.
Ja kyllä, molemmat ovat (toinen oli) todella läheisiä, joten täytyy päättää kumman puolella on.
ap
Ja kunniamme olemme mekin saaneet kuulla. Ei ihan suoraan, mutta tiedämme että tuo kritiikki ym on koskenut juuri meitä.
ap
Minulle olisi itsestään selvää olla pitämättä yhteyttä (torjua yhteydenpidon yritykset siltäkin puolelta), jos tämä puukottaja ei ole anteeksi pyytänyt, tai nytkään osoita minkäänlaista katumusta ja sovinnonhalua kaikkia loukkamiaan kohtaan.
Jos toisia loukkaa, pitää olla valmis myös kantamaan seuraukset.
Tämä ihminen vetoaa kummien (=meidän) velvollisuuteen lasta kohtaan... Eli kummeista ja heidän läheisistään saa puhua mitä vaan, mutta kummin kuuluu vain kestää :(
ap