Saako nuori nainen helpommin vuokra-asunnon kuin mies?
Oletetaan, että molemmat ovat nuoria ja hakemassa asuntoa yksityisiltä markkinoilta pääkaupunkiseudulta.
Jos näin on niin eikö tämä ole syrjintää?
Kommentit (18)
Käytännössä kyllä. Naisia pidetään yleisesti siistimpinä vuokralaisina kuin miehiä
Kyllä saa. Onneksi vuokranantajalla on kuitenkin vielä lupa päättää kenelle asuntonsa vuokraa. MeToo, aivan sama
Minä sain heti.
T. Kaunis nuori nainen
Vierailija kirjoitti:
Minä sain heti.
T. Kaunis nuori nainen
Ja olen siis työtönkin.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kyllä. Naisia pidetään yleisesti siistimpinä vuokralaisina kuin miehiä
Itselleni kokemus on opettanut muuta ja ensi sijalla on työssä käyvä mies.
Itselläni on sekä tyttö, että poika ja molemmat on ihan saanut sen asunnon minkä on halunnut.
Yleensä joo. Mutta asuntoon muuttaakin pian myös hänen poikaystävä ja kerrostalorauha on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kyllä. Naisia pidetään yleisesti siistimpinä vuokralaisina kuin miehiä
Tämä. Kun ajat sitten asuin teekkarikylässä sekasoluissa kävi siivoojat. Opiskelijayhdistys kai katsonut että halvempi palkata siivoojat kuin paikata sitä vahinkoa mikä teekkareiden sotkuista tulee.
No, jos syrjintä johtuu siitä, että kyseinen ryhmä ei pane paikkoja paskaksi ja muistaa välillä siivotakin, niin silloinhan se ei ole syrjintää, vaan kokemusperäistä viisautta.
Toisaalta ainakin itse sain aikoinani opiskelemaan pyrkiessäni ja ekaa vuokrakämppää hakiessa törkytarjouksia. Yksi jopa keski-ikäiseltä lesbonaiselta. Niissä tosiaan ehdoteltiin vuokran maksamista luonnossa. TätäKÄÄN en pidä minään etuna tai kadehtimisen arvoisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kyllä. Naisia pidetään yleisesti siistimpinä vuokralaisina kuin miehiä
Itselleni kokemus on opettanut muuta ja ensi sijalla on työssä käyvä mies.
Niin miehet osaa siivota vähän eri asioita kuin naiset. esim tuuletusräppänät, hajulukot, viemärit, liesituulettimeen, jne. Eikä heidän jälkeen jää niin paljon kosmetiikka jäänteitä. Esim kuivashamppoo tekee lattiasta ihan hirvittävän luistinradan.
Saa toki. Miehiä epäillään aina hulttioks
Nuori ja sinkku mies on aina hulttio kunnes toisin todistetaan tai hän menee naimisiin. Naimattomat miehet tienaakin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen saa kaiken ja kaikkea helpommin kuin minkään ikäinen mies.
Paitsi vakityöpaikan.
Siistiäkin naista seuraa perässä juoppo poikakaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kyllä. Naisia pidetään yleisesti siistimpinä vuokralaisina kuin miehiä
Itselleni kokemus on opettanut muuta ja ensi sijalla on työssä käyvä mies.
Niin miehet osaa siivota vähän eri asioita kuin naiset. esim tuuletusräppänät, hajulukot, viemärit, liesituulettimeen, jne. Eikä heidän jälkeen jää niin paljon kosmetiikka jäänteitä. Esim kuivashamppoo tekee lattiasta ihan hirvittävän luistinradan.
Ai jaa. Etkö tiedä, että tuuletusräppänöiden filtteri esimerkiksi kuuluu nykyään taloyhtiöiden vastuulle, samoin viemärit.
Itse kyllä siivoan lavuaarin, kylpyammeen viemärit ja lattiakaivon itse. Ei mun mies.
Kuivashampoota ei kyllä kukaan kaheli lattialle harjaa.
Itselläni oli aikoinaan useampi vuokra-asunto. Vuokralaisia taisi kaiken kaikkiaan olla liki parikymmentä, yhtä poikkeusta lukuunottamatta opiskelijatyttöjä opiskelijoiden asuntovälityksen kautta. Ainoan kerran jäi vuokra saamatta juuri tuolta poikkeukselta, kiinteistövälittäjän kautta tulleelta keski-ikäiseltä yrittäjänaiselta, jonka bisnes oli ilmeisesti vaikeuksissa.
Kun opiskelemaan lähtevä tyttöni etsi vuokra-asuntoa Helgingistä, kymmenien hakijoiden joukosta kutsuttiin näyttöön 3 yliopisto-opiskejatyttöä. Ei jäänyt epäselväksi millaista vuokralaista omistaja haki.
Jos vuokranmaksutavan suhteen on joustavuutta, kyllä saa.