Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin suurin aamulehti tylyttää Marinia: "Julkkisten perseennuolentaa"
09.12.2021 |
"Suomen pääministeri Sanna Marin osoittautuu noloksi klikkihaukaksi. Marin näyttää rakastavan itsensä ympäröimistä julkkiksilla ja poseeraa mielellään sosiaalisissa medioissa.
Marin on valitettavasti tehnyt itsestään keulakuvan huolestuttavalle, käsistä lähteneelle suosiokilvalle, jollaista vaalein toteutettava parlamentarismi toki todellisuudessa on.
Kirjoittajan mukaan on ongelma, jos poliitikot kokevat sosiaalisen median suuret tykkäysmäärät arvokkaammiksi kuin painavat poliittiset asemansa. Tämä kertoo Cavallinin mukaan inhimillisestä tarpeesta saada vahvistusta muilta ihmisiltä, mutta sopii huonosti poliitikolle.
Pakonomainen tarve olla suosittu tomppelien keskuudessa paljastaa ihmisestä kaikkein eniten.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/31b01cfd-9440-430b-92fd-531855f6d659
Olipa hyvä kirjoitus.
Kommentit (328)
Ruotsilla on omia ongelmia ja ruotsalaispoliitikot sikailevat vielä suomalaisiakin pahemmin. Kyseinen kolumni kertoo vain ylemmyydentunnosta ja ruotsalaisesta ylimielisyydestä suomalaisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tällä kertaa ovat osuneet oikeaan Söpösannasta. Pääministetin ei pitäisi olla huomiohuora.
Sanna on nykyaikaisen dekadenssin ilmentymä ja edustaja. Tarvitaan liehitteleviä selkään taputtajia ympärille, koska äänestäjien äänet eivät lämmitä turmeltunutta mieltä samoin, kuin ympärillä kiehnäävien mitättömyyksien kehut ja ylistys.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on aina olleet suomalaisia viisaampia ja tarkkanäköisempiä.
Mistä lähtien palstapersut ovat olleet kiinnostuneita muiden ruotsalaisten kuin ruotsidemokraattien lässytyksistä? Osaavatko edes ruotsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on aina olleet suomalaisia viisaampia ja tarkkanäköisempiä.
Mistä lähtien palstapersut ovat olleet kiinnostuneita muiden ruotsalaisten kuin ruotsidemokraattien lässytyksistä? Osaavatko edes ruotsia?
Naurattaa aina tämä yksi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on aiemminkin todettu, että muun muassa Viron pääministeri Kaja Kallas pitää Sannaa ihan pissiksenä. Totta tuo ruotsalainen puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Marin tekee tätä tietoisesti eli hänen poliittisessa kässärissään lukee näin. Tällä tavalla hän tavoittelee nuoria äänestäjiä puolueeseensa.
Entäpä jos hän onnistuukin siinä?
Nuoret ovat aika arvaamatonta porukkaa. Jo niiden kulttuurin kesäbileiden jälkeen ne lavertelivat seiska-lehdelle yhtä sun toista tapahtumien taustoista. Taisi tulla tämä Ilmarin ja Sannan juoni Benjaminin pään menoksi juuri juorukanavaa myöten ilmi. Ei ole nuorestakaan kiva joutua Seiskan aukeamalle edes pääministerin vanavedessä. Se ei ole normaalia. Oli kauheaa seurata nuoren Benjamin Peltosen pyörittelyä - mitähän Benjaminin omaiset ja lähipiirikin ajatteli. Eipä tuolla yökerhossakaan enää mitään tunkua ministerin ympärillä ollut. Voi olla vähän kiusallista julkisuutta, yksi kerta salamavaloissa riittää.
No tää viimeisin Ilmari Niemisen poka 20v sanoi Seiskassa Marinista hieman negatiiviseen tyyliin, ettei tunne tätä ja että jos palkka on 16 000/kk niin silloin kuuluisi olla se työpuhelin mukana.
Tuure ei ole Lima-Immun poka. Hän vain oli siellä yökerhossa, knu Sanna seurueineen tunki pöytään.
Tuure on fiksu tyyppi.
Miksiköhän tämän Immun selkää lähmivän miehen kasvot on peitetty. Ensimmäinen tästä seurakunnasta, joka ei kaipaa Seiskan tarjoamaa julkisuutta. Siinä on sitten tosiaan se vaara, että joku luulee, että lähmijä on Tuure. Tästä voi taas seurata se, että Tuure jää loppuiäkseen merkityksi mieheksi - se Tuure joka on hengaillut Lima-Immun kanssa. Kaikki tietävät heti kenestä on kysymys. Nuoret eivät tällaista osaa varoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on aina olleet suomalaisia viisaampia ja tarkkanäköisempiä.
Mistä lähtien palstapersut ovat olleet kiinnostuneita muiden ruotsalaisten kuin ruotsidemokraattien lässytyksistä? Osaavatko edes ruotsia?
Naurattaa aina tämä yksi 😂
Onhan se vähän sellainen reppana, jankkaa päivä toisensa perään palstapersuistaan.
En edes jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta pilaan ilonne kahdella faktalla:
Raninen ei ole ollut bilettämässä Marinin kanssa. Hän osallistui tämän kanssa samaan tilaisuuteen eli Ina Mikkolan kirjan julkkareihin.
DN:n kolumnin kirjoittaja ei ole politiikan erityisasiantuntija tai minkään valtakunnan auktoriteetti, vaan 24-vuotias freelance-toimittaja, jonka esikoiskirja ilmestyi tänä syksynä, eikä ole saanut hyviä arvosteluja. Kirjan ainoa ansio on, että se on poikkeuksellisen lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on käynyt kolmesti baarissa tänä syksynä. Joka kerta on päätynyt Seiskaan. Ehkä hänen oikeasti kannattaisi vetää Kesärannassa kalsarikännejä sälekaihtimet kiinni, niin kukaan ei ihmettelisi mitään.
Ei hän mikään alkoholisti voi olla, jos juoksee kilometritolkulla päivittäin. Tollanen keiju tulee jo yhdestä oluesta känniin, kun ei syökään mitään.
ei syö mitään ja aamiaisiin eukolta menee 850e/kk.
Ihan typerää ja turhaa tuollainen hokeminen "on käynyt kolmasti baarissa:::" Ei tuota usko kukaan. Viina sitä kutsuu ja vie mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on niin epätoivoinen, että kaveeraa vaikka kaksoismurhaajankin kanssa samoilla kekkereillä haluakseen tukijoita. Tai muuten vaan kokee ne "omikseen".
Meinaatko, että Marinin on tehtävä taustaselvitys jokaisesta tyypistä, joka jossain kirjanjulkistustilaisuudessa tahtoo samaan kuvaan. Tuskinpa Marin tunnisti ko tyyppiä tai osasi edes kuvitella, että tommonen tyyppi on samassa tilaisuudessa. Ei tainu miehellä olla kaulassa kylttiä" Minä oon kaksinkertainen murhamies".
Tuskin olisit sinäkään tunnistanut. Minä en ainakaan.
Siis tän kaksoismurhaajankin tuttia tai kaveri julkaisi kirjan ja Marin meni tilaisuuteen, koska a) hänen kaveripiiriäänb b) haalii äänestäjiä jo, käy vaalikampanjaa. Nyt taisi osua p*ska tuulettimeen, taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Marin tekee tätä tietoisesti eli hänen poliittisessa kässärissään lukee näin. Tällä tavalla hän tavoittelee nuoria äänestäjiä puolueeseensa.
Entäpä jos hän onnistuukin siinä?
Nuoret ovat aika arvaamatonta porukkaa. Jo niiden kulttuurin kesäbileiden jälkeen ne lavertelivat seiska-lehdelle yhtä sun toista tapahtumien taustoista. Taisi tulla tämä Ilmarin ja Sannan juoni Benjaminin pään menoksi juuri juorukanavaa myöten ilmi. Ei ole nuorestakaan kiva joutua Seiskan aukeamalle edes pääministerin vanavedessä. Se ei ole normaalia. Oli kauheaa seurata nuoren Benjamin Peltosen pyörittelyä - mitähän Benjaminin omaiset ja lähipiirikin ajatteli. Eipä tuolla yökerhossakaan enää mitään tunkua ministerin ympärillä ollut. Voi olla vähän kiusallista julkisuutta, yksi kerta salamavaloissa riittää.
No tää viimeisin Ilmari Niemisen poka 20v sanoi Seiskassa Marinista hieman negatiiviseen tyyliin, ettei tunne tätä ja että jos palkka on 16 000/kk niin silloin kuuluisi olla se työpuhelin mukana.
Tuure ei ole Lima-Immun poka. Hän vain oli siellä yökerhossa, knu Sanna seurueineen tunki pöytään.
Tuure on fiksu tyyppi.
Miksiköhän tämän Immun selkää lähmivän miehen kasvot on peitetty. Ensimmäinen tästä seurakunnasta, joka ei kaipaa Seiskan tarjoamaa julkisuutta. Siinä on sitten tosiaan se vaara, että joku luulee, että lähmijä on Tuure. Tästä voi taas seurata se, että Tuure jää loppuiäkseen merkityksi mieheksi - se Tuure joka on hengaillut Lima-Immun kanssa. Kaikki tietävät heti kenestä on kysymys. Nuoret eivät tällaista osaa varoa.
Pään muoto videolla vaikutti siltä. Siis Boeliukselta. Ja sanotaan nyt näin, että ei tuo Tuure ole mikään 15v neitsytpoika, joka ei ollenkaan tiedä mitä tunkkia... sori julkisuutta on tarjolla. Ja hän on itse myöntänyt julkisuudessa, että hyväksikäyttää seks. identiteettiään uransa (siis julkisuuden) rakentamisessa.
Oli miten oli, tään porukan edesottamukset lähinnä kyllästyttävät, eivätkä sovi PM tasolle edes kansallista turvallisuutta ajatellen, mitä sitäkään ei taida olla enää jäljellä tässä myrkkypiikkirumbassa.
Vierailija kirjoitti:
En edes jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta pilaan ilonne kahdella faktalla:
Raninen ei ole ollut bilettämässä Marinin kanssa. Hän osallistui tämän kanssa samaan tilaisuuteen eli Ina Mikkolan kirjan julkkareihin.
DN:n kolumnin kirjoittaja ei ole politiikan erityisasiantuntija tai minkään valtakunnan auktoriteetti, vaan 24-vuotias freelance-toimittaja, jonka esikoiskirja ilmestyi tänä syksynä, eikä ole saanut hyviä arvosteluja. Kirjan ainoa ansio on, että se on poikkeuksellisen lyhyt.
Siis nuori nainen? Eli häntä on ok arvostella negatiiviseen sävyyn, mutta Marinin kohdalla arvostelu on ainoastaan naisvihaa? Kaksilla rattailla jne…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on aina olleet suomalaisia viisaampia ja tarkkanäköisempiä.
Mistä lähtien palstapersut ovat olleet kiinnostuneita muiden ruotsalaisten kuin ruotsidemokraattien lässytyksistä? Osaavatko edes ruotsia?
Naurattaa aina tämä yksi 😂
Ai. Mä tykkään hänestä :)
Vierailija kirjoitti:
No tällä kertaa ovat osuneet oikeaan Söpösannasta. Pääministetin ei pitäisi olla huomiohuora.
Ketkä? Yhden nuoren kirjoittama juttu. Epäilemättä hänen ikäiselleen pääministerimme toiminta näyttää boomerien epätoivolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta pilaan ilonne kahdella faktalla:
Raninen ei ole ollut bilettämässä Marinin kanssa. Hän osallistui tämän kanssa samaan tilaisuuteen eli Ina Mikkolan kirjan julkkareihin.
DN:n kolumnin kirjoittaja ei ole politiikan erityisasiantuntija tai minkään valtakunnan auktoriteetti, vaan 24-vuotias freelance-toimittaja, jonka esikoiskirja ilmestyi tänä syksynä, eikä ole saanut hyviä arvosteluja. Kirjan ainoa ansio on, että se on poikkeuksellisen lyhyt.
Siis nuori nainen? Eli häntä on ok arvostella negatiiviseen sävyyn, mutta Marinin kohdalla arvostelu on ainoastaan naisvihaa? Kaksilla rattailla jne…
Kirjaa voi minusta arvostella. Ei ulkonäköä yms. Marinia voi arvostella työstään, mutta ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin tai muihin naista halventamiin ominaisuuksiin. Nuori ei ole loukkaus.
Onko vähän noloa kun jopa Tuure Boelius kertoo julkisuuteen, ettei tunne Sannaa ja Sannalla olisi pitänyt olla känny mukana. Miten alas voi keski-ikäinen poliitikko vajota kun puolet nuoremmat somejulkkiksetkin paheksuvat.
Vierailija kirjoitti:
Marin pitää varmaan tuomita nyt johonkin jalkapantavankeuteen ja kotieristykseen.
Olen sitä mieltä, että pahin misogynian ja vihan pesäke piilee juuri näissä yksinäisissä peräkammarin pojissa. Seuraavaa terrorisuunnitelmaa peläten.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on omia ongelmia ja ruotsalaispoliitikot sikailevat vielä suomalaisiakin pahemmin. Kyseinen kolumni kertoo vain ylemmyydentunnosta ja ruotsalaisesta ylimielisyydestä suomalaisia kohtaan.
Ei, kyllä se ikäväksemme kertoo siitä, että heillä jopa omista ongelmistaan huolimatta on varaa nauraa meille.
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko, että Marinin on tehtävä taustaselvitys jokaisesta tyypistä, joka jossain kirjanjulkistustilaisuudessa tahtoo samaan kuvaan. Tuskinpa Marin tunnisti ko tyyppiä tai osasi edes kuvitella, että tommonen tyyppi on samassa tilaisuudessa. Ei tainu miehellä olla kaulassa kylttiä" Minä oon kaksinkertainen murhamies".
Tuskin olisit sinäkään tunnistanut. Minä en ainakaan.