Nauratti lukea täältä paltalta viestejä koskien Marinin baarijuttua, siis luuliko jotkut tosiaan, että Suomen pääministeri joutuisi eroamaan tuollaisen takia?
Näin politiikan aktiivisena seuraajana pisti silmään useat viestit, joista tuli kuva, että henkilöt oikeasti luulivat että tuollainen juttu voisi johtaa pääministerin eroon.
Yrittäkää nyt ymmärtää edes muutama asia politiikasta:
1. Pääministerin eroamiskynnys on huomattavasti riviministeri korkeampi, koska pääministerin ero tarkoittaa koko hallituksen eroa.
2. Pääministeri on suomalaisessa käytännössä myös puolueen puheenjohtaja, jolloin Marin olisi joutunut eroamaan myös puolueen puheenjohtajan paikalta ja puolueelle olisi pitänyt valita uusi puheenjohtaja
3. Koko prosessi olisi vaikuttanut moniin asioihin. Esim. muodollinen päätös hävittäjähankinnoista olisi viivästynyt, vaikka asia lienee oikeasti jo kyllä päätetty sen ainoan 5. sukupolven koneen hyväksi.
4. Pääministerin voi ylipäätänsä erottaa ainoastaan joko eduskunta tai pääministerin oma puolue, jos pääministeri ei itse omasta tahdostaan eroa. Mikään kolmesta vaihtoehdosta ei näyttänyt lähimainkaan realistiselta pelkästään sen perusteella että joku Iltalehti tekee jotain klikkiotsikoita.
5. Myöskään kukaan riviministeri ei olisi joutunut eroamaan sen perusteella että on noudattanut THL:n yleisiä ohjeistuksia, mutta jostain syystä jotkut Valtioneuvoston sisäiset ohjeistukset eivät häntä olisi tavoittaneet.
6. Jos ylipäätänsä joku olisi edes eronnut Marinin tapauksessa, niin se olisi silloin ollut Marinin valtiosihteeri, vaikka hänkään ei tässä tapauksessa joudu kyllä eroamaan.
Kommentit (84)
Siis jos altistut koronavirukselle, et lähde väkijoukkoihin, et vaikka sinulla olisi kymmenen rokotusta!
Vierailija kirjoitti:
Siis jos altistut koronavirukselle, et lähde väkijoukkoihin, et vaikka sinulla olisi kymmenen rokotusta!
...paitsi jos et ole henkilökohtaisesti saanut ohjeistusta olla lähtemättä väkijoukkoihin.
t. Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi erota.
Pääministeri johtaa maata esimerkillään.Höpöhöpö. Ei todellakaan pitäisi erota tällaisen asian takia. Tämä koko kohu on taas ihan naurettavaa, ja vielä naurettavammaksi tämän tekee taas nämä itkut ja märinät siitä, että "nynne ulkomaillaki on meille vihaasia!!!"
Tosiasia on se, että aiemmin suomen pääministerit ei ole pätkääkään edes kiinnostaneet ulkomailla, ei vaikka olisivat munasillaan seisseet päällään keskellä Mannerheimintietä. Eiköhän Marinin maine ulkomailla ole kuitenkin aikalailla parempi ja hänen tuomansa näkyvyys suomelle erinomaista.
Mikä tietysti vitsittää niitä, jotka haluaisia harmaatukkaisen ryppypallin olevan isällisesti maan johdossa. NÄin ei nyt vaan ole, ja hyvä niin!
Oletko miettinyt montako vuotta sinulla itselläsi on aikaa vielä jäljellä, ennen kuin muutut ryppypalliksi? Aivan, se päivä siellä odottaa sinunkin kalenterissa.
Marin ainakin on nyt tehnyt ulkomaita myöten selväksi että täällä kassatyttökin voi päästä pääministeriksi. Ja suomalaiset naiset pääministeriä myöten voivat olla kännissä yökerhossa aamuun asti. Jos jollekin ei ole vielä jäänyt epäselväksi että juoppoja ollaan koko kansa. Enkä nyt muista ulkomailta ketään kännäävää naisministeriä ihan äkkiä.
Ap, älä nyt tikahdu nauruusi. Sannan mukaan ei ole saanut tärkeitä tietoja "henkilökohtaisella tasolla". Eli tiedot ovat olleet jossain abstraktitasolla. Eikö tämä ole aika huolestuttavaa?
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä rehaamassa jos mitäkin ministeriä, mutta silmätikuksi päätyy aina Marin =)
Onneksi ei eroa, antaa hybridipeikkojen ja persujen polkea jalkaa keskenään.
Se on parempaa uutisointia kun saadaan kaksi setämiestä yhteen uutiseen ja Marinista tehdään MTV 23, Iltalehti 15, Helsingin Sanomat 15 ja Yle 8 uutista.
Touhu on kyllä matalamielistä ja ollut sitä toki jo pitkään.
- Kerrotaan, että rokote suojaa tartunnoilta.
- Koronapassilla kerrotun mukaan suojataan ihmisiä ja estetään ihmisten sairaalaan päätymistä tartunnan vuoksi.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta, Haavistolla todetaan tartunta. Ei kysytä miten hän on tatunnan saanut, vaikka hän oletettavasti on rokotettu ja kaiketi käyttää maskia suositusten mukaan. Ei myöskään kysytä onko Haavisto mahdollissti toiminut edesvastuuttomasti, kun on tartunnan saanut.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta (mediankin mukaan), rokotetuksi tiedettyä Marinia kuvaillaan mediassa ja keskustelupalstoilla Helsingin yössä bailaavaksi edesvastuuttomaksi viruslingoksi. Oletettavasti "bailasi" vieläpä paikoissa, joihin pääsee vain koronapassin omaavat, millä mediankin mukaan estetään tartuntoja.
- Mediaa ei kiinnosta pohtia kuinka monella Helsingin yössä bailaavalla koronapassillisella mahdollisesti on tartunta, vaikka Marinin kohdalla hypoteettinen tartuntakin koetaan mediassa suurena ongelmana pandemian kannalta.
- Marinilla ei ole todettu tartuntaa.
- Mussun mussun ja seli seli.
Moni luulee että.eletään jenkkilässä. Viettää liikaa aikaa internetin syövereissä.
Vierailija kirjoitti:
Touhu on kyllä matalamielistä ja ollut sitä toki jo pitkään.
- Kerrotaan, että rokote suojaa tartunnoilta.
- Koronapassilla kerrotun mukaan suojataan ihmisiä ja estetään ihmisten sairaalaan päätymistä tartunnan vuoksi.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta, Haavistolla todetaan tartunta. Ei kysytä miten hän on tatunnan saanut, vaikka hän oletettavasti on rokotettu ja kaiketi käyttää maskia suositusten mukaan. Ei myöskään kysytä onko Haavisto mahdollissti toiminut edesvastuuttomasti, kun on tartunnan saanut.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta (mediankin mukaan), rokotetuksi tiedettyä Marinia kuvaillaan mediassa ja keskustelupalstoilla Helsingin yössä bailaavaksi edesvastuuttomaksi viruslingoksi. Oletettavasti "bailasi" vieläpä paikoissa, joihin pääsee vain koronapassin omaavat, millä mediankin mukaan estetään tartuntoja.
- Mediaa ei kiinnosta pohtia kuinka monella Helsingin yössä bailaavalla koronapassillisella mahdollisesti on tartunta, vaikka Marinin kohdalla hypoteettinen tartuntakin koetaan mediassa suurena ongelmana pandemian kannalta.
- Marinilla ei ole todettu tartuntaa.
- Mussun mussun ja seli seli.
Mussun mussun ja seli seli itsellesi. Marin ei edes muistanut, mitä olutta on juonut, joten on tuskin paljon miettinyt, onko vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos altistut koronavirukselle, et lähde väkijoukkoihin, et vaikka sinulla olisi kymmenen rokotusta!
Mistä tietää, ettei ole altistunut koronavirukselle? Kun ei ole saanut ilmoitusta sille altistumisesta? Joku taho tietää ketkä kaikki ovat tartunnan saaneet ja kenet altistaneet? Muuten vain koko kansa kulkee maskit naamalla, vaikka tiedetään kaikki joilla tartunta on?
Kun kerran selvästikään ei tiedetä kenellä tartunta on, niin miksipä ei määrätä kaikkia käymään testeissä ennen kuin menevät ravintolailtaa viettämään, jos kerran tartunnan saaneena eikä virukselle altistuneena ei saa mennä ravintolaan? Kun ei moista voida vaatia, niin ei se siksi ole niin tärkeääkään?
Seli seli ja mussun mussun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touhu on kyllä matalamielistä ja ollut sitä toki jo pitkään.
- Kerrotaan, että rokote suojaa tartunnoilta.
- Koronapassilla kerrotun mukaan suojataan ihmisiä ja estetään ihmisten sairaalaan päätymistä tartunnan vuoksi.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta, Haavistolla todetaan tartunta. Ei kysytä miten hän on tatunnan saanut, vaikka hän oletettavasti on rokotettu ja kaiketi käyttää maskia suositusten mukaan. Ei myöskään kysytä onko Haavisto mahdollissti toiminut edesvastuuttomasti, kun on tartunnan saanut.
- Vaikka rokote kerrotun mukaan suojaa tartunnoilta (mediankin mukaan), rokotetuksi tiedettyä Marinia kuvaillaan mediassa ja keskustelupalstoilla Helsingin yössä bailaavaksi edesvastuuttomaksi viruslingoksi. Oletettavasti "bailasi" vieläpä paikoissa, joihin pääsee vain koronapassin omaavat, millä mediankin mukaan estetään tartuntoja.
- Mediaa ei kiinnosta pohtia kuinka monella Helsingin yössä bailaavalla koronapassillisella mahdollisesti on tartunta, vaikka Marinin kohdalla hypoteettinen tartuntakin koetaan mediassa suurena ongelmana pandemian kannalta.
- Marinilla ei ole todettu tartuntaa.
- Mussun mussun ja seli seli.
Mussun mussun ja seli seli itsellesi. Marin ei edes muistanut, mitä olutta on juonut, joten on tuskin paljon miettinyt, onko vaaraksi muille.
Mutku Marin sitä ja Marin tätä. Seli seli ja mussun mussun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sun 5. kohta ei pidä paikkaansa.
Ike Kanerva joutui eroamaan henkilökohtaisten tekstiviestien takia, jotka ei rikkoneet MITÄÄN sääntöjä.
Taisi Kataisen ja muun puoluejohdon luottamus Kanervaan mennä. Olihan se melkoinen mainehaitta myös.
Mutta klikkiturska ei ole mainehaitta demareilla. Marinin kannattajat on pitäneet ääntä siitä miten Marin on saanut paljon postiivista huomiota ja tuonut sitä myös Suomelle. Nyt kun ääni ulkomaiden medioissakin on toinen niin sillä mediahuomiolla ei olekaan mitään väliä. Mutta niinhän se fanittajilla menee, vain positiivisesta huomiosta saa puhua ja kaikki muu lakaistaan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääministeri kokee virukselle altistumisen jälkeen pandemian aikana tärkeämmäksi kostean baari-illan kuin ministerirooliin kuuluvan 24/7 tavoitettavissa olon ja päätyy aika monelle etusivulle tästä johtuen niin hän ei johda esimerkiillä ja pm tehköön johtopäätökset ja viekööt eroanomuksen tasavallan presidentille.
Uliuliuliuli.
Pääministerilläkin on todellakin oikeus välillä olla vapaalla, ja muutenkin: HÄnellä on rokotukset, ja altistumistilanteessa maski ja turvavälit. Jos joku nyt tästä sitten alkaa ottamaan mallia miten toimitaan altistuessa, niin hyvä niin. TUossahan on ollut ihan kaikki kunnossa.
Pääministerin tulee olla tavoitettavissa 24/7. Sinustako on okei lähteä yökerhoon jos on altistunut virukselle kunhan on ottanut kaksi rokotusta?
Mikään laki tai säädös ei edellytä pääministerin olevan tavoitettavissa. Joten sillä perusteella tuomitseminen olisi vähintään arveluttavaa. Pääministeri on toiminut hyvän tavan vastaisesti; varsinaisesti syyllistymättä mihinkään rikkomukseen.
Tämä hallitus on ajanut maan sekasortoon ja sellaiseen juntturaan, että oppositio ei oikeasti halua nyt ruoriin. Eikä kannata mennä. Todella syvä kyykkäys tulee ja sitten astuvat remmiin, kun tilanne on ajautunut seinään. Antaa ihmisten nyt maksaa tästä leikistä sekä rahoillaan, että terveydellään - koska molemmmat ovat menossa. Verot ja sote.
Toisekseen Marin on ajamassa Sipilän aktiivimallia, se on täsmälleen sama, minkä ilmoittivat torppaavansa, no nyt se on eri nimellä ja 100% samalla sisällöllä menossa läpi. Onnittelut siitä kaikille SDP:tä äänestäneille.
Perinteisesti puolueissa tulee puheenjohtajanvaihdos huonosti menneiden vaalien jälkeen. Demareille ne vaalit ovat edessä nyt tammikuussa. Siihen asti kilpailevat puolueet ja Marinin haastajat demarien sisällä ovat hiljaa ja pitävät sormia ristissä, ettei Marin tajuaisi erota itse ennen tappiovaaleja. Seuraaja voi sitten aloittaa tyhjältä pöydältä ensi vuonna ja johtaa puolueen eduskuntavaaleihin vuotta myöhemmin. Näin se yleensä menee. Lähes kaikilla muilla puolueilla paitsi kokoomuksella on päällekkäistä äänestäjäkuntaa demarien kanssa ja ne kaikki hyötyvät siitä, jos demareilla on matala kannatus ja siksi katselevat nyt hiljaa myhäillen tätä sekoilua.
Tämän päivän uutisissa juuri oli, että kahdesti rokotettujen osuus sairaalahoidossa jatkaa nousua. Ne piikit eivät ehkäise levittämistä, eikä sairastumista. Eikö tämäkään ala valjeta vieläkään ?
Maski suojaa parhaiten ja etäisyyksien pito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa ministereitä on kyllä joutunut eroamaan rikottuaan koronarajoituksia tai heille on määrätty sakkoa.
Marin ei vain ole rikkonut mitään kansallisia koronarajoituksia.
Helsingissä on voimassa Helsingin Kaupungin virallinen ohje välttää sosiaalisia kontakteja altistuneena.
Tämä on voimassa 24/7 ja koskee myös tamperelaista pääministeriä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääministeri kokee virukselle altistumisen jälkeen pandemian aikana tärkeämmäksi kostean baari-illan kuin ministerirooliin kuuluvan 24/7 tavoitettavissa olon ja päätyy aika monelle etusivulle tästä johtuen niin hän ei johda esimerkiillä ja pm tehköön johtopäätökset ja viekööt eroanomuksen tasavallan presidentille.
Uliuliuliuli.
Pääministerilläkin on todellakin oikeus välillä olla vapaalla, ja muutenkin: HÄnellä on rokotukset, ja altistumistilanteessa maski ja turvavälit. Jos joku nyt tästä sitten alkaa ottamaan mallia miten toimitaan altistuessa, niin hyvä niin. TUossahan on ollut ihan kaikki kunnossa.
Pääministerin tulee olla tavoitettavissa 24/7. Sinustako on okei lähteä yökerhoon jos on altistunut virukselle kunhan on ottanut kaksi rokotusta?
Mikään laki tai säädös ei edellytä pääministerin olevan tavoitettavissa. Joten sillä perusteella tuomitseminen olisi vähintään arveluttavaa. Pääministeri on toiminut hyvän tavan vastaisesti; varsinaisesti syyllistymättä mihinkään rikkomukseen.
Mikä tuomitseminen? Pääministerin pitäisi tehdä johtopäätökset omasta toiminnastaan ja todeta että tuli töpättyä niin raskaasti ettei koe voivansa jatkaa tehtävissään. Ei kai tässä mitään tuomioita olla jakelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti puolueissa tulee puheenjohtajanvaihdos huonosti menneiden vaalien jälkeen. Demareille ne vaalit ovat edessä nyt tammikuussa. Siihen asti kilpailevat puolueet ja Marinin haastajat demarien sisällä ovat hiljaa ja pitävät sormia ristissä, ettei Marin tajuaisi erota itse ennen tappiovaaleja. Seuraaja voi sitten aloittaa tyhjältä pöydältä ensi vuonna ja johtaa puolueen eduskuntavaaleihin vuotta myöhemmin. Näin se yleensä menee. Lähes kaikilla muilla puolueilla paitsi kokoomuksella on päällekkäistä äänestäjäkuntaa demarien kanssa ja ne kaikki hyötyvät siitä, jos demareilla on matala kannatus ja siksi katselevat nyt hiljaa myhäillen tätä sekoilua.
Se on juuri näin. Lähes kaikki hyötyvät Marinin päättömästä kohelluksesta. Ei tarvitse tehdä mitään ja oma kannatus nousee. Aluevaaleissa SDP:stä loikkii porukkaa kokoomukseen, persuihin, vihreisiin, vasemmistoon. Ainakin näihin kaikkiin, riippuen mikä on suhtautumisensa pariin muuhun asiaan. Mutta tämä korona pelleily vei uskottavuuden nolliin. Sekä SDP:ltä, että kepulta. SDP:n ainut pelastus olisi vaihtaa PM.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääministeri kokee virukselle altistumisen jälkeen pandemian aikana tärkeämmäksi kostean baari-illan kuin ministerirooliin kuuluvan 24/7 tavoitettavissa olon ja päätyy aika monelle etusivulle tästä johtuen niin hän ei johda esimerkiillä ja pm tehköön johtopäätökset ja viekööt eroanomuksen tasavallan presidentille.
Uliuliuliuli.
Pääministerilläkin on todellakin oikeus välillä olla vapaalla, ja muutenkin: HÄnellä on rokotukset, ja altistumistilanteessa maski ja turvavälit. Jos joku nyt tästä sitten alkaa ottamaan mallia miten toimitaan altistuessa, niin hyvä niin. TUossahan on ollut ihan kaikki kunnossa.
Pääministerin tulee olla tavoitettavissa 24/7. Sinustako on okei lähteä yökerhoon jos on altistunut virukselle kunhan on ottanut kaksi rokotusta?
Mikään laki tai säädös ei edellytä pääministerin olevan tavoitettavissa. Joten sillä perusteella tuomitseminen olisi vähintään arveluttavaa. Pääministeri on toiminut hyvän tavan vastaisesti; varsinaisesti syyllistymättä mihinkään rikkomukseen.
Mikä tuomitseminen? Pääministerin pitäisi tehdä johtopäätökset omasta toiminnastaan ja todeta että tuli töpättyä niin raskaasti ettei koe voivansa jatkaa tehtävissään. Ei kai tässä mitään tuomioita olla jakelemassa.
Kyllä täällä tuntuu aika moni olevan jo hirttoköyttä rasvaamassa käyttövalmiiksi. Aika säälimätöntä ja verenhimoista porukkaa.
Perusteluna oli että Kanerva helppo huijattava jollain naikkosella. Kellä heikkona kohtana naiset kellä alkoholi ja piittaamattomuus säännöistä. En usko etteikö Marin olisi höynäytettävissä. Taas tuli mieleen se erinomaisen hyvä neuvottelutulos jossa maksetaan maltaita ja saadaan rippeitä.