Seiska julkaisee kohuvideon, jossa pääministeri Sanna Marin tanssii korona-altistuneena yökerhossa Corona-kalja kädessä
Kommentit (697)
Kyllä pääministerilläkin on oikeus nauttia elämästä ja vieläpä vapaa-ajallaan mutta tällainen video vaan aiheuttaa melkeinpä cringyä....
eikö näitä yöelämäjuttuja voisi jättää siksi aikaa kun on maan pääministeri!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mä en huomaa, että Sannalla olisi baarissa edes YHTÄ kännykkää? Onko toi älykello se sen yksi kännykkä? Enkä näe sitä paljon mainostettua miestäkään vaan jotkut ihan muut miehet hänen kanssa.
Onko tää se sama tyyppi, joka on kauhean huolissaan meidän kaikkien yhteisestä turvallisuudesta ja terveydestä? Se, joka johtaa sitä laitosta, joka sanoo mitä nyt kannattaisi kaikkien tehdä? En kyllä huomaa, että yöunet olisi huolien takia jäänyt nukkumatta vaan ihan muun coronan.
Ehkä antoi sen toisenkin kännykkänsä jolleikin pöytäseurueeseen kuuluvalle, joka päivystää valtion turvallisuutta sen aikaa.
"haloo.... kuka shiellä... en kuule kun on niiin kaamee meteli... tääl on torshti... joo torshti... janna? shanna? emmä tunne kethään shannaa... tää puhelim oli täsh pöydällä vaan..."
hohhojaakkaa kirjoitti:
Kyllä pääministerilläkin on oikeus nauttia elämästä ja vieläpä vapaa-ajallaan mutta tällainen video vaan aiheuttaa melkeinpä cringyä....
eikö näitä yöelämäjuttuja voisi jättää siksi aikaa kun on maan pääministeri!?
Oikeus tanssia ja vetää alkoholia yökerhossa välittömästi korona-altistumisen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri viis veisasi koronarajoituksista. Edelleen muistuttaisin, että se pitäisi olla arvostelun kohteena. Suomessa saa olla nainen tai homo. Naiset ja homot saavat mennä myös yökerhoon ja tanssia. Jos tämä ei jollekin kelpaa, niin suosittelen tosiaan sinne Venäjälle muuttoa.
Viis veisasi siitä, että saattaa olla oireeton tartunnan kantaja joka levittää vaarallista tautia muihin.
ruotsalaislehti tylyttää Marinia kovin sanoin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008462411.html?utm_medium=promobox…
tästä taitaa tullakin suurempi kohu...
Vierailija kirjoitti:
THL:n asiantuntijat ovat suositelleet, että kaksi koronarokotetta saaneita ei testata, vaikka he saisivat koronaan sopivia oireita.
Samoin THL:n asiantuntijat ovat suositelleet, että kaksi koronarokotetta saaneet voivat jatkaa normaalia elämää, vaikka olisivat altistuneet koronalle, eli olleet koronapositiivisen henkilön seurassa.
Nuo suositukset ovat mielestäni todella huonoja, suorastaan käsittämättömiä, ja siksi korona koko ajan leviää, sillä myös rokotetut sairastuvat koronaan ja levittävät koronaa.
On vaikea ymmärtää, että tuollaiset ohjeeet/suositukset ovat menneet läpi, mutta niin, pitäähän talous saada nousuun jne., mutta millä hinnalla? Onko tuloksena plus miinus nolla vai iso miinus?
Eikö jokaisen, joka on altistunut koronalle, mutta jatkanut normaalia elämää ihmisten keskuudessa, pitäisi joutua vastaavien moitteiden kohteeksi kuin Sanna Marin?Eikö jokaisen, joka kulkee koronaan sopivien oireiden kanssa maskittomana ihmisten keskuudessa pitäisi pyytää muilta anteeksi vastuutonta käytöstään?
Huoh.
Jälleen kerran muistutan, että valtioneuvostolle on jo marraskuussa annettu muita kansalaisia tiukemmat ohjeet altistumisen suhteen.
Ja siis Marin on ollut poissa töistä useita kertoja altistumisen takia, mutta ei poissa baarista.
Vierailija kirjoitti:
ruotsalaislehti tylyttää Marinia kovin sanoin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008462411.html?utm_medium=promobox…
tästä taitaa tullakin suurempi kohu...
Jep. Ja täydestä syystä - nimittäin Sannan omasta syystä. Muita on niin kiva törkkiä bussin alle, "kun niihin meni luottamus", mutta nyt menetti sen ihan itse ja täysin syystä.
Ruotsalaisetkin tajuaa ton, vaikka korona-touhuissa ovatkin olleet lepsuja...tää Sannan touhu on jopa heitä vastuuttomampaa ja leväperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten mä en huomaa, että Sannalla olisi baarissa edes YHTÄ kännykkää? Onko toi älykello se sen yksi kännykkä? Enkä näe sitä paljon mainostettua miestäkään vaan jotkut ihan muut miehet hänen kanssa.
Onko tää se sama tyyppi, joka on kauhean huolissaan meidän kaikkien yhteisestä turvallisuudesta ja terveydestä? Se, joka johtaa sitä laitosta, joka sanoo mitä nyt kannattaisi kaikkien tehdä? En kyllä huomaa, että yöunet olisi huolien takia jäänyt nukkumatta vaan ihan muun coronan.
eipä hänellä ole kuvissa laukkuakaan, hmm... mistähän johtuu?? mahtaako johtua siitä yhdestä miesoletetusta, joka näkyy joissakin kuvissa pitävän sylissään naisten käsilaukkua/olkalaukkua???
Päättäkäähän nyt jo, onko Marin mielestänne a) teinipissis b) pikkutyttö c) keski-ikäinen perheenäiti d) puuma vai e) joku muu. Hauskasti saattaa samassa tuohtuneessa kirjoituksessa esiintyä kahden ensimmäisen vaihtoehdon lisäksi ainakin c tai d, mahdollisesti molemmat. Eikös ne melkein kumoa toisensa? Odotan sitä päivää, kun miespuolisten poliitikkojen (tittelistä viis) juhlimisista (viettikö se Marin nyt oikeasti koko illan keskellä kansoitettua tanssilattiaa tuhannen tuubassa?) tehdään yhtä iso numero. Mutta nettimedioilla on nyt kissanpäivät, kliketiklik ja mainostaminen kannattaa, kun porukka kilvan paheksuu. Tai no, onhan meillä toki Hakkarainen, mutta hän on jo liki Nykäseen verrattava hahmo edesottamuksineen, enkä tiedä, moniko häntä on ottanut politiikassa ihan oikeasti vakavissaan.
Sitä en tiedä, tarvitseeko yhtään kenenkään just nyt olla yökerhoissa heilumassa, vaikka toki talouden ja ko. yritysten puolesta se olisi kai hyväksi. Kuitenkin nuo altistumis/karanteenaussysteemit ovat aika omanlaisiaan. Meilläkin altistui yksi perheenjäsen ja hänet asetettiin karanteeniin. Me loput olisimme periaatteessa voineet huidella pitkin kyliä, vaikka samassa taloudessa asuessamme olisimme hyvin suurella todennäköisyydellä saaneet itsekin tartunnan tuolta altistuneelta, jos sellainen olisi ollut tullakseen. Nyt selvittiin onneksi kaikki puhtailla papereilla.
Vierailija kirjoitti:
Päättäkäähän nyt jo, onko Marin mielestänne a) teinipissis b) pikkutyttö c) keski-ikäinen perheenäiti d) puuma vai e) joku muu. Hauskasti saattaa samassa tuohtuneessa kirjoituksessa esiintyä kahden ensimmäisen vaihtoehdon lisäksi ainakin c tai d, mahdollisesti molemmat. Eikös ne melkein kumoa toisensa? Odotan sitä päivää, kun miespuolisten poliitikkojen (tittelistä viis) juhlimisista (viettikö se Marin nyt oikeasti koko illan keskellä kansoitettua tanssilattiaa tuhannen tuubassa?) tehdään yhtä iso numero. Mutta nettimedioilla on nyt kissanpäivät, kliketiklik ja mainostaminen kannattaa, kun porukka kilvan paheksuu. Tai no, onhan meillä toki Hakkarainen, mutta hän on jo liki Nykäseen verrattava hahmo edesottamuksineen, enkä tiedä, moniko häntä on ottanut politiikassa ihan oikeasti vakavissaan.
Sitä en tiedä, tarvitseeko yhtään kenenkään just nyt olla yökerhoissa heilumassa, vaikka toki talouden ja ko. yritysten puolesta se olisi kai hyväksi. Kuitenkin nuo altistumis/karanteenaussysteemit ovat aika omanlaisiaan. Meilläkin altistui yksi perheenjäsen ja hänet asetettiin karanteeniin. Me loput olisimme periaatteessa voineet huidella pitkin kyliä, vaikka samassa taloudessa asuessamme olisimme hyvin suurella todennäköisyydellä saaneet itsekin tartunnan tuolta altistuneelta, jos sellainen olisi ollut tullakseen. Nyt selvittiin onneksi kaikki puhtailla papereilla.
No henkilöhän voi juurikin olla useampaa yhtä aikaa, esim. keski-ikäinen perheenäiti mutta käytökseltään teinibilettäjä tms. Eivät sulje toisiaan mitenkään pois, etenkin tässä tapauksessa valitettavasti, kun kyse on - tai ainakin pitäisi olla - maan johtajasta pandemiaoloissa.
Suomen PM on päätynyt myös CNN:n etusivulle, siihen yläosaan jossa pistää silmään heti kun sivuston avaa. Sai julkisuutta, mutta halusiko tällaista? Noloa mainosta Suomelle, kun johtaja on tällainen.
Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:
Suomen PM on päätynyt myös CNN:n etusivulle, siihen yläosaan jossa pistää silmään heti kun sivuston avaa. Sai julkisuutta, mutta halusiko tällaista? Noloa mainosta Suomelle, kun johtaja on tällainen.
Ihan helkkarin noloa. Ja nolommaksi vielä tekee, että jatkaa...
Vierailija kirjoitti:
Päättäkäähän nyt jo, onko Marin mielestänne a) teinipissis b) pikkutyttö c) keski-ikäinen perheenäiti d) puuma vai e) joku muu. Hauskasti saattaa samassa tuohtuneessa kirjoituksessa esiintyä kahden ensimmäisen vaihtoehdon lisäksi ainakin c tai d, mahdollisesti molemmat. Eikös ne melkein kumoa toisensa? Odotan sitä päivää, kun miespuolisten poliitikkojen (tittelistä viis) juhlimisista (viettikö se Marin nyt oikeasti koko illan keskellä kansoitettua tanssilattiaa tuhannen tuubassa?) tehdään yhtä iso numero. Mutta nettimedioilla on nyt kissanpäivät, kliketiklik ja mainostaminen kannattaa, kun porukka kilvan paheksuu. Tai no, onhan meillä toki Hakkarainen, mutta hän on jo liki Nykäseen verrattava hahmo edesottamuksineen, enkä tiedä, moniko häntä on ottanut politiikassa ihan oikeasti vakavissaan.
Sitä en tiedä, tarvitseeko yhtään kenenkään just nyt olla yökerhoissa heilumassa, vaikka toki talouden ja ko. yritysten puolesta se olisi kai hyväksi. Kuitenkin nuo altistumis/karanteenaussysteemit ovat aika omanlaisiaan. Meilläkin altistui yksi perheenjäsen ja hänet asetettiin karanteeniin. Me loput olisimme periaatteessa voineet huidella pitkin kyliä, vaikka samassa taloudessa asuessamme olisimme hyvin suurella todennäköisyydellä saaneet itsekin tartunnan tuolta altistuneelta, jos sellainen olisi ollut tullakseen. Nyt selvittiin onneksi kaikki puhtailla papereilla.
Niinpä. Deekulla oleva mies on vaan sympaattinen ja hassu. Perinteinen suomalainen sahuri. Nainen ei saa edess paria kaljaa vetää kun jo paheksuminen alkaa. Sanokaa mitä sanotte, mutta on naisten asian ajamiselle vielä tarvetta tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
hohhojaakkaa kirjoitti:
Kyllä pääministerilläkin on oikeus nauttia elämästä ja vieläpä vapaa-ajallaan mutta tällainen video vaan aiheuttaa melkeinpä cringyä....
eikö näitä yöelämäjuttuja voisi jättää siksi aikaa kun on maan pääministeri!?
Oikeus tanssia ja vetää alkoholia yökerhossa välittömästi korona-altistumisen jälkeen?
Totta, sillä THL on antanut ohjeet, että jos henkilö on kaksi kertaa rokotettu koronaa vastaan, niin hän voi korona-altistumisen jälkeen jatkaa elämäänsä normaalisti eikä tarvitse mennä karanteeniin.
Sanna käytti maskia kokouksessa Haaviston kanssa. Samoin muutkin henkilöt, jotka olivat samaan aikaan kokouksessa Haaviston kanssa. Kokouksen jälkeen myös Keskustan edustajia jatkoivat elämäänsä THL:n ohjeiden mukaan, että rantautuivat ihmisten pariin altistumisestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäkäähän nyt jo, onko Marin mielestänne a) teinipissis b) pikkutyttö c) keski-ikäinen perheenäiti d) puuma vai e) joku muu. Hauskasti saattaa samassa tuohtuneessa kirjoituksessa esiintyä kahden ensimmäisen vaihtoehdon lisäksi ainakin c tai d, mahdollisesti molemmat. Eikös ne melkein kumoa toisensa?
.
Niinpä. Deekulla oleva mies on vaan sympaattinen ja hassu. Perinteinen suomalainen sahuri. Nainen ei saa edess paria kaljaa vetää kun jo paheksuminen alkaa. Sanokaa mitä sanotte, mutta on naisten asian ajamiselle vielä tarvetta tässä maassa.
Pääministeri Stubb hyppäsi itse tikkatauluksi Duudson-puistossa elokuussa 2014. Tempaus aiheutti keskustelua pääministerille sopivasta käytöksestä. Stubb kehtasi käyttää shortsejakin.
Marin käyttäytyy ala-arvoisesti Stubbiin verrattuna, mutta kaikki pitää hyväksyä, koska hän on nuori nainen ja äiti. Jos ei hyväksytä, hyökätään kaikkia naisia vastaan. Tämä se vasta syökin tasa-arvoa.
Miten niin Marin rikkoi sääntöjä? Hän toimi THL:n asiantuntijoiden suositusten mukaan, joka sanoo niin että kaikki kaksi koronarokotetta saaneet voivat jatkaa normaalia elämää, vaikka olisivat altistuneet koronalle, eli olleet koronapositiivisen henkilön seurassa.
Ja heti kun Sanna huomasi uuden ohjeen puhelimestaan, hän toimi niiden mukaan.
Kuinka moni muu on korona-altistuksen jälkeen noudattanut THL:n ohjeita ja siis jatkanut normaalia elämää eikä ole jäänyt kotiin?
Tai kuinka moni kulkee maskittomana ihmisten keskuudessa, vaikka hänellä olisi koronaan sopivia oireita? Eikö heidänkin pitäisi pyytää muilta anteeksi vastuutonta käytöstään?
Onko THL:n suosituksia muutettu viime päivinä??? Eli pääseekö kaksi rokotusta saaneet koronatesteihin koko Suomen alueella ja pitääkö jäädä karanteeniin, jos on altistunut koronalle???
Huutonaurua Iltaperssuolinkaisen itkuiselle yninälle.
Ne jotka meuhkaa siitä, että Marin on tanssinut kaljapullo kädessä, ette taida itse käydä ulkona. Itsestään selvyys on, että omaa juomaa ei koskaan jätetä pöytään vartioimatta. Voiko tämä olla yllätys kenellekään. En ole demari eikä musta sellaista tule, mutta Helsingin yöelämän tiedän.
Tulee ihan mieleen neuvostoajat kun kokoomuspoliitikot kävivät kilvan ilmiantamassa milloin ketäkin Neuvostoliiton suurlähetystössä. Ulkomailta haetaan apua sisäpolitiikkaan kun reppanoilla eväät alkavat olla vähissä.
Ehkä pääministerin pitäisi käyttää harkintakykyä myös ystäväpiirinsä valinnassa. Missä Ilmari, siellä ongelma. Ollut tähän asti mukana joka ikisessä kohussa aamupalagatea lukuunottamatta.