Kiroillaanko Tuntematon sotilas kirjassa yhtä paljon kuin elokuvassa?

Tuntemattomasta sensuroitu pois siveellisyyssyistä. Sotaromaanissa realistisempaa kielenkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemattomasta sensuroitu pois siveellisyyssyistä. Sotaromaanissa realistisempaa kielenkäyttöä.

Sotaromaani esitti realistisesti, millaisia lapsuksia hyvätkin kirjailijat tekevät.

No hyvänen aika, lue se kirja. Kuka suomalainen aikuinen ei ole ole lukenut Tuntematonta?

Raamattu on täynnä perkeleitä saatanoista piruja kuten muutkin uskontokirjat täynnä niitä. ALKAEN MOOSEKSEN KIRJASTA LANGENNUT ENKELI SAATANA JA SEN SEN JOUKOT. NÄÄ on kuulkaa arabien oppeja nämä perkeleet.

Faaraon Jumala ja juutalaisten saatana. ✡️🔯🕎💩💩💩Mooses ja perkeleet on juutalaisten kirja.

Otetaanko noi muumaalaiset elokuvat kiroilun puolesta tähän FUCKYOUGUCKYOUFUCKYOU. DAMYOU JNE.

Kyllä kirjassa kiroillaan ihan reippaasti.

Suurimmalla osalla oli tuohon aikaan läheinen suhtautuminen uskontoon. Joten Linna on laittanut romaaniinsa kiroilua tehostakseen koettuja tunnetiloja. Hän on tehnyt romaanista myyvän.

Esim. sotilas on konekiväärin kahvoissa ja ampuu  vihollista. Linna kuvaa ko. tapahtuman sotilas hampaat näkyen irvistyksestä ja peerrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRR  .......tAAAANAAAAAAAA....

Suomalainenen sotilas ei oikeasti kiroillut, koska oli suhde uskontoon ja pelkäsi joka hetki kuolemaa.

Rintamalla etulinjassa ihan varmasti on päästelty kirosanoja vielä paljon enemmän kuin Linna kirjaansa mukaan otti.

Kenties joku vasemmistolainen sotilas on kiroillut sodassa, mutta 99,9 prosenttia sotilaista ei.

Linna oli kommunisteja lähellä ja kiroilu luontevaa. On laittanut kirjaansa kiroilua sitten tämän mukaan reippaamman laisesti.

Pohjalaiset ei kiroilleet sodassa.

Sepä se. Mitäpä siitä tappamisesta, mutta se kiroilun määrä! Oi aikoja, oi tapoja. Onneksi tällä palstalla kuitenkin ymmärretään asioiden todellinen merkitys ja tärkeysjärjestys. On niin onnellinen olo. Kiitos taas.

Näiltä lakeuksilta on lähäretty aina Jumala miälessä sotimahan, ei siihen oo kiroolu kuulunu.  Niinku Kauhavalaane Antti Tuurikin kirijoottaa Takavisorasta, eikä kiroolua on kirijaansa laittanut, kun ei se siihen kuulu, notta notta.

Ymmärrän toki notta Linna on kova kiroolemahan kuten Tarija Halonenkin, mutta Eteläpohojaleene ei sorassa kiroole kun ei renkää alata kiroolemaan kun on pelokona kualema ja joutuminen viimeeselle tuamiolle Jumalan etehen, notta notta.

Oma veikkaus on, että rintamalla kiroiltiin enemmän kuin mitä Tuntemattomasta löytyy.

Tuntematon sotilas ei ole kaikkien kansalaispiirien hyväksyntää saanut koskaan. Kiroilun lisäksi epäilyttävää TS:ssa oli mm. sotilaiden rajukin purnaaminen upseereille ja lottien maineen likaaminen. Tutkijat pohtivat yhä, kuinka paljon näissä on perää vai onko ollenkaan.

Saattaa olla, että jossain vaiheessa sodan kulkua vitutuskäyrä vähän nousi... outs, anteeksi nyt pääsi ruma sana.

Minunkin vaarini (rintamaupseeri) oli sitä mieltä että ”muuten hyvä kirja, mutta sodassa ei paljon kiroiltu kun koko ajan pelotti että tulee lähtö ja ei viitsisi mennä Jumalan eteen perkelettä huutaen.”

Linna on romaanissaan laittanut juuri työläistaustaiset kiroilemaan. Esim. Lehto, joka ampui vanginkin.

Kun taas pohjalaiset roolihahmot eivät kiroilleet. Kuten esim. Mäkilä.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla oli tuohon aikaan läheinen suhtautuminen uskontoon. Joten Linna on laittanut romaaniinsa kiroilua tehostakseen koettuja tunnetiloja. Hän on tehnyt romaanista myyvän.

Esim. sotilas on konekiväärin kahvoissa ja ampuu  vihollista. Linna kuvaa ko. tapahtuman sotilas hampaat näkyen irvistyksestä ja peerrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRR  .......tAAAANAAAAAAAA....

Suomalainenen sotilas ei oikeasti kiroillut, koska oli suhde uskontoon ja pelkäsi joka hetki kuolemaa.

Luuletsä ettei Neuvostoliiton sotilaat kiroillut hyökätessään Suomesta ryöstämään. ???

Vierailija kirjoitti:

Linna on romaanissaan laittanut juuri työläistaustaiset kiroilemaan. Esim. Lehto, joka ampui vanginkin.

Kun taas pohjalaiset roolihahmot eivät kiroilleet. Kuten esim. Mäkilä.

Koskela on varmasti Jeesus hiljainen ja lempeä sydämeltään. Tosin Jeesus kiroili kyllä astu taakseni saatana tai demoneille ja perkeleelle varattu paikka tai helvettiin jos ei usko häntä.Lehto on tosi hyvä rooli hahmo se vihollinen oli tulossa kranaatin kanssa ja Koskela taas Jeesus tyyliin armahti mutta Lehto ymmärsi että he olisi kaikki kuolleet jos se olisi räjäyttänyt sen kranaatin.Lehto toimi oikein.Silmä silmästä.