Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tänään pitää selvittää työkkärille, miksen hakenut opiskelemaan

Vierailija
10.03.2015 |

Siis pitää tehdä selvitys työkkärille, miksen ole hakenut opiskelemaan toiselle asteelle. En ymmärrä miksi minun olisi sinne pitänyt hakea, kun minulla on jo toisen asteen koulutus ja olen monta kertaa sanonut että aion hakea ammattikorkeaan kunhan niiden yhteishaut alkavat.

Olen siis pitänyt masennuksen takia välivuoden opiskeluista, koska tuntui etten olisi enää jaksanut. Tämän välivuodenkin aikana olen tehnyt töitä kaikkina loma-aikoina ja ihan milloin niitä on vain irronnut.

Tilanteeni olen työkkärille selvittänyt ja ovat olleen hirveän ymmärtäväisiä. Missään vaiheessa minua ei ole pakotettu minnekään ja palkka-asioiden kanssa ovat olleet tosi joustavia. Eilen tuli kuitenkin soitto, missä tivattiin että miksi en ole alle 25-vuotiaana ilmoittanut opiskelupaikkojen hakemisesta. Kerroin etten ole hakenut minnekään, koska odotan kolmannen asteen yhteishakuja.

Kuulemma minulla olisi velvollisuus hakea toiselle asteelle. Tänään pitää mennä selvittämään tilanne.

Millähän todennäköisyydellä tästä tulee nyt karenssi? :( En ymmärrä miksi minun pitäisi hakea ammattikouluun, kun minulla yksi tutkinto jo on...

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet siis työtön jolla on työmotivaatio SEKÄ opiskelumotivaatio? Käyttäisivät energiansa niiden elämäntapatyöttömien kiusaamiseen...

Vierailija
2/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joko työllistäydyt tai kouluttaudut, ei siinä muuta voi. Niin kauan kun et joudu vaikka sairaseläkkeelle, samalla viivalla muiden nuorten kanssa. Ei toisia voi päästää helpommalla kuin toisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkärin asiakkaana saa unohtaa korkeakouluopinnot. Ja oikeastiko luulit että voit maata ilmaisella rahalla vuoden, kun sinua ei nyt satu opiskelu kiinnostamaan? Minä vietin välivuoteni omakustanteisesti ja ansaittuna, KOSKA MINULLA OLI VARAA SIIHEN!

Vierailija
4/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä välivuosi sulla on opiskeluista jos olet jo valmistunut? Vai olisiko sittenkin kesken ne opinnot.

Vierailija
5/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää tosiaan hakea amislinjalle jos haluat saada työmarkkinatukea alle 25-vuotiaana. En tiedä vaikuttaako tuo toiselle asteelle hakeminen kolmannen asteen yhteishakuun... Luultavasti vaikuttaa, mutta sille et mitään voi. Joko otat rahat noilla ehdoilla tai teet miten haluat ja olet ilman.

Vierailija
6/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niiden kuuluu kiusata työttömiä. En kyllä ymmärrä kenen luvalla mutta niin nähtävästi kuitenkin tapahtuu ihan laillisesti. Ihan turhaan yritetään kitkeä pois koulukiusaamista niin kauan kuin tuollainenkin sallitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:27"]

Mikä välivuosi sulla on opiskeluista jos olet jo valmistunut? Vai olisiko sittenkin kesken ne opinnot.

[/quote]

Mietin ihan samaa! Taitaa ap:lla kuitenkin olla se toinen aste kesken.

Vierailija
8/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:27"]

Mikä välivuosi sulla on opiskeluista jos olet jo valmistunut? Vai olisiko sittenkin kesken ne opinnot.

[/quote]

Samanlainen välivuosi kuin joskus lukion jälkeen pidetään ennen yliopistoon menoa?

En usko että saat karenssia, taitaa olla vaan byrokratian pieruja nämä tälläiset. AMK muuten lasketaan hyväksytyksi koulutusvaohtoehdoksi työkkärinkin papereissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

3. asteelle ei voi hakea jos ei oöe käynyt amista tai lukiota loppuun asti.

Vierailija
10/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:34"]

3. asteelle ei voi hakea jos ei oöe käynyt amista tai lukiota loppuun asti.

[/quote]

Näinpä, mutta tuskin ap on tarpeeksi fiksu tajuamaan tätä TAI edes ottamaan asioista selvää etukäteen. Vaikka olisit jäänyt välivuodelle amiksesta, niin sinun tulee kuitenkin käydä tutkinto loppuun ennen kuin olet kelpoinen hakemaan 3. asteelle. Ihan sama mitä sinä niille siellä työkkärissä selität, he nauravat typeryydellesi ja laittavat karenssia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ap ei ole käynyt 2. astetta loppuun? No sitten tietenkin ne tivaa että mitä meinasit asian suhteen tehdä.

Ja tiedoksesi ettet voi hakea ammattikorkeaan jos sinulla on toinen aste kesken.

Vierailija
12/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkäri on tehty vain kiusaamaa ihmisiä. Mammat oikee nauttii siellä kun saa lätkiä karenssia. Itse ollu 2v työttömänä ja siellä asiointi on yhtä tuskaa! No nyt otinki sen asneteen etten lähe tohon pelleilyy mukaa ollenkaan. Viimeks tuli kotia et pitää hakee jotain hitsarin paikkaa, miten liittyy mun alaa ku oon koulutukseltani sähkömies? Karenssit päällä mut ei haittaa yhtää sossusta saa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:27"]

Mikä välivuosi sulla on opiskeluista jos olet jo valmistunut? Vai olisiko sittenkin kesken ne opinnot.

[/quote]

Samanlainen välivuosi kuin joskus lukion jälkeen pidetään ennen yliopistoon menoa?

[/quote]

Tätä minäkin oletan. Eli että AP on valmistunut ammattikoulusta ja aikoo jatkaa ammattikorkeaan, mutta ei heti vaan vuoden päästä valmistumisesta.

Vierailija
14/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et voi hakea 2. asteelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amkiin VOI hakea, vaikka olisi jotkut toisen asteen opinnot kesken, jos on yhden toisen asteen tutkinnon kuitenkin suorittanut loppuun asti.

 

Eli aapeeltä ei olisi ollut mitään pois, vaikka hän olisi noudattanut sääntöjä ja hakenut toisella asteelle - ihan siltä varalta, että ei pääsekään sinne amkiin. Useimmat hakijat kun ei pääse.

Vierailija
16/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:45"]

Amkiin VOI hakea, vaikka olisi jotkut toisen asteen opinnot kesken, jos on yhden toisen asteen tutkinnon kuitenkin suorittanut loppuun asti.

 

Eli aapeeltä ei olisi ollut mitään pois, vaikka hän olisi noudattanut sääntöjä ja hakenut toisella asteelle - ihan siltä varalta, että ei pääsekään sinne amkiin. Useimmat hakijat kun ei pääse.

[/quote]

AP:n olisi kuitenkin pitänyt hakea ensisijaisesti amikseen, jolloinka AMK:iin pääsemisen mahdollisuudet pienenevät huomattavasti. Nykyään kun ei voi ottaa kuin sen paikan, mihin on hakenut ensimmäisenä vaihtoehtona.

Vierailija
17/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarien nuorisotakuu.... Kaikki alle 25- vuotiaat pitää olla koulussa (hakenut), töissä tai tukityöpaikoissa päivähoidoissa. 

Eli työkkäri noudattaa lakia. 

Järkevyydestä tai toimivuudesta voi olla eri mieltä.

sinä saat karenssin. Piste.

Vierailija
18/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:50"]

Demarien nuorisotakuu.... Kaikki alle 25- vuotiaat pitää olla koulussa (hakenut), töissä tai tukityöpaikoissa päivähoidoissa. 

Eli työkkäri noudattaa lakia. 

Järkevyydestä tai toimivuudesta voi olla eri mieltä.

sinä saat karenssin. Piste.

[/quote]

Mutta täähän on aivan naurettavaa. AP:han ON hakemassa kouluun, yhteishaku ei ole vielä vain alkanut. Mitä sillä oikeasti saavutetaan, että nuoret pakotetaan opiskelemaan monta toisen asteen tutkintoa, vaikka motivaatiota olisi suunnata korkeammalle? Mille alalle olet ap pyrkimässä?

Vierailija
19/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:45"]

Amkiin VOI hakea, vaikka olisi jotkut toisen asteen opinnot kesken, jos on yhden toisen asteen tutkinnon kuitenkin suorittanut loppuun asti.

 

Eli aapeeltä ei olisi ollut mitään pois, vaikka hän olisi noudattanut sääntöjä ja hakenut toisella asteelle - ihan siltä varalta, että ei pääsekään sinne amkiin. Useimmat hakijat kun ei pääse.

[/quote]

AP:n olisi kuitenkin pitänyt hakea ensisijaisesti amikseen, jolloinka AMK:iin pääsemisen mahdollisuudet pienenevät huomattavasti. Nykyään kun ei voi ottaa kuin sen paikan, mihin on hakenut ensimmäisenä vaihtoehtona.

[/quote]

 

ENsisijaisuus tai yhden paikan vastaanottaminen pätee vain SAMAN yhteishaun sisällä. AMKissa ja amiksissa on ERI yhteishaut. Niinpä hakemisesta ei olisi ollut mitään mahdollistakaan haittaa, mutta siitä olisi voinut ola hyötyä jos ap ei sitä amk-paikkaa saisi.

 

Samoin voi ihan vapaasti ja yhteishauista välittämättä hakea yhteishakusysteemien ulkopuolella olevia koulutuspaikkoja esim kansanopistoista, yksityisistä oppilaitoksista ja vaikka yliopistojen täydennyskoulutuksista. Nämä ja yhteishaut eivät vaikuta toisiinsa ollenkaan.

Vierailija
20/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän selvittelyjä mä joudun tekemään, kun en itsekään hakenut mitään opiskelemaan, enkä aiokaan. Äitiysloma alkaa 24.4., joten tuntuu järjettömältä hakea opiskelemaan tietäen ettei paikkaa voi ottaa vastaan/opiskeluja en syksyllä kuitenkaan aloittaisi. Ainakin viime työkkärikäynnillä sanottiin asian olevan ok näin, mutta niinhän ne taitaa aina sanoa siihen asti, kun on jo myöhäistä. Voikohan mahdollinen karenssi jatkua äitiysloman jälkeen? :D

Olen kylläkin jo 25v, enkä tiedä onko tässäkin iässä velvollisuus käydä pääsykokeissa. Työttömyyteni on vasta alkanut ja olen olettanut että työkkäristä kyllä kerrotaan miten toimia ettei karenssia tms tule...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yhdeksän