Lue keskustelun säännöt.
Uusi naapuri pilasi idyllin
10.03.2015 |
Eli asumme perheinemme päätyasunnossa rivitalossa jossa on kolme asuntoa ja aikaisemmin muissakin asunnoissa asui lapsiperheitä. Olimme sopineet keskenämme että annetaan lasten pyöriä vapaasti kaikkien pihoilla niin saavat ison leikkialueen ja voivat olla kavereidensa kanssa. Kaikki toimi hyvin ja oli ihanaa kun lapsilla oli iso piha rivitaloasumisesta huolimatta.
Sitten valitettavasti keskimmäisen asunnon perhe erosi ja joutuivat muuttamaan muualle, mutta ajattelimme toisen päätykämpän perheen kanssa jatkaa diiliä siitä huolimatta koska se toimi niin hyvin
hyvin.
Viime kuussa se sitten tapahtui ja keskimmäinen asunto sai uuden asukkaan, nuoren lapsettoman parin. Ei mennyt hetkeäkään kun lapset jo tulivat itkien sisälle valittamaan että heiltä on kielletty juosta keskimmäisen asunnon pihalla, annoin luvan jatkaa siitä huolimatta ja hetken päästä havahduin kauheaan karjumiseen kuinka oli juuri kieltänyt lapsia leikkimästä. Olin kauhuissani, miten joku voi huutaa pienille lapsille! Ajattelimme sitten toisen perheen kanssa mennä uusien naapureiden ovelle keskustelemaan ja oli kyllä niin tympeää, sanoi kirosanojen säestämänä että jos se lasten riehuminen ei lopu niin pystyttää aidan pihaansa suojaamaan ja löi oven kiinni. Hän ei yhtään välittänyt että sopimus pihojen jakamisesta oli ollut voimassa ennen heidän muuttoaan.
Viime viikonloppuna pitivät vielä juhlat kotonaan jossa ravasivat tupakalla kaljatölkit kädessä, lapset olivat itkuisia koko päivän eivätkähalunneet mennä ulos ollenkaan kun oma piha-alue kuitenkin niin pieni ettei siinä mitään voi tehdä, puhumattakaan siitä että naapurit pelottavat.
Harmittaa niin kovasti kun unelma-asuminen on nyt pilattu, miten saisin uudet naapurit mukaan sopimukseemme, ei leikkivät lapset voi haitata ketään jollei ole täysi kivisydän :(
Kommentit (96)
Itse sanoit, että diili oli tehty edellisten asukkaiden kanssa. Miten edes voit ihmetellä että lapsesi eivät saa olla heidän pihalla? Eikö reilu diili olisi, että kun nuoret järjeatävät juhlia, hekin voisivat hyötyä jaetusta suuresta takapihasta rymyämällä teisön ikkunan alla? MIKÄ ERO?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:46"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:35"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:53"]Jos ap:n kaltainen ääliö antaisi lastensa juosta minun pihalla rivarissa niin menisin kaverien kanssa temmeltämään tupakoiden ja viinapullojen kanssa heidän pihalleen. Toki kiljuen ja isoa ääntä pitäen. [/quote] Lasten iloinen leikkiminenhän on vain päivän piristys, paitsi jos olet lapsenvihaaja vela. Todella törkeää edes verrata lapsia känniörveltämiseen, soittaisin poliisit. [/quote] Vaan sopimus on sopimus. Jos pihaa kerta saa jotkut rääkyvät sinappitykit käyttää, niin silloinhan aikuisillakin on lupa mennä toisten pihoille ja tehä mitä huvittaa. Meiän pihalle on muutaman kerran eksyny keskenkasvuisia kääpiöitä kissoja kiusaamaan. Tein erittäin selväksi, ettei meidän pihaan ole kenelläkään ulkopuolisella asiaa ilman lupaa. Siitäkös eräs mummeli otti ja vetäs herneet nokkaansa. Kuulemma hänen kultanuppupaskaisellaan on lupa tulla silittämään kissoja jos HÄN niin haluaa. Kissani eivät siedä lapsia ja toinen stressaantuneena raapas aika ikävän vekin tämän kääpiön käteen. Mummelin mielestä kissa pitää tappaa, koska on hullu ja aggressiivinen. Poliisitkin kävi asiaa selvittämässä kanssamme. Olipahan mummelin ilme näkemisen arvoinen kun poliisit sanoi, ettei meidän pihalle todellakaan tulla ilman lupia. :D Vielä vuosienkaan jälkeen mummeli ei moikkaile vaan tuhahtelee kun pihamaalla tavataan ohimennen. Naurettavaa toimintaa. [/quote] Mummo oli oikeassa, lapsen etu menee eläimen edelle. Mitä jos kissa olisi kynsinyt lapsen silmän tai aiheuttanut taudin? Välillä voisi ajatella muitakin kuin itseään. [/quote] Aivan niin. Hoitokustannukset ja korvaukset puhjenneesta silmästä, vesikauhusta ja jäykkäkouristuksesta ovat yksinomaan kissojen omistajan vastuulla. Ja poliisi on soitettava välittömästi lopettamaan huonosti käyttäytyvät kissat, vaikka sitten omistajan poissaollessa. [/quote] :D Vesikauhua ei Suomessa juurikaan ole. Kissa ei todellakaan käyttäydy huonosti, vihaan vain lapsia. Ei siis laitonta. Silmätkään ei ihan ekana puhkea kun kissa antaa kyllä ensin varotuksia ennenkuin hyökkää kunnolla päälle. Jäykkäkouristusrokote kuuluu rokotusohjelmaan, jos ei rokota lastaan niin silloin on parasta pitää se lapsi ihan kunnon kuplan sisällä, koska jäykkäkouristuksen voi saada myös ihan syömällä multaa/hiekkaa. [/quote] Varmasti on niillä kissoilla vesikauhua, irvistelevätkin sillä lailla. Ja vesikauhuinenhan käy päälle ilman varoitusta ja kissa etenkin suoraan silmämuniin. Ja se jäykkäkouristusrokotus on nykymaailmassa ihan turhaa ja vaarallista, aiheuttaa autismiakin. On yhteiskunnan ja naapurien velvollisuus pitää tiet ja pihat vaarattomina niin, että lapset saavat raikkaasti leikkien ja kiljahdellen herätellä naapuriston sunnuntaiaamuna ilman pelkoa siitä, että tappajakissat ja ruosteiset naulat käyvät syyttömien päälle. [/quote] REPS! :D
[/quote]
Yksi sentään hoksasi... :)
79 & 82
Siis jos se piha-alue kuuluu asuntoon, niin tietenki asukkaat saa päättää ettei sillä leikitä/läpikuljeta. Kyllä itekki kilarit vetäisin, jos puhetta ei uskottais.
Mun mielestä ap:ltä hölmöä olla heti mainitsematta tästä taloyhtiön käytännöstä uudelle naapurille. Päästää vaan lapset riehumaan sinne pihalle ja olettaa, että tottakai naapurille on ok, että heidän pihallaan riehuu vieraita tenavia. Asia olisi varmasti saatu hoidettua vähän rakentavammin, jos heti naapureiden muutettua olisi menty ovelle ja kohteliaasti kysytty, että meillä on ollut tällainen käytäntö että lapset leikkii kaikkien pihoilla, sopisiko jatkaa systeemiä. Kyllä itsekin uutena asukkaana, vaikka olisi lapsiakin, olisin vähän että mitähän helvettiä, jos naapurin kakarat riekkuisivat päivittäin mun pihalla ihan estottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:58"]Haistakaa kaikki paska, tehdään sitten lapsista ruudun ääressä istuvia läskimahoja kun ei kerta ulkona saa leikkiä. Ostetaan pleikkarit ja oma tv jokaiselle ja heitetään ulkolelut roskiin etteivät lastenvihaajavelat vahingossakaan näe tai kuule lapsia pihalla. [/quote] Öö kyllähän ne saa leikkiä, omalla pihalla? [/quote] Ihan sama, ei siin mitään mahdu kuitenkaan. Nyt lapset itkeneet jo monta päivää ja sama vissiin jatkuu. Että jotkut voivatkin olla itsekkäitä.
[/quote]
Repesin tuohon yhteen yläpeukkuun. Ei epäilystäkään, kuka sen antoi.
Uusi naapuri palautti järjestyksen. Ei ole tapana rivitaloissa käyttää toisen pihaa omana.
Rivarissa vuodesta -89 asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:58"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:55"]Ihan käsittämättömän huonoa käytöstä...
...Sulta ap.
Mä en tajua miten voi olla noin tyhmä että antaa tuossa tilanteessa lapsen juosta toisten pihalla. Eri asia silloin jos nämä uudet naapurit antaisivat luvan. Vaikka toki ne uudet naapuritkin olisivat voineet hoitaa tilanteen paljon paremmin.
[/quote]
Mutta kun tämä sopimus oli voimassa jo ennen heidän asumistaan ja sitä kannattaa enemmistö asukkaista! Et sinäkään voi muuttaa kerrostaloon ja vain viedä autoasi parhaalle tallipaikalle vaikka muut vastustavat.
[/quote]
Aivan eri asia. Se naapurin piha on heidän ja vain heidän joka sentti. Pidä lapsesi pois sieltä. Uudet naapurit voi tehdä teistä ihan pätevän valituksen isännöitsijälle.
Jos oma pihanne on ns liian pieni niin ei voi mitään muuta kun ostaa isompi. Vaikka omakotitalo. Muista sitten omakotitalossa asuessa että pihanne on myös koko lähistön lasten ja nuorten leikki ja kokoontumispaikka kun niin on aina ollut...
Onko ihmiset tosiaan niin urpoja ettei kunnioiteta edes aidattua aluetta? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 04:01"]Onko ihmiset tosiaan niin urpoja ettei kunnioiteta edes aidattua aluetta? :O
[/quote]
On, yllättävää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan käsittämättömän huonoa käytöstä...
...Sulta ap.
Mä en tajua miten voi olla noin tyhmä että antaa tuossa tilanteessa lapsen juosta toisten pihalla. Eri asia silloin jos nämä uudet naapurit antaisivat luvan. Vaikka toki ne uudet naapuritkin olisivat voineet hoitaa tilanteen paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoossa pihat on varsin pieniä :DD
Keksi uusi, ei menny läpi.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:54"]
Plääh. Keksi parempi!
[/quote]
Just olin samaa tulossa kirjoittamaan...
Porvoossa on tuollaista, että lapsettomat aikuiset eivät halua villipetojasi huutamaan omalle pihalleen, muuta pois!
No en minäkään tahtoisi vieraita lapsia pihalleni riehumaan ja mahdollisesti tallomaan istutuksia.
Varmaan vähän väärältä kannalta lähdetty tätä asiaa selvittämään, ajatelkaa uusien naapureidenne kannalta; ovat ostaneet oman rivitaloasunnon ja oman pihan - sitten naapurin huutavat penskat juoksentelee sillä koko ajan ja naapurit tulevat ovelle mesoamaan että "tälläinen sopimus oli ennen teitä". Kyllähän mikä tahansa sopimus täytyy hyväksyttää myös uusilla naapureilla. "tervetuloa taloon" voisi olla mukavampi lähestymistapa kuin että "mitä te tuutte tänne meidän lapsia kiusaamaan". Elämä muuttuu, se on voivoi, muuttakaa ite omakotitaloon jos niin paljon ärsyttää.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:35"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:53"]Jos ap:n kaltainen ääliö antaisi lastensa juosta minun pihalla rivarissa niin menisin kaverien kanssa temmeltämään tupakoiden ja viinapullojen kanssa heidän pihalleen. Toki kiljuen ja isoa ääntä pitäen. [/quote] Lasten iloinen leikkiminenhän on vain päivän piristys, paitsi jos olet lapsenvihaaja vela. Todella törkeää edes verrata lapsia känniörveltämiseen, soittaisin poliisit. [/quote] Vaan sopimus on sopimus. Jos pihaa kerta saa jotkut rääkyvät sinappitykit käyttää, niin silloinhan aikuisillakin on lupa mennä toisten pihoille ja tehä mitä huvittaa. Meiän pihalle on muutaman kerran eksyny keskenkasvuisia kääpiöitä kissoja kiusaamaan. Tein erittäin selväksi, ettei meidän pihaan ole kenelläkään ulkopuolisella asiaa ilman lupaa. Siitäkös eräs mummeli otti ja vetäs herneet nokkaansa. Kuulemma hänen kultanuppupaskaisellaan on lupa tulla silittämään kissoja jos HÄN niin haluaa. Kissani eivät siedä lapsia ja toinen stressaantuneena raapas aika ikävän vekin tämän kääpiön käteen. Mummelin mielestä kissa pitää tappaa, koska on hullu ja aggressiivinen. Poliisitkin kävi asiaa selvittämässä kanssamme. Olipahan mummelin ilme näkemisen arvoinen kun poliisit sanoi, ettei meidän pihalle todellakaan tulla ilman lupia. :D Vielä vuosienkaan jälkeen mummeli ei moikkaile vaan tuhahtelee kun pihamaalla tavataan ohimennen. Naurettavaa toimintaa. [/quote] Mummo oli oikeassa, lapsen etu menee eläimen edelle. Mitä jos kissa olisi kynsinyt lapsen silmän tai aiheuttanut taudin? Välillä voisi ajatella muitakin kuin itseään. [/quote] Aivan niin. Hoitokustannukset ja korvaukset puhjenneesta silmästä, vesikauhusta ja jäykkäkouristuksesta ovat yksinomaan kissojen omistajan vastuulla. Ja poliisi on soitettava välittömästi lopettamaan huonosti käyttäytyvät kissat, vaikka sitten omistajan poissaollessa. [/quote] :D Vesikauhua ei Suomessa juurikaan ole. Kissa ei todellakaan käyttäydy huonosti, vihaan vain lapsia. Ei siis laitonta. Silmätkään ei ihan ekana puhkea kun kissa antaa kyllä ensin varotuksia ennenkuin hyökkää kunnolla päälle. Jäykkäkouristusrokote kuuluu rokotusohjelmaan, jos ei rokota lastaan niin silloin on parasta pitää se lapsi ihan kunnon kuplan sisällä, koska jäykkäkouristuksen voi saada myös ihan syömällä multaa/hiekkaa.
[/quote]
Varmasti on niillä kissoilla vesikauhua, irvistelevätkin sillä lailla. Ja vesikauhuinenhan käy päälle ilman varoitusta ja kissa etenkin suoraan silmämuniin. Ja se jäykkäkouristusrokotus on nykymaailmassa ihan turhaa ja vaarallista, aiheuttaa autismiakin. On yhteiskunnan ja naapurien velvollisuus pitää tiet ja pihat vaarattomina niin, että lapset saavat raikkaasti leikkien ja kiljahdellen herätellä naapuriston sunnuntaiaamuna ilman pelkoa siitä, että tappajakissat ja ruosteiset naulat käyvät syyttömien päälle.
[/quote]
REPS! :D