Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puolue ajaa opiskelijoiden asioita?

Vierailija
10.03.2015 |

Opiskelijat tarttee pikaisesti apua.

Kuten ollaan luettu, niitten tilanne on todella armoton. Ovat aikaisemmin tulleet toimeen ilta ja viikonlopputöillä mutta nykyään sellaisiakaan ei ole saatavissa. 

Miten suomen valtio on tyystin unohtanut heidät?  Jo lukea heidän ahdistuksesta on aivan hirveetä, mitä se on olla siinä tilanteessa?

Miksi ei omia haluta auttaa? Jotka ovat suomen tulevaisuus ja se paras tulevaisuus? 

Miten asiat voi olla näin? 

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut täällä esitetyt kommentit ovat kyllä sellaisia, että syvästi epäilen kommentoijien koskaan viettäneen itsenäistä opiskelijaelämää täysi-ikäisenä aikuisena, soluasunnossa tai "opiskelija-asuntolassa" asumisesta puhumattakaan. Itse opiskelin yliopistossa lama-ajan jälkeen lähes 20 vuotta sitten, ja asuin käytännössä  koko opiskeluaikani halvalla solussa (kunnes soluasunnot muutettiin yksiöiksi), mutta pystyn silti - tai ehkä juuri siitä syystä -  samaistumaan nykyopiskelijoiden ongelmiin.

Lähdetään nyt aluksi siitä, että Suomessa on vuosikymmeniä sijoitettu oppilaitoksia ns. aluepoliittisin perustein "taantuville alueille". Kauniina ajatuksena on ollut, että oppilaitos piristäisi alueen elinkeinoelämää, mutta näin ei useimmissa tapauksissa ole käynyt. Siksi meillä on paljon opiskelupaikkoja paikkakunnilla, joissa opiskelijan on äärettömän vaikea saada minkäänlaisia töitä, oman alansa töistä puhumattakaan.

Hyvin usein myös  halvat opiskelija-asuntolat ja -asunnot on rakennettu samoin aluepoliittisin perustein. Siksipä opiskelija-asuntojen saatavuus on erittäin vaihtelevaa riippuen opiskelupaikkakunnasta. Suomessa on mm. muutama yliopistopaikkakunta, joilla joudutaan joka vuosi sijoittamaan kymmeniä, ellei satoja opiskelupaikan saaneita hätämajoituksiin ensimmäisiksi opiskeluviikoiksi, koska sen paremmin yksityisellä puolella kuin opiskelija-asunnoissakaan ei ole tilaa. Tilanne oli sama jo aloittaessani opinnot 1995.

Opintolainan nostamisessa on myös nykyään aivan erilaiset riskit kuin silloin aikanaan kultaisella 80-luvulla tai sitä ennen. Akateemista työttömyyttä ei tunnettu tuolloin käytännössä lainkaan, ja yleinen työttömyysaste oli 3-4 prosenttia. Jos kotimaassa ei työnsaanti onnistunut, saattoi lähteä töihin Ruotsiin. Nyt akateeminen työttömyys on kaksinkertaistunut parissa vuodessa. Globaalissa markkinataloudessa töitä voi toki hakea ulkomailtakin, mutta nyt suomalaisten kanssa samoille työmarkkinoille on menossa osaavaa työvoimaa niin Euroopasta kuin Euroopan ulkopuoleltakin. Tässä tilanteessa opintolainan nostamisen riskit ovat tietysti aivan erilaiset kuin virkamiehen paikan ja virkamiehen turvatun toimeentulon odottaessa usein jopa opistoasteen koulutuksen saaneita.

Joten vaikka teoriassa kaikilla opiskelijoilla on mahdollista "turvata" nuo 857 euron tulot, niin käytännössä matkassa on monta muuttujaa. Pk-seudulla on opiskelijoillekin töitä vielä suhteellisen hyvin, mutta asuinkustannukset ovat moninkertaiset johonkin seutukeskukseen verrattuna. Taantuvan alueen seutukeskuksessa taas asuinkustannukset ovat niin pienet, että opiskelijalla jäisi tuosta 857 eurosta rahaa muuhun elämiseen saman verran kuin monella kokopäivätyössä olevalla. Mutta tuollaisella "perähikiällä" opiskellessa opiskelija ei sitten saa  työkokemusta, jota työnantajat joka tapauksessa katsovat rekrypäätöksiä tehdessään. Jopa pakollisten harjoittelupaikkojen saaminen voi olla kiven alla - ja vaatia ainakin hetkellistä muuttoa kasvukeskuksiin, kilpailemaan niistä halvoista, pienistä asunnoista, joita paikalliset opiskelijatkin kärkkyvät. Opiskelupaikkaa hakevat ovat siis käytännössä aika mahdottoman tehtävän edessä!

Sitä en sitten osaa sanoa, mitä puoluetta pitäisi äänestää asian ratkaisemiseksi. Toisaalta Suomella ei ole nykyisellään enää varaa kepulaista aluepolitiikkaa, jota tämän hetkiset isot oppositiopuoleet (kyllä, myös Perussuomalaiset, joiden kannatus maakunnissa perustuu pitkälle vanhan SMP:n perinnölle) kannattavat, jatkaa. Mutta toisaalta myös toisen asteen oppilaitosverkoston alasajo, jota nykyinen hallitus on ollut tukemassa,  ajaisi tuhansia alle 18-vuotiaita nuoria vielä huonompaan tilanteeseen kuin missä korkeakouluopiskelijat ovat nyt. Vihreät ja Vasemmistoliitto taas ovat nykyjohdon alaisuudessa kunnostautuneet lähinnä jarrutuspolitiikassa ja tuittuilussa, kuvaavaa on, että KD on saanut hallituksessa aikaan enemmän kuin he, esim. kotihoidontukiuudistuksen kariutumisen.

Vierailija
2/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko ps ottaa opiskelijoiden asiat vaaliteemaan kans? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mikä puolue on kyseessä, eduskuntaan kun pääsee niin ne kaikki lupaukset paremmasta Suomesta unohtuu. Ensimmäinen palkkakuitti kun kolahtaa kansanedustajan laatikkoon, nousee pissi päähän ja unohtuu se todellisuus. Onhan tuo nähty. 

Vierailija
4/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin jotain pyrittiin edes tekemään. Siksi asiat oli paremmin ennen. Nykyään kaikki on täyttä bluffia. Kokoomuksen valtaan nousu oli se pahin mitä suomen historiassa on tapahtunut. Oikein itkettää 

Vierailija
5/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa, että vaalikausi kestää neljä vuotta. Aiotko olla opiskelija vielä 2019?

Vierailija
6/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni taas Kokoomus ajaa opiskelioiden asiaa vaikka täällä sanottaisiinkin mitä. Zyskowicz sanoi ettei leikkauksia saa tehdä opiskelusta. Itseltä menee ainakin ääni KOK:lle. M24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:14"]

Ihan sama mikä puolue on kyseessä, eduskuntaan kun pääsee niin ne kaikki lupaukset paremmasta Suomesta unohtuu. Ensimmäinen palkkakuitti kun kolahtaa kansanedustajan laatikkoon, nousee pissi päähän ja unohtuu se todellisuus. Onhan tuo nähty. 

[/quote]Se voi olla toisinpäinkin. Ennen vaaleja on lupailtu jakaa kaikkea kivaa kaikille. Sitten kun pääsee eduskuntaan ja näkee valtion tilikirjan, huomaa ettei kaikkeen lupailtuun olekaan varaa.

Tietysti rehellinen ehdokas selvittäisi jo ennen vaaleja, mihin on varaa. Mutta tulisiko sellainen valituksi?

Vierailija
8/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:25"]

Mielestäni taas Kokoomus ajaa opiskelioiden asiaa vaikka täällä sanottaisiinkin mitä. Zyskowicz sanoi ettei leikkauksia saa tehdä opiskelusta. Itseltä menee ainakin ääni KOK:lle. M24

[/quote]

No, mitä kokoomus on tehnyt opiskelijoiden hyväksi? Miksi niin moni opiskelija on itsemurhan partaalla? 

Opiskelijat on täysin unohdettu. Vuokrien hinnat on nousseet, sähkön, vesimaksujen, ruuan hinta, terveydenhoito, julkinen liikenne ja siitä huolimatta opiskelijat eivät saa miteen erityistukia. Nyt kun ilta ja viikonlopputöitä ei saa kun vain todella hyvällä onnella, tilanne on tosi raaka. Pahat fiilikset sai noista eilisistä avauksista.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki puolueet ajavat omia asioitaan. Te olette vain äänestäjiä, joille valehdellaan vaalien alla.

Vierailija
10/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ps ajaa opiskeijoiden asioita se oli heidän pelastus.  

Kokoomus ja vihreät eivät sitä tee, ovat ainoastaan ajanneet heitä ahdinkoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:19"]

Opiskelijat tarttee pikaisesti apua.

Kuten ollaan luettu, niitten tilanne on todella armoton. Ovat aikaisemmin tulleet toimeen ilta ja viikonlopputöillä mutta nykyään sellaisiakaan ei ole saatavissa. 

Miten suomen valtio on tyystin unohtanut heidät?  Jo lukea heidän ahdistuksesta on aivan hirveetä, mitä se on olla siinä tilanteessa?

Miksi ei omia haluta auttaa? Jotka ovat suomen tulevaisuus ja se paras tulevaisuus? 

Miten asiat voi olla näin? 

[/quote]

Totta joka sana!!!

Vierailija
12/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kuitenkin rikas maa. Nieleehän mamubisnesskin valtavasti raha. Niiltä voisi ottaa ja jakaa näille kaikkein köyhimmille. Köyhät vaatikaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on jo nyt niitä harvoja maita, jossa opiskelijoita yhteiskunta (veronmaksajat) tukevat opiskelijoita runsaskätisesti, mutta vain harva ymmärtää sen.

Opiskelu on lähes ilmaista ja jokainen tutkinto maksaa veronmaksajille n. 40.000 - 100.000 euroa/opiskelija ja monella opiskelijoilla voi niitä olla useampi.

Sen lisäksi yhteiskunta tukee opiskelijoita esim. tuettu asuminen (opiskelija-asunnot + asuntotuki), tuettu ruokailu, joukkoliikenne, terv.hoito, vakuutukset, muut opiskelija-alennukset ja edut jne. Sen lisäksi opiskelusta maksetaan "palkkaa" (opintotuki) joka huomioidaan verotuksessa ja muissa eduissa vähennyksenä eli opiskelija voi hankkia, tuesta huolimatta vielä verovapaata palkkatuloa, toisin kuin muut kansalaiset.  

Opiskelijoita jo nyt tuetaan Suomessa, muihin väestöryhmiin verrattuna melko ruhtinaallisesti, jos sitä verrataan esim. eläkeläisiin, lapsiperheisiin, vammaisiin, työttömiin jne. joiden useimmat tuet lasketaan veronalaiseksi tuloiksi tai tuet otetaan huomioon muita tukia (esim. lapsilisät) myönnettäessä.

Monessa muussa maassa opiskelijat maksavat kalliit lukukausimaksut  ja tuet ovat sidoksissa opiskelu menestykseen ja pituuteen esim. jos tentit eivät mene määräajassa läpi, opiskelu päättyy siihen ja olet entinen opiskelija, kun Suomessa monet junnaavat tutkintojaan vuosikausia, vaikka muualla ne suoritetaan muutamassa vuodessa.

Hyvä ap. olisi kiva tietää, mihin muuhun maahan vertaat Suomen opiskelijoiden kurjaa tilannetta esim. EU-maissa tai oli maa mikä tahansa. Missä muussa maassa on paremmin opiskeljoiden asiat, kuin Suomessa.

Vierailija
14/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin opiskelijoiden omakohtaisista kokemuksista ja nykyhetkestä tällä palstalla johon kannattaisi sinunkin perehtyä jos aihe todellakin kiinnostaa. Johtuen suomen nykyisestä hintatasosta niin harva enää tulee toimeen sillä millä ennen on tultu. Opiskelijat eivät myöskään löydä iltatöitä enää. 

Vuokratuki on 58-252 ja kuten tiedämme yksiöiden vuokrat pääkaupunkiseudulla pyörii 800 eurossa plus mahdollinen vesimaksu ja sähkö. Ja tämä on ainoastaan asumisesta koituvaa rasitetetta. Sitten kaikki muu lisäksi. Eiliset puhuivat itsemurha ajatuksista joten jotain sekin kertoo nykytilanteesta ja ajatuksista.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opiskelijoiden tukeminen tarkoittaa ainoastaan rahallista tukea?  Ainakin mua ja monia kanssaopiskelijoitani huolettaa enemmän valmistumisen jälkeinen työtilanne sekä tulevaisuudessa häämöttävät poliittiset ja ekologiset katastrofit.

Vierailija
16/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:19"]

Miksi opiskelijoiden tukeminen tarkoittaa ainoastaan rahallista tukea?  Ainakin mua ja monia kanssaopiskelijoitani huolettaa enemmän valmistumisen jälkeinen työtilanne sekä tulevaisuudessa häämöttävät poliittiset ja ekologiset katastrofit.

[/quote] 

Tuokin on hyvin vakava aihe. 

On sekin vakava aihe jos ihminen kuolee nälkään kesken opintojen. 

Vierailija
17/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Luin opiskelijoiden omakohtaisista kokemuksista ja nykyhetkestä tällä palstalla johon kannattaisi sinunkin perehtyä jos aihe todellakin kiinnostaa. Johtuen suomen nykyisestä hintatasosta niin harva enää tulee toimeen sillä millä ennen on tultu. Opiskelijat eivät myöskään löydä iltatöitä enää. 

Vuokratuki on 58-252 ja kuten tiedämme yksiöiden vuokrat pääkaupunkiseudulla pyörii 800 eurossa plus mahdollinen vesimaksu ja sähkö. Ja tämä on ainoastaan asumisesta koituvaa rasitetetta. Sitten kaikki muu lisäksi. Eiliset puhuivat itsemurha ajatuksista joten jotain sekin kertoo nykytilanteesta ja ajatuksista. " 

Eihän pelkkien tukien varassa kukaan voi opiskella, vaan otetaan opintolainaa. Onhan opiskelu sijoitus tulevaisuuteen, joka parantaa työllistymistä opiskelun jälkeen ja parempaan elämään. Ja se on myös oma valinta, toisin kuin esim. työttömyys, josta päättävät muut kuin asianom.itse.

Jostakin syystä, monet kummaksuvat lainan ottamista, vaikka muualla se on ainut vaihtoehto, jos ei ole töissä viikonloppuisin ja lomalla, näin oli  Suomessa vielä 80-luvulle saakka, korkeilla koroilla, jos vanhemmat eivät maksaneet opiskelua. Jopa Kiinassa ja Venäjällä opiskelusta maksetaan, mutta Suomessa opintolainaa ei oteta, mutta opiskelun päättyessä sitten ollaankin valmiit ottamaan tuplasuuria asuntolainoja ja kulutusluottoja, vaikka siihen ei olisi edes varaa.

Vierailija
18/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintolaina, opintotuki ja asumislisä on maksimissaan 857 euroa. Tätä ei kaikki saa vaan vain tietyt. 

Sillä ei kovin pitkälle pötki jos pelkkä asumiskulu on saman verran. 

Kun noi iltatyöt puuttuu moni ei enää pärjää. 

Vierailija
19/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:37"]

Opintolaina, opintotuki ja asumislisä on maksimissaan 857 euroa. Tätä ei kaikki saa vaan vain tietyt. 

Sillä ei kovin pitkälle pötki jos pelkkä asumiskulu on saman verran. 

Kun noi iltatyöt puuttuu moni ei enää pärjää. 

[/quote]

 

:(

Vierailija
20/57 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijapuolue. Valitettavasti ovat vain laiskoja ja pelaavat päivät pitkät ja polttavat tupakkia ja juovat alkomahoolia ja syljeskelevät räkäklimppejä oven eteen. Eivät saa mitään asiaa ajettua eteenpäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi