Suomen armeijan puolustuskyky on hyvin uskottava
Lisää rautaa on myös koko ajan tulossa ja näin asiat koko ajan paranee.
Puolustuskykyä lisää se, että nykyajan ihminen ei tapata itseään ihan yhtä kevytmielisesti kuin n. 80 vuotta sitten ja ei lähdetä mihinkään itsemurhahyökkäyksiin niin herkästi.
Kommentit (17)
Panssarit torjutaan ohjuksilla ja hyökkäävät joukot joutuvat Suomen tykistön lihamyllyyn. Siinä hyökkäysinto taittuu, kun näkee kuinka töppöset lentää ilmassa.
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Äkkiähän vanha koira uudet temput oppii jos niistä on henkikullan säilyminen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Panssarit torjutaan ohjuksilla ja hyökkäävät joukot joutuvat Suomen tykistön lihamyllyyn. Siinä hyökkäysinto taittuu, kun näkee kuinka töppöset lentää ilmassa.
Kuinkahan kauan tollee normi tykkimies pysyy toiminnassa?
Vihulainenhan on varmasti sateliitilla jo nähny et tuossa närreen kohal on tykki...
Laittakeepa siihen jotain menemään...?
Ihan niin kuin Ranskan puolustuskyky 1939. Puolustustahtokin taitaa olla likimain samaa luokkaa eli olematon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin Ranskan puolustuskyky 1939. Puolustustahtokin taitaa olla likimain samaa luokkaa eli olematon.
Ainakin laukkujenkantoepisodin jälkeen
Vain ydinase puuttuu Suomelta. Ydinase on paras maan puolustaja, koska se tekee hyökätessään kovaa tuhoa. Hyökkäys onkin paras puolustus ja siksi ehdotankin, että puolustusministerin salkku muutetaan hyökkäysministerin salkuksi. Asiasta pitää saada aikaan kansalaisaloite.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Joo mutta etu on aina puolustajan puolella joka tuntee alueet kuin omat taskunsa.
Meillä on parhaat miehet laukkujen kantoon!
Onko kellään tietoa mitä 2015 veteraaneille kuuluu?
Nyt suu tukkoon poijaat!
Puhukaa vain asioista, mistä teillä jonkinlaista kokemusta, tai lukekaa asiateokset paremmin.
Silloin teillä saattaisi löytyä myös asiallisia mielipiteitä.
Eikä pelkkää negatiivisuutta ja Suomen väheksymistä.
Kaikissa tapauksissa kuitenkin toivon, ettette koskaan joutuisi kokemaan minkäänlaista sotaa omassa maassamme.
Se nyt on päivänselvää ettei venäjällä ole tänne mitään asiaa ilman suomen tahtoa.
Ärsyttää tämä joidenkin jankaaminen kuinka puuttini nyt noin vain tänne tulisi koska haluaa.
Ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on parhaat miehet laukkujen kantoon!
Onko kellään tietoa mitä 2015 veteraaneille kuuluu?
Elossa ovat, muutamista välilevyn luiskahduksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Joo mutta etu on aina puolustajan puolella joka tuntee alueet kuin omat taskunsa.
Siis mitä Helsingin rautatieasemalla on tän kans tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Parempaa ainesta meidän reservi on kuin ryssillä. Suomen armeija on ihan ylivertainen laadultaan. Kuten on oltavakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa unohdetaan tosin herkästi että vihollinenkin osaa tehdä omia juttujaan, eikä vaan istua paikoillaan kiltisti odottamassa Suomen toimia.
Suomen varusmiesten kyvyt on hyvällä tasolla. Ongelmana on reservin enemmistö, jonka fyysinen ja todnäk psyykkinen toimintakyky ei vastaa millään tavalla etenkään uuden taistelutavan vaatimuksiin.
Parempaa ainesta meidän reservi on kuin ryssillä. Suomen armeija on ihan ylivertainen laadultaan. Kuten on oltavakin.
Kyl tää kaupunkielämä sen verta harteita painaa et taidetaan jäädä kotio.
Luitteko muuten kun yks venäläinen nuori mies tappoi valtavan karhun pelkällä veitsellä?
Oli kyl hurjan näköistä.
Meikäpojat juoksee kun näkevät Halavatun Engelin.
Eikä ole. Ei raudasta ole mitään hyötyä, jos sitä ei käytetä.