Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten kävisi, jos miehesi kuolisi?

Vierailija
07.03.2015 |

Pystyisitkö huolehtimaan yksin kaikesta, vai tulisiko elämä muuttumaan radikaalisti?
Minä varmaan muuttaisin okt:sta pois. Voisin kyllä lainaa maksaa, mutten kykenisi enkä edes ole kiinnostunut puutöistä, sekä ison talon että tallin kunnossapidosta saati isosta tontista. Ostaisin niillä vaikka mukavan rivitalon pätkän. Itselläni hyväpalkkainen vakityö ja meillä kaksi lasta.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:02"]Lasten kanssa jouduttaisiin pohtimaan, millä maksetaan 500 000 euron perintöverot. Henkivakuutus kattaa osan, mutta tiukkaa tekisi. [/quote] Jos lapset ovat alaikäisiä heidän edunvalvoja varmasti miettisi tuota asiaa.

[/quote]
Lapset on aikuisia, edunvalvojaa ei tarvita.
[/quote]
Onha se tietysti ihan kiva että voit pohtia asiaa yhdessä heidän kanssaan, vaikka päätös miten ne heidän perintöveronsa hoidetaan on heillä.

Vierailija
2/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkä niin JOS? Kaikkihan me joskus kuollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas mukava miettiä näin lauantaina. T.veitseä terottelen

Vierailija
4/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perinövero on puoli miljoonaa niin eiköhän siitä perinnöstä voi sen verran irrottaa niiden maksamiseksi. Ja pankista saa taatusti lainaa,jos ei halua mitään myydä.

 

itselleni ei taloudelisesti eikä teknisesti kävisi kuinkaan. Voisin hyvin jatkaa asumista tässä, mutta muuttaisin kyllä mieluumminyheen toisen omistamaani asuntoon. Poikakin on kohta täysi-ikäinen ja osa kantaa osansa omaisuuden hoidosta.

 

mutta kyllä elämä muuttuisi todella yksinäiseksi ja ankeaksi.

Vierailija
5/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes halua ajatella moista!

Vierailija
6/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan puolesta luultavasti pärjäisin vähintään samalla tavalla, mutta ehkä en pystyisi asumaan täällä maalla yksin ja se olisi kova pala, kuten miehen menetys muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun maailma romahtais, jos menettäisin rakkaimman ihmiseni maailmassa. En tiedä, miten oma elämäni jatkuisi vai jatkuisiko mitenkään. Talous ei voisi mua siinä tilanteessa vähempää kiinnostaa. Elämä muuttuisi radikaalisti, enkä todellakaan selviäisi elämästä. En pystyisi huolehtimaan kaikesta ilman miestäni.

Vierailija
8/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies tai vaimo on töissä niin työnantajan ryhmähenkivakuutus maksaa Leskelle ja lapsille myös joitakin tuhansia euroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni kuoli. Minulle jäi valtava suru, kaipaus, ikävä.

Vierailija
10/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis... Jos avioliitossa ja toinen kuolee, niin kai teillä nyt on keskinäiset testamentit, ettei tarvitse pesää ruveta jakamaan lasten kanssa.

Kyllä ne lapset osansa saa kun aikanaan toisestakin aika jättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:05"] [quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:02"]Lasten kanssa jouduttaisiin pohtimaan, millä maksetaan 500 000 euron perintöverot. Henkivakuutus kattaa osan, mutta tiukkaa tekisi. [/quote] Jos lapset ovat alaikäisiä heidän edunvalvoja varmasti miettisi tuota asiaa. [/quote] Lapset on aikuisia, edunvalvojaa ei tarvita. [/quote] Onha se tietysti ihan kiva että voit pohtia asiaa yhdessä heidän kanssaan, vaikka päätös miten ne heidän perintöveronsa hoidetaan on heillä.

[/quote]

Eiköhän kaikissa kuolinpesissä mietitä, miten perintöverot maksetaan. Avio-oikeuden perusteella puolet pesästä on puolison, mutta yhteisen omaisuuden osalta ei ole erikseen määritelty, mikä omaisuus (osakkeet, kiinteistöt, raha jne.) on lesken ja mikä lasten. Päätös on lasten, mutta onko järkevää jakaa erilainen omaisuus tasan vai sittenkin lesken antaa käteinen raha lapsille verojen maksuun. Siinäpä miettimistä. Eräänlaista verosuunnittelua tämäkin.

Vierailija
12/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:46"]

Jos perinövero on puoli miljoonaa niin eiköhän siitä perinnöstä voi sen verran irrottaa niiden maksamiseksi. Ja pankista saa taatusti lainaa,jos ei halua mitään myydä.

 

itselleni ei taloudelisesti eikä teknisesti kävisi kuinkaan. Voisin hyvin jatkaa asumista tässä, mutta muuttaisin kyllä mieluumminyheen toisen omistamaani asuntoon. Poikakin on kohta täysi-ikäinen ja osa kantaa osansa omaisuuden hoidosta.

 

mutta kyllä elämä muuttuisi todella yksinäiseksi ja ankeaksi.

[/quote]

Paljonko olet itse valmis maksamaan työpaikastasi? Ja haluatko jatkaa työtä siten, että myyt tietokoneen ohjelmineen, jotta saat sen työpaikan pitää. Aika usein tuollainen perintövero maksetaan yrityksestä, jota ei välttämättä edes saa kaupaksi verottajan ilmoittamalla hinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliitto ja omalta osaltani elintaso laskisi, mutta tunteet jä järki ei kestäisi menetystä, rahasta viis. Varmaan vuosi menisi sumussa ja suuressa surussa. Vanhempani onneksi auttaisivat tukemalla emotionaalisesti, tietävät että olen särkyvää laatua.

Vierailija
14/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua miettiä moista. Miehellä iso tuumori vatsassa ja syöpäepäily.

Selviäisin kyllä kaikesta, jos vaan selviäisin miehen poismenosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 20:31"]Päätös on lasten, mutta onko järkevää jakaa erilainen omaisuus tasan vai sittenkin lesken antaa käteinen raha lapsille verojen maksuun. Siinäpä miettimistä. Eräänlaista verosuunnittelua tämäkin.
[/quote]
Perinnänjakoa toki noinkin suuren omaisuuden kohdalla kannattaa miettiä jo ennen kuin kukaan on edes kuollut ja onhan se miettiminen verosuunnittelua. Verolaskujen maksamiseen tosiaan kannattaa varmaan varata omaisuutta joka on ainakin helposti muutettavissa käteiseksi.

Vierailija
16/43 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloudellisesti selviäisin, vaikka joutuisin muuttamaan toiseen asuntoon. Henkisesti isku olisi todella musertava. Mieheni on myös paras ystäväni ja meillä on todella hauskaa yhdessä. Meillä ei ole vielä lapsia ja olisi aivan hirveää etsiä jossain vaiheessa taas uutta miestä ja yrittää perustaa perhettä tietäen, että uusi mies ei tule koskaan täyttämään nykyisen saappaita. Jäisin siis varmaan mielummin yksin.

Vierailija
17/43 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:50"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:45"]

Jos kuolisi tavallisesti, niin jäisi 100 000 velkaa. Jos onnettomuudessa, niin olisin velaton ja 350 000 omaisuus.

[/quote]Miten niin?  Ei meidän henkivakuutus ainakaan jätä ilman korvausta jos kuolee "tavallisesti". Voisitko kertoa tarkemmin?
[/quote]
En ole alkuperäunen vastaaja, mutta oletan, että korvausta on kyllä, mutta summa pienempi? Vakuutusyhtiöiden kannalta eri asia, tosi kalliita on ison korvausta henkivakuutus, varsinkin jos ei kuulu oikeaan liittoon esim. Onhan ihmisillä myös matkavakuutuksessa joku pikkusumma lisänä. Eikös sitä sanota, että kannattaa kuolla työmatkalla...
[/quote]Juu, kannattaa kuolla työmatkalla.
t. leski, eläkettä miehestä 1500 e/kk koko loppuikäni oman palkkani ja myöhemmin työeläkkeeni lisäksi.

Vierailija
18/43 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sähkölämmitys, pieni tontti, ja miehellä henkivakuutus jolla maksaa asuntovelka pois, ei siinä mielessä siis hirveitä muutoksia, kyllä ne muutokset olisivat henkisellä puolella radikaalit kun jäisin kahden kuusivuotiaan pojan kanssa ilman miestä, siinä sitten kasvattaisin miehiä yksin, miten sitä osaisi lasten surun kanssa kun oma surukin olisi suunnaton...

Vierailija
19/43 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mieheni kuoli. Rahasta kaikki pohtivat kuinka pärjäisin, oikeasti oli helvetin yhdentekevää koko rahapuoli. Oli paljon suurempiakin ongelmia. Ensin piti pohtia menenkö perässä, jos pikkasen livauttaisi rannetta auki ja seuraisi rakkaintaan. Sen jälkeen piti pohtia kuka olen. Kun koko aikuisikänsä oli määrittänyt osaksi kaksikkoa, sen vaimo, ja sillä ei enää ollut merkitystä. Kun yht'äkkiä olikin sinkku vaikka ei ollut eronnut. Kannoin vuoden kotiin maitoa vaikka itse en sitä juo, en vaan osannut lopettaa tottumusta. Sitten piti pohtia mitä haluan. Haluanko kolmikymppisenä olla leski lopun ikääni vai uskallanko vielä elää vaikka voi olla, että turpaan tulee taas, mies voi vaikka kuolla ja koska sitä enää löytäisi ketään joka sopisi niinkuin hän. Sillä rahalla ei ole mitään merkitystä ja jos se kiinnostaa, niin ei se maailmaa kaatanut jäädä yksin vaikka mitään leskeneläkkeitä ei saanutkaan latin latia.

Vierailija
20/43 |
08.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm... hyppäisin varmaan katolta.
Tai kävelisin piilosta rekan eteen oikealla hetkellä. Toisin sanoen suru pistäisi tekemään draagisen päätöksen. :/ Rakkaani on minulle kaikkeni. Parempaa en saa. Enkä haluakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi