Karppi tekee sen taas: epäuskottavaa tarinaa.

Kuten kausissa 1 ja 2, ei nytkään voi välttyä ihmettelemästä ja kyseenalaistamasta Karpin 3. kauden tarinaa ja tapahtumia - epäuskottavuus ja todellisuuden vastaisuus toistuu niin monta kertaa, että menee jo komedian puolelle. Muutama esimerkki: 1. Karpilla on jokin yliluonnollinen kyky, sillä hän osaa taas mennä aina juuri sen oven, ikkunan, kaapin tai laatikon luo, joka on auki. 2. Leimaavaa Karpissa on juuri se, että kaikki käy vain liian helposti. 3. Roistot/pahikset ovat välillä pelottavia ja vaarallisia ja kohta aivan nössöjä eikä mitään pahaa tapahdukaan. Siinä katoaa jännitys ja kliimaksi tarinasta. 4. Aku Hirviniemi pahiksena saa kiehuvaa vettä naamalleen ja seuraavana päivänä tulee töihin vain naama vähän punottaen, ei mitään palovammoja, ei rakkuloita. 5. Maantiellä Saksassa tien reunassa seisoneella naisella on niskan peittävä pitkä tukka mutta silti rekan ottamalla videolla näkyy naisella syntymämerkki niskassa. Ja muutenkin voisiko rekan vauhdissa otetusta kuvasta näkyä noin pientä yksityiskohtaa. 6. Oliko Janne Reinikaisella tuplaroolit sarjassa vai oliko tosiaan hän pääpahiksena myös siivooja sauraalassa? 7. Miten muka isolla autolautalla ei ole valvontakameroita, joista olisi näkynyt tämän Karpin tytön huume-diilerin (R. Nordin) tappo ja mereen pudotus sekä veren siivoaminen kannelta? Tyttö jäi kiinni huumeista ja joutui lusimaan siitä mutta ei tästä taposta vaikka todisteita kuulumisesta miehen matkaseuraan oli Viron poliisipartiolla auton pysäyttämisen yhteydestä saatuna.
1-kaudella epäuskottavinta ja huvittavinta oli tarinan lopussa se kun Karppi sai isosta rautalapiosta päähän mutta jo n. minuutin päästä oli ajamassa roistoa takaa...