Marita Hakala Miss Suomi kilpailuissa, ei hitto

Rinnat kasvaneet 300% noista ajoista

Onpas upeita, luonnollisen kauniita ja naisellisia naisia. Totta kai pepussa ja rinnoissa voi olla aina enemmän luonnollista pyöreyttä, mutta muutoin nuo naiset viehättävät keskivertoa heteromiestä enemmän kuin nykyajan duckface-fitness-harakat. Meikkiä on noillakin aika runsaasti, mutta silti ovat paljon raikkaampia ilmestyksiä. Luonnollinen rusketus on viehättävämpi kuin oranssi tekorusketus. Vartalot ovat kauniin sorjia, tuollaisia varsia imartelisi kauniit, ilmavat kesämekot. Omituista oli myös se, että kenenkään persjalkaisuus ei pistänyt pahasti silmään, toisin kuin nykyajan missikisoja katsellessa. 

Nykyään nuoret naiset tuntuvat olevan polarisoituneet joko itsestään huolta pitämättömiin, epäsiisteihin nahjuksiin ja sitten sellaisiin ripsipidennys-hiuspidennys-fitness-kanoihin. Juuri tuon näköiset naiset ovat nykyään harvinaista herkkua ja kääntävät katukuvassa miesten päitä. Tuollaiset viehkot kaunottaret rekisteröidään yökerhoissa muiden joukosta vaimomatskuksi.

Ei sillä, että kenenkään naisen pitäisi miehiä miellyttää. Kukin näyttää siltä kuin haluaa. Mutta avasinpa vaan, mikä on miesten mieleen, jos sillä on jolle kulle jotain merkitystä.

Tosi monta kauniskasvoista tyttöä mukana! Ja kauniita, sorjia vartaloita. Ei ole enää sama meininki nykypäivän kisoissa, mukana juuri niitä pallinaamaisia pissiksiä, kun oikeita kaunottaria ei taida misseily enää paremmin kiinnostaa. Ja kuten kutonen sanoi, ne oikeat kaunottaret ovat nykyisin harvassa, kun suurin osa on juuri tuota fitness-lisäke-feikki-kana -osastoa.

Missikisat on oikeastaan hirveitä.
Numerollinen metallikyltti kädessä menet vähissä vaatteissa täydessä meikissä joidenki tuomareiden eteen kävelemään muka hienosti ja hymyilemään luonnottomilla valkoisilla hampailla.
Suomessa palkintona on kruunu + joku koru ja molemmat pitää ensi vuonna palauttaa. Plus seiskan kanteen bikineissä.
Wau, arvostukseni on suuri.

Vitsit mitkä vartalot on noilla missiehdokkailla, jokaisella! Miksi ei ole nykykisoissa?

Eikä yhtään tukevaa. 

Eikä ollut mitään 160 senttisiä teletappejakaan ja sen huomaa kun on säärtä ja vartta naisilla. 

up

Vähän erilainen uimapukukierros kuin nykyään :)

Litteät peput oli muotia 80-luvulla.

Enemmän mua kyllä häiritsi tuo tönkkö ulosanti. Puhuivat kirjakieltä kuin jossain 50-luvun elokuvissa. :D

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:45"]Onpas upeita, luonnollisen kauniita ja naisellisia naisia. Totta kai pepussa ja rinnoissa voi olla aina enemmän luonnollista pyöreyttä, mutta muutoin nuo naiset viehättävät keskivertoa heteromiestä enemmän kuin nykyajan duckface-fitness-harakat. Meikkiä on noillakin aika runsaasti, mutta silti ovat paljon raikkaampia ilmestyksiä. Luonnollinen rusketus on viehättävämpi kuin oranssi tekorusketus. Vartalot ovat kauniin sorjia, tuollaisia varsia imartelisi kauniit, ilmavat kesämekot. Omituista oli myös se, että kenenkään persjalkaisuus ei pistänyt pahasti silmään, toisin kuin nykyajan missikisoja katsellessa. 

Nykyään nuoret naiset tuntuvat olevan polarisoituneet joko itsestään huolta pitämättömiin, epäsiisteihin nahjuksiin ja sitten sellaisiin ripsipidennys-hiuspidennys-fitness-kanoihin. Juuri tuon näköiset naiset ovat nykyään harvinaista herkkua ja kääntävät katukuvassa miesten päitä. Tuollaiset viehkot kaunottaret rekisteröidään yökerhoissa muiden joukosta vaimomatskuksi.

Ei sillä, että kenenkään naisen pitäisi miehiä miellyttää. Kukin näyttää siltä kuin haluaa. Mutta avasinpa vaan, mikä on miesten mieleen, jos sillä on jolle kulle jotain merkitystä.
[/quote]

No tässä on se kuten sanoit...kaipaat enemmän muotoja. Noin laihalla ei voi olla muotoja.

En kyllä naisenakaan itse ymmärrä tekoripsi, tekotukka jne muotia. Olen 25v eli en edes mikään kukkahattitäti Ikäinen.

Niin että teillä miehillä on epäaidot oletukset naisesta. Pitäö olla siron hoikka isoilla rinnoilla ja pyöreällä pepulla. Nuo kaksi kun harvoin sopivat yhteen luonnollisesti. fitness on muotia koska enää tuollainen laiheliini ei kuulemma kelpaa. Pitää olla peppu.

Tyylikkäitä ja kauniita naisia, jotka osasivat myös käyttäytyä kuin naiset, eivätkä esittäneet lässyttävää pikkutyttöä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:20"]

Niin että teillä miehillä on epäaidot oletukset naisesta. Pitäö olla siron hoikka isoilla rinnoilla ja pyöreällä pepulla. Nuo kaksi kun harvoin sopivat yhteen luonnollisesti. fitness on muotia koska enää tuollainen laiheliini ei kuulemma kelpaa. Pitää olla peppu.

[/quote]

Miksi haluat miellyttää idiootteja? Ihan varmasti kelpaa normaali hoikka nainen ainakin 95 prosentille miehistä.

Back to the 80´s :)

1989

Kenelläkään ei ole fitness-pyöreää peppua niin kuin nykyään kuuluu olla..hirveet lattsp.rseet kaikilla.

up

up

Ihan kaunishan se.

Ihanan tönkkö tanssiesitys.

Marita hakala oli gridgirlinä 2000luvun alussa espanjan valenciassa ja näytti ihan perkeleen hyvälle, sillä oli jotenkin tosi kaunis vartalo, tissiä persettä sopivassa suhteessa, tosi naisellinen ja kiihottava.