Tarkoittaako kihlaus että aiotaan mennä naimisiin? Väittely miehen kanssa.

Ja mies väittää ettei missään nimessä tarkoita. ap

No kihlaus on lupaus avioliitosta.

Mitä hittoa? Tietysti tarkoittaa, vaikka jotkut teinit niitä hupikihloja harrastavatkin. Wikipediasta voit vaikka kaivaa sille artikkelin aiheesta.

Miehesi on teini, mieleltään ainakin. Mitä kihlaus hänen mielestään sitten tarkoittaa? Omaisuuden merkitsemistä?

Kyllä kihlaus on lupaus avioliitosta niin kuin tuolla ylhäällä jo sanottiin. Mitä sun mies sitten oikeen luuli että tarkoittaa kun pyydetään kihloihin?

Kihlaus on sopimus ja lupaus vastaisesta avioliiton solmimisesta. Sopimuksen syntymiselle ja kihlauksen pätevyydelle ei ole merkitystä onko kihlaus julkistettu vai onko sopimus vain kahdenkeskeinen. Kihlaparin miestä sanotaan sulhaseksi, naista morsiameksi ja heidän sanotaan olevan kihloissa. wikipedia

Wäää siis mä kihlaan sut mutta mä en tie kui tai mitä se ees tarkottaa. sitte me vaan ollaa kihloissa daa

Viime aikoina varsinkin nuorten keskuudessa ovat yleistyneet "teinikihlat": tällöin sormusten pitämistä ja kihlaus-sanaa käytetään (virheellisesti) ilmaisuna seurustelun siirtymisestä syvempään vaiheeseen, mutta ilman avioliittolupausta...löyty myös wikipediasta, tuli vaan mieleen että minkä ikäinen "mies" sut on kihlannut

Onnea kihlautumisesta, koska vietetään häitä? ;)

Teininä ei suoranaisesti tarkoittanut, mutta muuten kyllä. Kosinta, jonka jälkeen ollaan kihloissa. Ei sitä mitään mennäänkö kihloihin-meininkiä enää aikuisena harrasteta. Minkä ikäisiä olette?

Kihlautua = yhteinen aikomus mennä naimisiin

Mies on väärässä jo etuajassa. Yleensä miehen väärässäolo alkaa vasta avioitumisen jälkeen.

Minäkin olen sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että ollaan luvattu mennä naimisiin ja jollain aika välillä myös mennään naimisiin. Mutta on toisenlaisiakin näkökantoja. Mulla on ystävä, jonka mies ei halua naimisiin, mutta ovat sitten menneet kihloihin ja heillä ei ole mitään aikomusta mennä naimisiin.

En ymmärrä kihlohin menoa. Minusta se on jotenkin vanhanaikaista ja teinien touhua. Erään ystäväni slogan onkin "kihloissa ja kännissä on mukava olla". Minusta on järkevämpää mennä suoraan naimisiin kuin tuhlata rahojaan kihlasormuksiin.

Kun kositaan eli mennään kihlihin, on se lupaus avioliitosta. Miksi ihmeessä muuten mentäisiin kihloihin?!

Perinteisesti tarkoittaa juuri sitä. Kihlasormus annetaan kosinnan yhteydessä. Nykyään tosin moni pariskunta joka ei aio mennä naimisiin, menee kihloihin jotta saa jonkin laisen symbolisen siteen suhteelleen.

Kihlaus = seksi-, ateria-, pyykkäys-, siivous- ja muita passauspalveluja miehelle ilman mitään vastapalveluvelvoitetta.

Mun tuttavapiirissä nämä ikuisesti kihloissa olevat on sellaisia, että nainen haluaisi naimisiin, mies ei. Parissa tapauksessa mies on ollut jo naimisissa aiemmin ja se on ainakin osasyy sille, että ei halua uudestaan naimisiin. Yhdessä tapauksessa tiedän, että avioero tuli niin kalliiksi, että mies ei sen takia toista kertaa halua naimisiin, vaikka onkin toisen naisen kanssa vielä perheen perustanut (ja vaikka ne taloudelliset asiat olisi kai hoidettavissa avioehdolla, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan halua juridisesti sitoutua). Kihlaus on sitten joku kompromissi naiselle siitä, että ei mennä naimisiin, mutta nainen saa sen sormuksen sormeen (mikä tuntuu ihme kyllä olevan yllättävän tärkeää monelle).

Engaged to be married, sanovat englanniksi. Onhan se niin että tarkoituksen on mennä naimisiin. Kihlausaika on vielä sellaista että siitä pääsee irti helpommin joten ennen avioliittoa harjoitellaan kihloissa.

Nykyään kai teinit ja osa aikuisistakin vaan menee kihloihin eikä edes tarkoituksena mennä naimisiin. Eli siinä mielessä miehesi on oikeassa, mutta on se silti aika teinimeininkiä..

Entiseen aikaan kihlaus oli lupaus naimisiinmenosta. Taisi laissakin olla pykälä, joka kielsi naineena kihlautumisen. Myös kihlalapsi rinnastettiin aviolapseen, eli ei ollut isätön siinä merkityksessä kuin avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset. Luulisi tällä olleen paljonkin merkitystä ainakin sota-aikana, jolloin sulhanen saattoi hyvinkin kaatua ennen häitä ja raskaana ollut morsian jäi sitten selvittämään lapsensa tulevaisuutta ja asemaan sen perusteella, että oli todistettavasti kihloissa.

Nuoremmalle sukupolvelle taitaa avioliittolupaus olla aika vieras. Itse asiassa aloittajan mies on ehkä ajatellut pysyä vain ns. susiparina eli avoliitossa.

Mielestäni kihlaus on lupaus avioliitosta. Kihloissa olo on ikäänkuin välivaihe. Silloin on kosittu ja sitten suunnitellaan jo häitä. 

20 kommentoi hyvin. Lisäksi kihloissa olon aikana tehdään ne kirkon kuulutukset (en ole varma termistä) ja tutkitaan että onko jotain esteitä avioliitolle (kuten jo naimisissa olo, alaikäisyys).