Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon toimittajilla on valtuuksia paljastaa ns mädännäispesäkeitä siinä suhteessa että oma esa on vaakalaudalllla?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen mitä nyt on nähnyt tätä maailmanmenoa, niin ei yhtään.
Kuule, sen päättää aina päätoimittaja.
Toimittajat eivät saa tuollaisia juttuja lehteen ilman päätoimittajan lupaa.
Ja joistakin asioista pidetään toimituksessa kokouksia, että mitä julkaistaan jostain tietystä asiasta.
Laillisuuttakin tutkaillaan.
Mutta lehdistöllä on jopa velvollisuus julkaista tiettyjä asioita, eikä heidän koskaan tarvitse paljasaa lähteitään. Kuten sitä, että kuka on vuotanut toimittajalle jonkin salaisen mutta tosi törkeän jutun.
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä nyt on nähnyt tätä maailmanmenoa, niin ei yhtään.
Älä hölise.
Ilman toimittajia ei tuo Yli-Viikarin juttukaan olisi koskaan paljastunut kunnolla. Ja mitä toimittaja saikaan aikaan.
Yli-Viikari erotettiin.
Medialla on edelleen mahtava valta joko tuhota joku tai nostaa joku korkeuksiin.
Ja tai Yli-Viikarin on pikkuruinen pala siitä, mitä toimittajat ovat julkisuuteen nostaneet.
Vanguard omistaa 860000 Sanoman osaketta. Ei ainakaan kenelläkään Sanoman toimittajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä nyt on nähnyt tätä maailmanmenoa, niin ei yhtään.
Älä hölise.
Ilman toimittajia ei tuo Yli-Viikarin juttukaan olisi koskaan paljastunut kunnolla. Ja mitä toimittaja saikaan aikaan.
Yli-Viikari erotettiin.
Medialla on edelleen mahtava valta joko tuhota joku tai nostaa joku korkeuksiin.
Ja tai Yli-Viikarin on pikkuruinen pala siitä, mitä toimittajat ovat julkisuuteen nostaneet.
Välillä joku pitää uhrata isoin otsikoin, jotta kansa pysyy tyytyväisenä. Yli-Viikari oli hyttysenpaska Saharassa siihen nähden mitä täällä olisi paljastettavissa. Ja jos päätoimittaja ei anna lupaa, niin sitten ei julkaista.
Pääsitkö peruskoulusta oikeasti läpi?
Oma "asema" on vaaakalaudalla.