Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi porilaisesta murhatusta tytöstä ei uutisoida MITÄÄN???
02.03.2015 |
Pari uutista ollut kun asia oli ajankohtainen, sen jälkeen täysi hiljaisuus. Kyseessä kuitenkin todella raju murha, mahdollinen kidnappaus ja ruumiin polttaminen myös. Poliisi vaikenee, miksi?!
Kyllä Auerista uutisoidaan jatkuvasti, samoin lLaajasalon surmaaja oli nimellä ja kuvalla lehdessä, Porin tapauksesta ollaan ihan hiljaa, MIKSI?!?!?!?!?
t. lähiseudun asioista kiinnostunut porilainen
Kommentit (13)
Ihan villi veikkaus mutta taatusti sen takia että tekijä on mamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi että uhri oli alaikäinen
Koska poliisin ei kuulu kertoa rikoksista vain piristääkseen jonkun turhautuneen AV-mamman tylsää perhe-elämää.
Poliisi tutkii rikosta. Ei niillä ole aikaa teille uteliaille porilaisille kertoilla väliaikatietoja. Kyllä te sitten saatte titoa, kun tutkinta on valmis ja homma menee oikeuteen. Auer ja Laajasalo on jo oikeudessa, siksi niistä puhutaan.
Ja kannattaa muistaa, että on niillä tytön sukulaisillakin joku yksityisyys. Ei se teidän uteliaisuus nyt ihan kaiken yli mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 19:23"]
Ihan villi veikkaus mutta taatusti sen takia että tekijä on mamu.
[/quote]
Villimpi veikkaus - tutkinta on kesken ja mutuveikkauksilla on paha uutisoida?
Omaiset ei halua suruaan reviteltävän jonkun lehtikauppiaan rikastumisen hyväksi. Näin minä ainakin olen kokenut kun joku läheiseni on kuollut. kaveri kuoli näyttävässä auto-onnettomuudessa ja iltapäivälehtien otsikoiden nökeminen oli hirveää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan normaalia, ettei rikoksen käsittelyn etenemisestä uutioida kovin nopeasti. Voi kestää jonkun aikaa, ennen kuin kuulemme asiasta mitään.
Muistat varmaan sen Oulussa 5 vauvaa surmanneen ja Kuopiossa 2 lastaan surmanneen? Niissäkinhän tapauksissa kesti kuukausia ennen kuin asioiden etenemisestä uutisoitiin mitään.
No koska uutisointi tässä vaiheessa ei saavuta mitään. Tutkinta on käynnissä mutta syyllinen selvillä. Lisäksi alaikäisen oikeusturvaa suojellaan. Miksi sinusta, ap, pitäisi uutisoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojellaan omaisia. Ensisijaisesti viranomaisia, toiseksi syyllisen omaisia ja siinä sivussa uhrin omaisiakin.
Minusta olisi suorastaan synti ja rikos, jos iltapäivälehdet repisivät tuollaisista tragedioistakin rahaa ylenpalttisella 'uutisoinnilla'.
No mutta miksi pitäisi? Ne, joita asia oikeasti koskettaa, ovat varmasti tilanteen tasalla ja sun kaltaisellesi uteliaalle kakkiaiselle ei kellään ole mitään velvollisuutta kertoa mitään. Epäilty on saatu kiinni eikä asiassa taida olla mitään uutisoitavaa.
Lisäksi tää paikallinen lehti kyllä ymmärtää antaa rauhan tytön vanhemmille ja sukulaisille kun ei ole mitään millä spekuloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinnanjohtaja on hyvin vaitonainen tapauksesta.
– Haluamme rauhoittaa tutkinnan ja samalla suojella omaisia tiedottamalla tällä hetkellä mahdollisimman vähän. On tärkeää, että omaisten elämä pääsisi normalisoitumaan, surulle täytyy antaa aikaa.
– Kieltämättä tapaus kouraisee poliiseillakin, koskettava juttu, tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto sanoo.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi?