Lue keskustelun säännöt.
House of Gucci - parempi kuin Kummisetä?
02.12.2021 |
Lady Gagan improvisointi kannatti – House of Gucci -elokuvan repliikkiä kuvaillaan jo ikoniseksi https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/41337068-9703-41f5-aed6-e6a3f2…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lady Gaga onnistui näyttelijänä mutta Madonna ei?
Koska Gaga on ns. sielukas, kun taas Madonna on jotenkin yksiulotteinen purkkatyttö joten ei hyvä näyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan ollut. Väkinäistä näyttelemistä, ylivenytetty.
Kuka yllättyi että naisia kiinnostaa enemmän muoti ohjelmat kun mafia ohjelmat ja varsinkin kuin pääosaa esittää nainen
Vierailija kirjoitti:
Kuka yllättyi että naisia kiinnostaa enemmän muoti ohjelmat kun mafia ohjelmat ja varsinkin kuin pääosaa esittää nainen
Kummisetä on todellisuudessa elokuva perheestä ja yhtiöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lady Gaga onnistui näyttelijänä mutta Madonna ei?
Koska Gaga on ns. sielukas, kun taas Madonna on jotenkin yksiulotteinen purkkatyttö joten ei hyvä näyttelijä.
Niin, ja Gaga on lisäksi koulutettu pianisti, ja säveltää biisejä itse.
Madonnahan ei osaa soittaa mitään instrumentteja eikä säveltää, vähän opetteli kitaransoittoa jollekin keikalleen, mutta huhuttiin että joku soitti sitä kohtaa kulisseissa kitarallaan ja Madonnan kitaran mikki olisi ollut pois päältä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lady Gaga onnistui näyttelijänä mutta Madonna ei?
Koska Gaga on ns. sielukas, kun taas Madonna on jotenkin yksiulotteinen purkkatyttö joten ei hyvä näyttelijä.
Niin, ja Gaga on lisäksi koulutettu pianisti, ja säveltää biisejä itse.
Madonnahan ei osaa soittaa mitään instrumentteja eikä säveltää, vähän opetteli kitaransoittoa jollekin keikalleen, mutta huhuttiin että joku soitti sitä kohtaa kulisseissa kitarallaan ja Madonnan kitaran mikki olisi ollut pois päältä :D
Onhan se ollut rumpali ennen kuin tuli kuuluisaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä taida mennä katsomaan, Hesarin kriitikko antoi kaksi tähteä ja HBL:n kolme. Hesarin mielestä leffa kääntyi parodiaksi.
Pelkään että on samanlainen kuin Hannibalin Italia-osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvien perusteella keskitytty ysärilookin tekemiseen. Ketä se enää kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ulkomaisista ja kotimaisista kavereista jotka katsoivat tämän, ei pitäneet siitä yhtään.
Ehkä katson sitten joskus kun tulee tv-kanavilta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni kävi katsomassa tuon ja sanoi ihan hyväksi elokuvaksi. Ei hehkuttanut elokuvaa vaan alkoi puhumaan historiasta.
Todella hyvä elokuva. Gaga saattaa voittaa oscarin.
Vois katsoo pelkästään Adam Driverin takia. Muuten ei kiinnosta.
Katosipa tämä elokuva nopeasti otsikoista :D
Katsoin dokumentin oikeasta Patriziasta. Oli aivan hillitön. Se nainen on ihan pähkähullu, mutta samaan aikaan hyvin viihdyttävä italialaiseen tapaan. Ja aivan satumainen elämähän sillä on ollut. Sitten kääntyi itseaiheutetuksi draamaksi. Tappoi ex-miehensä, ettei tämä hassaa perintöä/hanki lisää lapsia uuden tyttiksen kanssa/sössi Gucci-firmaa enää enempää. Patrizia kuvitteli olevansa taivaan lahja Gucceille, suvulle, joka oli pyörittänyt muotiyritystä ihan lahjakkaasti ilman häntäkin, ennen häntä.
Surkea elokuva. En jaksanut katsoa alkua pidemmälle.
Miksi Lady Gaga onnistui näyttelijänä mutta Madonna ei?