Voiko jonkun henkilön haastaa oikeuteen jostain ihan mitättömästä asiasta?

Voi itse nostaa, ja kustantaa kulut. 

Siis joku haluaa valokuvan vainajan jäämistöstä mutta sinä et halua luopua siitä? Jos ei tapahdu Porvoossa niin teetä sille kopio, maksaa kolikon tai kaksi, ja anna se lahjaksi tai pyydä maksu. Pääsee paljon vähemmällä kuin riitelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Siis joku haluaa valokuvan vainajan jäämistöstä mutta sinä et halua luopua siitä? Jos ei tapahdu Porvoossa niin teetä sille kopio, maksaa kolikon tai kaksi, ja anna se lahjaksi tai pyydä maksu. Pääsee paljon vähemmällä kuin riitelemällä.

Tää kyseinen sukulainen on väkivaltainen hullu jonka kaikki ovat estäneet, nyt keksi kiusantekona käyttää oikeuteen haastamista.

Täyttyykö rikoksen tuntomerkit? Ylittyykö syyttämiskynnys?

Jos ylittää syytekynnyksen ja tietysti pitää tehdä ensin rikosilmoitus jossa poliisi katsoo onko mitään rikosta ollut. Unohda koko juttu. Tietysti kiero asianajaja voi jotain sotkua saada aikaan mutta ota sitten oma.

Vierailija kirjoitti:

Täyttyykö rikoksen tuntomerkit? Ylittyykö syyttämiskynnys?

Tuollaiset kysymykset syyttäjä esittää itselleen vain niissä tapauksissa, jotka on syyttäjän harkinnassa, nostaako syytteen vai ei. Jos tavallinen sukankuluttaja haluaa välttämättä nostaa syytteen, sitä ei voi syyttäjä kaataa. Jutun häviäjä maksaa kulut, joten ei niitä huvikseen kannata nostella.

Vierailija kirjoitti:

Jos ylittää syytekynnyksen ja tietysti pitää tehdä ensin rikosilmoitus jossa poliisi katsoo onko mitään rikosta ollut. Unohda koko juttu. Tietysti kiero asianajaja voi jotain sotkua saada aikaan mutta ota sitten oma.

Ok, kiitos 🙏 Pelkään kuollakseni tätä ihmistä ja olen ollut koko päivän ihan säikkynä noiden uhkauksien takia.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Jos ylittää syytekynnyksen ja tietysti pitää tehdä ensin rikosilmoitus jossa poliisi katsoo onko mitään rikosta ollut. Unohda koko juttu. Tietysti kiero asianajaja voi jotain sotkua saada aikaan mutta ota sitten oma.

Oikeuteen voi haastaa ilman mitään rikoksia. Sopimusrikkomukset ja erimielisyydet sopimusten tulkinnasta on hyvin yleinen syy syytteen nostamiseen. Siinä ei ole kyse mistään rikoksesta. Opetelkaa nyt edes perusasiat.

Kuva jota ei ole on hankalampi keissi.