Mitä alaa SUOSITTELISIT nuorille tai alanvaihtajille?
Täällä on lähes joka päivä keskusteluita, joissa haukutaan eri aloja. Jos joku pyytää kokemuksia tietyltä alalta, vastaukseksi tulee aina, että työilmapiiri tai asiakkaat ovat kamalia, työllistyminen surkeaa, sisäänpääsy liian vaikeaa, liian kiire työssä tai fyysisesti tai psyykkisesti työ on liian rankkaa jne. Aina jokainen alalla oleva ilmoittaa juuri vaihtavansa alaa.
Näin nuorena tuntuu todella ahdistavalta suunnitella tulevaisuutta, kun mielekkäitä töitä ei vaikuta olevan nimeksikään. Itse toki olen jo alavaihtoehdot valinnut mielipiteistä huolimatta, mutta kiinnostaisi kuulla positiivia kokemuksia! Mitä alaa siis suosittelisit nuorelle tai alanvaihtajalle?
Kommentit (17)
Minä olen vaihtanut alaa kaksi kertaa. Toinen alanvaihto kannatti, eka ei. Aina on pitänyt olla aloillani hyvä työllisyys, mutta se on vain romahtanut. En ole tarpeeksi osaava eikä ole tarpeeksi suhteita, olen aika keskinkertainen ja siksi on ollut vaikeaa löytää töitä. En osaa valehdella tai luulla liikoja itsestäni, nämä taidot on tärkeämpiä kuin ala työn saannissa.
Peliohjelmointi, ja sitten vaan ideoimaan seuraava huipputuote :D
Jotakin julkisen sektorin suojatyöpaikkaa. Ne kun ovat nykyään ainoita töitä, joissa YT:t eivät uhkaa ja joista voi jopa jäädä joskus eläkkeellekin. Lisäksi tulosvastuuta, varsinkaan mitattavaa sellaista, ei juuri koskaan ole. Huonona puolena tietysti se, että noihin suojatyöpaikkoihinkin on kovin vaikeaa päästä ilman suhteita.
amis lähäri
amk sh yms.
yliopisto lääkis, oikis, sosiaalityö
Nuo taitavat olla kaikista varmimmat työllisyyden kannalta, ja periaatteessa "kuka vaan" voi päästä sisään ahkeruudella. (Lääkis ehkä vaatii matikkapäätä?)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:00"]
Jotakin julkisen sektorin suojatyöpaikkaa. Ne kun ovat nykyään ainoita töitä, joissa YT:t eivät uhkaa ja joista voi jopa jäädä joskus eläkkeellekin. Lisäksi tulosvastuuta, varsinkaan mitattavaa sellaista, ei juuri koskaan ole. Huonona puolena tietysti se, että noihin suojatyöpaikkoihinkin on kovin vaikeaa päästä ilman suhteita.
[/quote]
Muutama muistutus lyhyesti; vain osa pitkästä listasta: Posti, ent. Tielaitos, VR.
Sitten muutama linkki:
https://www.tem.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotearkisto/vuosi_2014?117197_m=116021
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409160122216_uu.shtml
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:00"]
Jotakin julkisen sektorin suojatyöpaikkaa. Ne kun ovat nykyään ainoita töitä, joissa YT:t eivät uhkaa ja joista voi jopa jäädä joskus eläkkeellekin. Lisäksi tulosvastuuta, varsinkaan mitattavaa sellaista, ei juuri koskaan ole. Huonona puolena tietysti se, että noihin suojatyöpaikkoihinkin on kovin vaikeaa päästä ilman suhteita.
[/quote]
Muutama muistutus lyhyesti; vain osa pitkästä listasta: Posti, ent. Tielaitos, VR.
Sitten muutama linkki:
https://www.tem.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotearkisto/vuosi_2014?117197_m=116021
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409160122216_uu.shtml
[/quote]
Joo, onhan noita harvoja poikkeuksia ollut, mutta meno on kuitenkin täysin erilaista kuin yksityisellä sektorilla, jossa joka viikko ilmoitetaan massiivisista YT:eistä. Nuo mainitsemasi liikelaitokset ovat toki erikseen, niissä on alkanut olla aika tuulista. Tarkoitin lähinnä valtion ja kuntien lukuisia suojatyöpaikkoja.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:09"]amis lähäri
amk sh yms.
yliopisto lääkis, oikis, sosiaalityö
Nuo taitavat olla kaikista varmimmat työllisyyden kannalta, ja periaatteessa "kuka vaan" voi päästä sisään ahkeruudella. (Lääkis ehkä vaatii matikkapäätä?)
[/quote]
Työllisyys on tosiaan hyvä, mutta työilmapiiri hoitoalalla on usein kamala ja työ raskasta. Riittämättömyyden tunne ottaa todella koville, tuntuu ettei tee tarpeeksi, vaikka jättäisi tauotkin kiireessä pitämättä. Lääkiksen osalta komppaan, mutta sinne on vaikea päästä sisään :)
Prostituutio
Marjastus ja sienestys
Pullojen keräily
Rikollisuus
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:00"]
Jotakin julkisen sektorin suojatyöpaikkaa. Ne kun ovat nykyään ainoita töitä, joissa YT:t eivät uhkaa ja joista voi jopa jäädä joskus eläkkeellekin. Lisäksi tulosvastuuta, varsinkaan mitattavaa sellaista, ei juuri koskaan ole. Huonona puolena tietysti se, että noihin suojatyöpaikkoihinkin on kovin vaikeaa päästä ilman suhteita.
[/quote]
Muutama muistutus lyhyesti; vain osa pitkästä listasta: Posti, ent. Tielaitos, VR.
Sitten muutama linkki:
https://www.tem.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotearkisto/vuosi_2014?117197_m=116021
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409160122216_uu.shtml
[/quote]
Joo, onhan noita harvoja poikkeuksia ollut, mutta meno on kuitenkin täysin erilaista kuin yksityisellä sektorilla, jossa joka viikko ilmoitetaan massiivisista YT:eistä. Nuo mainitsemasi liikelaitokset ovat toki erikseen, niissä on alkanut olla aika tuulista. Tarkoitin lähinnä valtion ja kuntien lukuisia suojatyöpaikkoja.
[/quote]
Ei Posti, VR ja Tielaitos ole olleet aina liikelaitoksia, vaan ne ovat olleet aikoinaan 100 % valtion laitoksia. Kyllä se murrosvaiheessa, kun tielaitoksia hävitettiin pikkupaikoista, työttömäksi jääneiden määrä oli massiivinen. Mikään ei estä sitä, että loputkin valtion laitokset muutetaan liikelaitoksiksi.
Ensimmäiseksi ammatiksi suosittelen sitä mikä nuorta itseään kiinnostaa, työllistyi tai ei. Sen jälkeen voi miettiä miltä alata ehkä saa töitä. Alanvaihtajillekin suosittelen sitä mikä kiinnostaa tai mistä itse ajattelee löytävän töitä.
Sitten jos henkilöllä ei ole mitään käsitystä mitä haluaa tehdä niin tuon seiskan listaan lisäisin vielä kansanedustaja vaihtoehdoksi.
Metsäkoneenkuljettajista on huutava pula.
Lääkäri tai hoitoalan työntekijä. Töitä riittää tekevälle, kuormittavaa on kummiskin. Molemmilla ammattikunnilla.
Riippuu kyseisen henkilön iästä, taipumuksista ja elämäntilanteesta. Lääkis tai hammaslääkis on hyviä mutta ei sovi kaikille. Kaikille suosittelisin varmasti ammatinvalinnantesteissä käymistä.
Kukaan ei tiedä mihin työllisyystilanne kehittyy, joten siitä ei pidä kantaa liikaa huolta. Lisäksi jos nyt olet nuori, tulet olemaan työelämässä yli 40 vuotta. Se on pitkä aika, asiat muuttuvat, mutta se mikä ei muutu on se, että on paljon kivempi olla alalla, josta pitää.
Työllistymisessä korkeampi koulutus on kuitenkin se, joka työllistää parhaiten. Erikoistumien johonkin. Vaikka akateeminen työttömyys kasvaa, lähes 90% työttömistä on silti ei-akateemisia. Lisäksi akateemisella on usein paremmat taidot olla työmarkkinoiden haluama moniosaaja sekä uuteenoppija.
Monia neuvotaan menemään alalle, jonne tarvitaan paljon työvoimaa ja jonne valmistuu nopeasti. Sellainen ala muuttuu äkkiä tukkoiseksi, kun alalle valmistuu nopean tahtiin liikaa väkeä. Siksi ei pidä pelätä sitä että valmistuu harvinaiseen ammattiin tai erikoisosaamiseen - silloin voi työmarkinoilla olla kilpailua vähän.
Jos rahkeet kestävät, suosittelen opsikelemista mahdollisimman pitkälle. Kunhan ensin valitsee alan, josta pitää, ja joka sopii. Opinnot voi suunnitella esim. yliopistossa vapaasti, joten voi hankkia osaamista viestinnästä, it-osaamista, kasvatustiet. opintoja, yms. oman alansa tueksi, koska se laajentaa mahdollisia työtehtäviä hyvin.
Myös pienyrittäjät, joilla on vahva oma osaaminen, jokin hoito-, media-, koulutus-, käsityöläisala voi olla hyvä.
On väärin ajatella, että räätälöi itsensä työmarkkinoiden tarpeisiin. Enemmänkin pitää tehdä itsestään sellainen brändi, että työmarkkinat haluavat sinut. Kuulostaa samalta, mutta näkökulma on silti eri. Ekassa ostetaan sitä mitä työmarkkinat haluavat (oletettavasti) ostaa, tokassa taas myydään sitä, missä on itse hyvä.
Henkilökohtaisesti yritin ekaa ja epäonnistuin uran luomisessa, joten aloitin uudestaan juuri siitä mitä halusin tehdä ja sepä onkin toiminut.