Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Siis tässä ohjelmassa Mirvalla kaksi lasta, ja sanoi olevansa yksinhuoltaja. Hänen facebook-profiilissaan on kuitenkin ihan kansikuvana perhekuva, jossa hän, joku mies (lasten isä?) ja neljä lasta. Lapset syntyneet -16, -17, -18 ja -19. Kertoo sivuillaan tämän. Eli mikä ihmeen kuvio tämä on? Esittää että eronneet, miksei kahdesta muusta lapsesta puhunut mitään?

 

Ja tuo Leikkiset. Onko se liikeidea kopioitu Lappset -yritykseltä? Jotenkin päälleliimattu koko pariskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä ohjelmassa Mirvalla kaksi lasta, ja sanoi olevansa yksinhuoltaja. Hänen facebook-profiilissaan on kuitenkin ihan kansikuvana perhekuva, jossa hän, joku mies (lasten isä?) ja neljä lasta. Lapset syntyneet -16, -17, -18 ja -19. Kertoo sivuillaan tämän. Eli mikä ihmeen kuvio tämä on? Esittää että eronneet, miksei kahdesta muusta lapsesta puhunut mitään?

 

Ja tuo Leikkiset. Onko se liikeidea kopioitu Lappset -yritykseltä? Jotenkin päälleliimattu koko pariskunta. 

Ehkä Mirva on tavannut tämän miehen kuvausten jälkeen ja kyseessä on uusperhe, kummallakin kaksi lasta. 

Leikkiset Oy:stä, kyllä kai kilpailua saa olla, ja samantapaisia yrityksiä? Maailmassa olisi aika vähän yrityksiä, jos toista samanlaista ei saisi perustaa, kun yksi on jo olemassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aiemmilla kausilla kaikki rikkaat olleet samaan tyyliin rikkaita , kuin tän kauden Satun vaihtopari ?

Onko jossain ollut selvitystä miksi tähän kauteen on valittu tällaisia ok-tuloisia joita ei oikeastaan rikkaiksi voi kutsua. 

Suurin osa "rikkaista" on ollut näitä sinun termein "ok-tuloisia". Ensimmäisellä kaudella Toivo Sukari ja Niklas Nukari olivat varmaankin varakkaimmat osanottajat, toki sillä kaudella tuntui yleisesti siltä että kaikki rikkaat olivat varakkaampia, kuin suurin osa tänä vuonna nähdyistä.

Ekalla kaudella ainakin se ruoveteläinen pariskunta oli keskituloinen. Tavallinen maalaistalo ja luksusta oli käydä kahvilla kylän ainoassa ravintolassa.

Haluan televisioon ohjelman Rikkaat suuret ikäluokat vastaan Rahattomat ja köyhät lapsiperheet.

1940- ja 1950-luvulla syntyneet pääsivät ilman koulutustakin vakituiseen ja kokoaikaiseen eläkevirkaan. Muun muassa sairaanhoitajalla eläkeikä oli 1990-2000-luvuilla noin 58 vuotta. On hulppea omistusasunto, usein omakotitalo, kakkosasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita ja rahaa.

Köyhät lapsiperheen vanhemmat tekevät matalapalkkatyötä. Osa tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen. Jos on sattunut saamaan pankista asuntolainaa, niin lainanmaksua riittää kasvukeskuksissa ainakin 25 vuodeksi. Ei ole kesämökkiä, ei ole sijoitusasuntoja, ei ole lomaosakkeita eikä ole pörssiosakkeita. Rahaa on jatkuvasti liian vähän ja kaikesta säästäminen ja pienillä tuloilla kitkuttaminen on perusarkea.

Keskituloinen kirjoitti:

No meillä on kaksi keskituloista ja kolme lasta, joten autona pitää olla vähintään farmari. Meidän auto maksoi 38000 ja kyllähän noita samanlaisia kaaroja on tuttavapiiri täynnä eli ei mitenkään erikoinen asia. Auto on ihan perus perheauto. Ja sitä lyhennetään rahoituksella koska harvalla on varaa käteisellä sitä ostas

Jos meillä kahdella jää verojen jälkeen 4500 käteen ja siitä vähennetään asuntolaina/auton lyhennys/päiväkotimaksut ja loput pakolliset niin jää vielä 2000 euroa. Viikkobudjetti on näin ollen noin 500 euroa.

Noilla tuloilla olisitte tuossa ohjelmassa ihan hyvin rikkaana osapuolena. Koska köyhien budjetista vähennetään kaikki mahdollinen ja jäljelle jää se ns ruokaraha. Rikkailla puolestaan ei vähennetä yhtään mitään vaan annetaan olettaa että tämä ja tämä summa on viikkobudjetti vaikka todellisuudessa siitä vähennetään ne asumiskulut, päikkymaksut, lainat yms kulut. 

Minulla kyllä meni ihan miltei samaan kastiin niin Mirvan kuin Leikkiset-asunnotkin. Poislukien kuntosali. En nähnyt suurtakaan eroa.

Ihmettelin Mirvan kommenttia, että hänellä oli ennen keittiö viimeisen päälle ja nyt tässä talossa on vanhanaikainen keittiö.

No, ainakin hella oli sellainen jossa on musta taso. Aika monella, ainakin minun tuttavapiirissäni on vanha hella, jossa ne pyöreät keittolevyt. Niin minullakin köyhällä on, jääkaappi/pakastin vanha jne.

Itse en ole asunut omakotitalossa, paitsi pienessä mökissä maalla lapsena. Autoa ei ole, kun en pysty pitämään.

Joku tuossa kuviossa mättää. Omakotitalon kulut, autokulut ja vaatteet, huonekalut ym. olivat ihan hyvän näköisiä, lasten lelut samoja kummallakin. Ruoka kolmelle. Jos tulot olivat nuo mitä kertoi, niin miten 108 eurolla viikko tuon kaiken maksaa?

Näissä jätetään kertomatta juuri esimerkiksi uuden kumppanin mukanaan tuoma rahallinen apu. Jos on uusperhe, kuten joku epäili, niin ei ole samaan aikaan yh.

Mukava ihminen, ei siinä mitään, ja laiha, sehän nyt nostaa osakkeita palstalla kun jakson köyhä oli tarpeerksi nuori ja laiha.

Anna äänesi, että elämä ei kurjistuisi lisää

Kaikki jotka pelkää venäjän hyökkäävän Suomeen, voisivat pienellä eleellä muutamassa minuutissa tehdä Suomalaisten henkiä säästävä eleen.

Käykää antamassa tukenne ottaa uudelleen käyttöön jalkaväki miinat kansalaisaloitteessa, mene heti, niin saadaan asia nopeasti etenemään.

Enää muutama tuhatta ääntä ja moni suomalainen henki säästyy, jos idästä hyökätään.

P.S. venäjällä on käytössä nämä miinat, miksi ei siis Suomella.

Ne ovat halpoja, tehokkaita ja nopeita asentaa hidastamaan etenemistä.

Linkkiä ei saa tänne laittaa, mutta copy paste vie lähelle

kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi 2954

Ei ruplaa valutaksi kirjoitti:

Anna äänesi, että elämä ei kurjistuisi lisää

Kaikki jotka pelkää venäjän hyökkäävän Suomeen, voisivat pienellä eleellä muutamassa minuutissa tehdä Suomalaisten henkiä säästävä eleen.

Käykää antamassa tukenne ottaa uudelleen käyttöön jalkaväki miinat kansalaisaloitteessa, mene heti, niin saadaan asia nopeasti etenemään.

Enää muutama tuhatta ääntä ja moni suomalainen henki säästyy, jos idästä hyökätään.

P.S. venäjällä on käytössä nämä miinat, miksi ei siis Suomella.

Ne ovat halpoja, tehokkaita ja nopeita asentaa hidastamaan etenemistä.

Linkkiä ei saa tänne laittaa, mutta copy paste vie lähelle

kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi 2954

Kävin allekirjoittamassa

Vierailija kirjoitti:

Minulla kyllä meni ihan miltei samaan kastiin niin Mirvan kuin Leikkiset-asunnotkin. Poislukien kuntosali. En nähnyt suurtakaan eroa.

Ihmettelin Mirvan kommenttia, että hänellä oli ennen keittiö viimeisen päälle ja nyt tässä talossa on vanhanaikainen keittiö.

No, ainakin hella oli sellainen jossa on musta taso. Aika monella, ainakin minun tuttavapiirissäni on vanha hella, jossa ne pyöreät keittolevyt. Niin minullakin köyhällä on, jääkaappi/pakastin vanha jne.

Itse en ole asunut omakotitalossa, paitsi pienessä mökissä maalla lapsena. Autoa ei ole, kun en pysty pitämään.

Joku tuossa kuviossa mättää. Omakotitalon kulut, autokulut ja vaatteet, huonekalut ym. olivat ihan hyvän näköisiä, lasten lelut samoja kummallakin. Ruoka kolmelle. Jos tulot olivat nuo mitä kertoi, niin miten 108 eurolla viikko tuon kaiken maksaa?

Näissä jätetään kertomatta juuri esimerkiksi uuden kumppanin mukanaan tuoma rahallinen apu. Jos on uusperhe, kuten joku epäili, niin ei ole samaan aikaan yh.

Mukava ihminen, ei siinä mitään, ja laiha, sehän nyt nostaa osakkeita palstalla kun jakson köyhä oli tarpeerksi nuori ja laiha.

Mene siihen hänen perustamaan facebook ryhmään ihmettelemään. Siellä jakaa kaikkia vinkkejä miten rahan saa riittämään. Olen ollut itsekin siinä ryhmässä jo kauan ja oppinut monta niksiä mitä en ollut edes kuvitellut.

Ihmettelen myös 1940- ja 1950-luvuilla syntyneitten elintasoa. Suuria ikäluokkia on suosittu kaikissa mahdollisissa päätöksissä. Heidän lapsillaan ei ole mitään mahdollisuutta nykyisillä asuntojen ja kiinteistöjen hiinnoilla vastaavaan omistamiseen.

Nykyisin suurimmalla osalla lasten vanhemmista on onneksi järkevämmät ja perhekeskeisemmät elämänarvot kuin heidän lapsuudenkodissaan on ollut. Kukaan järkevä nykyäiti tai -isä ei suostuisi viemään 2-3 kuukauden ikäistä, parkuvaa vauvaansa päivähoitoon. Lapsen perusturvattomuuden tunne tulee kotoa. Syynä on välinpitämätön, laiminlyövä, kaltoinkohteleva ja ei-läsnäoleva äiti ja isä. Tähän lisäksi monella lapsella liian aikainen päivähoidon aloitus ja vaihtuvat hoitajat. Nämä ovat myrkkyä lapsen perusturvallisuuden tunteelle!

Vierailija kirjoitti:

Haluan televisioon ohjelman Rikkaat suuret ikäluokat vastaan Rahattomat ja köyhät lapsiperheet.

1940- ja 1950-luvulla syntyneet pääsivät ilman koulutustakin vakituiseen ja kokoaikaiseen eläkevirkaan. Muun muassa sairaanhoitajalla eläkeikä oli 1990-2000-luvuilla noin 58 vuotta. On hulppea omistusasunto, usein omakotitalo, kakkosasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita ja rahaa.

Köyhät lapsiperheen vanhemmat tekevät matalapalkkatyötä. Osa tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen. Jos on sattunut saamaan pankista asuntolainaa, niin lainanmaksua riittää kasvukeskuksissa ainakin 25 vuodeksi. Ei ole kesämökkiä, ei ole sijoitusasuntoja, ei ole lomaosakkeita eikä ole pörssiosakkeita. Rahaa on jatkuvasti liian vähän ja kaikesta säästäminen ja pienillä tuloilla kitkuttaminen on perusarkea.

Minusta tuon "rikkaan" perheen elintaso ei ollut kummoinen, ja etenkin jos se vaatii noin kuluttavan paljon työtä ja yöunien menetyksiä niin onkohan sen arvoista. Aivan tavis Ikea-koti, eikä se nyt rikkaaksi tee jos on yhden huoneen varustellut kuntosaliksi. Harrastusmenot ovat mitä ovat itse kenelläkin.

Mirva oli kyllä pelottavan laiha. Näytti syövän valtavia annoksia ja jos noista huolimatta on noin alipainoinen niin onkohan joku imeytymishäiriö. Ihan hirveästi oli kaikkea sekalaista romua nurkat täynnä, en voisi koskaan asua noin. Vähälläkin rahalla voi pitää kodin ja ympäristön siistinä ja viihtyisänä.

Rikkaan miehen kännykän lasikin oli ihan rikki. Kunnon halkeamat alareinassa. Miksei korjaa sitä, jos on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Haluan televisioon ohjelman Rikkaat suuret ikäluokat vastaan Rahattomat ja köyhät lapsiperheet.

1940- ja 1950-luvulla syntyneet pääsivät ilman koulutustakin vakituiseen ja kokoaikaiseen eläkevirkaan. Muun muassa sairaanhoitajalla eläkeikä oli 1990-2000-luvuilla noin 58 vuotta. On hulppea omistusasunto, usein omakotitalo, kakkosasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita ja rahaa.

Köyhät lapsiperheen vanhemmat tekevät matalapalkkatyötä. Osa tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen. Jos on sattunut saamaan pankista asuntolainaa, niin lainanmaksua riittää kasvukeskuksissa ainakin 25 vuodeksi. Ei ole kesämökkiä, ei ole sijoitusasuntoja, ei ole lomaosakkeita eikä ole pörssiosakkeita. Rahaa on jatkuvasti liian vähän ja kaikesta säästäminen ja pienillä tuloilla kitkuttaminen on perusarkea.

Älä yleistä. Meitä suuria ikäluokkia on joka lähtöön. Suuri tuloisia pieni vähemmistö. Keskiluokkaisia ja köyhiä löytyy. Ja harvalla meistä on nuo luettelemasi omaisuudet. Töitä oli meidän aikana, kun vain viitsi tehdä. Mutta palkat oli pienet. Ei ollut kunnallista päivähoitoa, yksityistä, kallista, piti käyttää. Turha kadehtia meitä, ehkä luulet että kaikilla on samanlaiset omaisuudet kuin sinun isovanhemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuon "rikkaan" perheen elintaso ei ollut kummoinen, ja etenkin jos se vaatii noin kuluttavan paljon työtä ja yöunien menetyksiä niin onkohan sen arvoista. Aivan tavis Ikea-koti, eikä se nyt rikkaaksi tee jos on yhden huoneen varustellut kuntosaliksi. Harrastusmenot ovat mitä ovat itse kenelläkin.

Mirva oli kyllä pelottavan laiha. Näytti syövän valtavia annoksia ja jos noista huolimatta on noin alipainoinen niin onkohan joku imeytymishäiriö. Ihan hirveästi oli kaikkea sekalaista romua nurkat täynnä, en voisi koskaan asua noin. Vähälläkin rahalla voi pitää kodin ja ympäristön siistinä ja viihtyisänä.

Ohjelman nimi on kyllä harhaanjohtava. Harva näistä ”rikkaista” ei ole ollut mitenkään älyttömän rikas, siten kun sen ymmärtää. Varakas tai hyvätuloinen yms. olisi osuvampi käsite/nimitys näistä ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Hermione83 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi BMW kallis edelleen, vaikka onkin 10v vanha. Ei tosiaan mikään köyhien auto.

Toi tämän jakson rikkaitten asunto Ei kyllä ollut sen kummempi, kuin köyhilläkään. Ihan tavallinen lapsiperheen koti.

No ei ole köyhien auto joo, mutta ei kyllä ole rikkaidenkaan. 50ke autot on ihan tavallisen työssäkäyvän perheen autoja.

Seuraavan jakson rikkailla näytti sentään olevan uudehko bmw maasturi, ehkä X5. Siihen ei ole kaikilla varaa.

No en kyllä ikinä laittaisi autoon euroakaan yli 15 tuhatta. Enkä tunne ketään kenellä olisi 50 tonnin auto vaikka varmasti olisi varaa sellainen hankkia. Että ei ne ihan tavallisten perheiden autoja ole.

Parempituloiset eivät useinkaan mieti mikä on se auton hankintahinta koska kyse on siitä millaisella kuukausilyhennyksellä sen saa käyttöönsä, ei sen ostohinnasta (koska sitä ei koskaan mihinkään puliteta).

Olen huomannut että Suomessa on auton omistamisen mukaan kaksi ihmistyyppiä. Ne jotka ostavat auton maksaen koko kauppasumman ja he usein ostavat halvempia autoja. Sitten ne joilla pyörii aina joku rahoitus ja heillä on sitten kalliimpia autoja.

Vierailija kirjoitti:

On toi BMW kallis edelleen, vaikka onkin 10v vanha. Ei tosiaan mikään köyhien auto.

Toi tämän jakson rikkaitten asunto Ei kyllä ollut sen kummempi, kuin köyhilläkään. Ihan tavallinen lapsiperheen koti.

Omalla tavallaan tollanen vuosimalli 2012 BMW 640i on rahamiehen auto vaikka sen jälleenmyyntiarvo on noin 40000e:

-kulutus 9-10l/100km, bensa maksaa 2e/l

-erittäin kalliit huollot ja varaosat. Ikää on sen verran että huoltokeikkoja tulee

-jälleenmyyntiarvo saattaa heikentyä nopeasti kun ikää ja kilsoja tulee lisää

-kalliinpuoleinen liikennevakuutus

Että mua ärsyttää toi proteiinihössötys. Proteiini sitö proteiini tätä. Ihan niinkuin tavallinen sekaruokavalio ei riittäisi perusharrastajalle. Proteiinia ehkä tarvii lisää jos on joku salibulli tai hiihtoiivo, mutta ei siitä perusharrastajalle paljoa iloa ole.

En halua ulkonäköön puuttua, mutta kyllä tosta kaverista näki päälle että hieno kotikuntosali on selvästi aika vähällä käytöllä.

Todella outoja ennakko luuloja leikkiset isällä.Viikossa pärjää mainiosti ilman protskua ja varsinkin jotain hiton patukoita.Se aamupuuron keitto kannattaa opetella.Vaimo heitti jotain löysää.Ei johdu mistään kun ei marjoja tai muuta.Vettä oli liikaa.Nyt tämä uusin perhe (autoharrastukset).Paljon paljon positiivisempiä.Siellä pihalla ahkerointii.Vinkki sekin on liikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Että mua ärsyttää toi proteiinihössötys. Proteiini sitö proteiini tätä. Ihan niinkuin tavallinen sekaruokavalio ei riittäisi perusharrastajalle. Proteiinia ehkä tarvii lisää jos on joku salibulli tai hiihtoiivo, mutta ei siitä perusharrastajalle paljoa iloa ole.

En halua ulkonäköön puuttua, mutta kyllä tosta kaverista näki päälle että hieno kotikuntosali on selvästi aika vähällä käytöllä.

Treenaa eniten persanal trainerin lompakkoa samalla kun weeteepeetee kehuu ja kannustaa tyhjäpäätä.

Rikkaaksi luen kun omaisuutta on enemmän kuin asunto ja mökki ja auto . Rahaakin pitää olla , pelkkä rivari , auto ja 4000 kuussa ei kuulosta rikkaalta .