Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lääkäri-konsulttipariskunta ei ainakaan panostanut vapaa-aikaan paitsi metsässä kävelyyn. Iltalehden perusteella eivät ole ikinä käyneet edes ulkomailla. Kun rahaa on niin mikä olisi lapsille hienompaa kuin ulkomaanreissut. Niistä jää elinikäiset muistot. Tämä ei ole vissiin mennyt vanhemmille jakeluun vaan rahaa kerätään tilille hautajaisia varten?
Tämä alkaa olla jo aika juntti ajattelutapa. Oletko kuullut sellaisesta kuin ilmastonmuutos?
Mikä ihmeen pakkomielle jotkut ulkomaan reissut ovat suomalaisille??? Tätä ketjuu kun lukee niin tulee mieleen hölmöläiset.
Ymmärrän, että sinulla ei ole varaa matkoihin. Anna kuitenkin muille mahdollisuus nauttia elämyksistä ja eri maiden kulttuurista. Kiitos.
Sitähän työkaverikin hokee kun matkustaa lienee jo sadatta kertaa fuengirolaan....Elämyksiä, kulttuuria ja matkailu avartaa 😂
Kun matkustaa lienee? Kertaa olla-verbin käyttö uudestaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?
Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:
Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.
Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).
Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.
T. Suuhygienisti
Suuhygienisti varmasti tietää, että tavallisella harjalla saa yhtä puhdasta jälkeä, jos vain harjaa huolellisesti ja tekniikka kunnossa. Eli sähköhammasharja ei ole välttämätön.
T. Myös suuhygienisti
Ei varmaan ole välttämätön mutta kyllähän sitä hammaslääkärit on suositelleet vuosikymmeniä. Ehkä sillä on helpompi päästä hyvään tulokseen ja tulee harjattua se vähintään 2 minuuttia?
T. hammaslääkärissä käynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa.
HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.
Ei tarvitse keksiä juttuja eikä sun tarvitse todellakaan uskoa. Ihmettelen vaan että kun anonyyminä täällä kirjoittelee niin mitä syytä minulla olisi valehdella hyvätuloisen perheen siitä kuinka paljon menee kauppaan. Jos teidän perheessä 900 kahdella hengellä niin se on teidän ongelma. Meillä todellakin menee alle 500 euroa. Ja syödään kaikki hyvin.
Itse en saa mitenkään noin vähän menemään ruokakauppaan, vaikka talossa minä, mies, ja lapset 11 ja 3 v. Toki tulee kauppalaskuun laskettua aina kaikki pesuaineet, vessapaperit yms.. En kyllä tiedä mikä se pelkän ruuan osuus on meidän kauppalaskussa.
Luulen, että oikeasti aika monet eivät pidä kirjaa paljonko ruokakauppaan oikeasti menee rahaa ja kuvittelevat määrän pienemmäksi. Ja onko mukaan laskettu esim. lounaat työssä tai vaikkapa kahvilakäynti? Joku ottaa eväät kotoa eli työlounaatkin sisältyvät kauppaostoksiin, joku taas käy 10 euron lounaalla 5 päivänä viikossa ja ne ei ole laskuissa mukana.
Minulla menee kauppaan yksin n. 300 €/kk, sisältää kaikki päivittäistavarat enkä osta mitään turhaa (erittelen "turhat" menolaskelmissani) ja teen ruoan alusta asti itse ja koitan katsoa mitä on tarjouksessa. Otan mielellään myös punalaputettuja jos on sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuri Aatu Itkonen muuttaa Dille-kissan kämppäkaveriksi Kira Kulmalan kotiin.
Miksi emäntä jätti Dille-kissan köyhyyden ja kurjuuden keskelle?
No olihan se akka jättänyt myös kissa-paran hiekkalaatikon siivoamatta ja vielä märät pyykit oli jättänyt koneeseen... Säälittää se kissa, kun joutuu tuollaisen muijan varassa elämään.
Ja kissaa vielä ruokittiin hirveällä markettimoskalla, joka sairastuttaa kissan ennemmin tai myöhemmin. :/ Muutkaan asuntoa ei oltu tehty kisulle mukavaksi. ytti olevan vain yksi hiekkalaatikko, vesikippo ruokakupin vieressä, ruokittiin suoraan kippoon ja kiipeilypaikkojakaan ei näkynyt. Mikä siinä on, että kissanomistajat usein on näitä nukkavieruja, jotka ei osaa pitää huolta itsestään, saatika toisesta elävästä olennosta. Kissa parat, väärinymmärrettyjä :(
Meidän kissoja ruokittiin markettimoskalla 21 vuotta, pysyivät myös terveinä. Vain kala (ja mielellään suoraan järvestä), kaurapuuro, hernekeitto ja hiiret sekä jäätelö menivät kissoilla marketruoan ohi vilahtaen. Jauheliha oli vain juhlaherkku, koska kissojen mielestä tyhmä eläinlääkäri ei ymmärrä yhtään mitään jauhelihan rasvan suhteen.
Marketruoka on ok kissalle, joka syö myös hiiriä. Sisäkissalle se ei ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuri Aatu Itkonen muuttaa Dille-kissan kämppäkaveriksi Kira Kulmalan kotiin.
Miksi emäntä jätti Dille-kissan köyhyyden ja kurjuuden keskelle?
No olihan se akka jättänyt myös kissa-paran hiekkalaatikon siivoamatta ja vielä märät pyykit oli jättänyt koneeseen... Säälittää se kissa, kun joutuu tuollaisen muijan varassa elämään.
Ja kissaa vielä ruokittiin hirveällä markettimoskalla, joka sairastuttaa kissan ennemmin tai myöhemmin. :/ Muutkaan asuntoa ei oltu tehty kisulle mukavaksi. ytti olevan vain yksi hiekkalaatikko, vesikippo ruokakupin vieressä, ruokittiin suoraan kippoon ja kiipeilypaikkojakaan ei näkynyt. Mikä siinä on, että kissanomistajat usein on näitä nukkavieruja, jotka ei osaa pitää huolta itsestään, saatika toisesta elävästä olennosta. Kissa parat, väärinymmärrettyjä :(
Meidän kissoja ruokittiin markettimoskalla 21 vuotta, pysyivät myös terveinä. Vain kala (ja mielellään suoraan järvestä), kaurapuuro, hernekeitto ja hiiret sekä jäätelö menivät kissoilla marketruoan ohi vilahtaen. Jauheliha oli vain juhlaherkku, koska kissojen mielestä tyhmä eläinlääkäri ei ymmärrä yhtään mitään jauhelihan rasvan suhteen.
Marketruoka on ok kissalle, joka syö myös hiiriä. Sisäkissalle se ei ole hyväksi.
Vieressäni kehrää 15-v leikattu poikakolli. Koko ikänsä syönyt markettiruokaa ja ollut täysin sisäkissana. Terhakka reipas, eikä kukaan uskoisi tämän ikäiseksi mitä on.
Koira, kultainennoutaja eli 15v. Nykyisen kissan kaverit elivät 11v ja 13v. Markettiruoalla hekin koko elonsa.
Ihmettelin miten tuo varakas ei voinut laittaa pyykkikonetta uudelle kierrokselle ja ripustaa sitten pyykit kuivumaan. Ilmiselvästi kun olivat unohtuneet koneeseen. Ennemmin hän sitten hönkäili sisäänsä mikrobeja mitä hiljaksiin hometuvista pyykeistä. leviää
Kas, kun sentään putsasi kissan hiekkalaatikon ja ruokki kissan.
Huone raikastuu paremmin, jos laittaa kissan vessaan siksi aikaa ja tekee kunnon tuuletuksen. Ei tarvitse mitään epäterveellisiä kemiallisia raikastuksia.
Oliko se lääkäri joku lesta tai valerikas kun ei ollut edes telkkaria? Asuntokin oli yhtä huono kuin vastapuolella. Olikohan roolit menneet tuotannossa sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannalla ja Simolla oli kirjahyllyssä köyhäksi kalliita DVD-elokuvia mm. Metsoloista koko kausi. Elokuvia ja sarjoja tulee joka päivä TV:stä ilmaiseksi ja kirjastosta voi lainata mieluisiaan elokuvia maksutta.
Dvd.tä annetaan ilmaiseksi roskalavoilla. Sieltä oli peräisin sänky ja miehen vaatteet, varmaan nämäkin
Miehen uutuuttaan hohtava valkoinen Peak Performance-pikee t-paita peräisin roskalavalta? Mistä roskalavoilta tuollaisia löytyy?
Tää suomalainen versio sarjasta herättää kyllä karmeudellaan niin suurta syötähäpeää että oli pakko jättää kesken.
Eihän noi ns. rikkaat edes ole mitään rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rikas perhe oli kyllä niin erillainen kun muut rikkaat.Onko perheen lapset halunneet telkkaria ?
Monesti tämäntyyliset ihmiset ovat tosi piukeita, tosikkoja ja omahyväisiä. Usein tekopyhiä.
Tuskin kysyvät lapsiltaan tai lasten haluilla tuskin on merkitystä.
Miehen puhe ärsytti, en jaksaisi kuunnella pitkään.
Entäs jos ovat ihan tavallisia, mukavia ja elävät tyytyväisinä omalla tavallaan ilman että kauheasti tarvitsevat mitään erityistä hyväksyntää sille?
Tällainen kommentti on mielestäni aika tyypillistä, ehkä moni kokee erilaisuuden uhkana ja sitä pitää sitten koettaa jotenkin halventaa. Tai sitten myös kateutta.
Kannattaisi rikkaidenkin pistää vähän sukan varteen kun ei tiedä milloin jotain tapahtuu bisneksen romahtaa. Ei tunnu oikein järkevältä tuollaiset viikon käytössä olevat rahasumat. Auttaisin lasten sairaaloita ym. tärkeitä kohteita. Ei kyllä huono ohjelma kun nämä köyhimmät pääsevät vähän rahalla nauttimaan viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuri Aatu Itkonen muuttaa Dille-kissan kämppäkaveriksi Kira Kulmalan kotiin.
Miksi emäntä jätti Dille-kissan köyhyyden ja kurjuuden keskelle?
No olihan se akka jättänyt myös kissa-paran hiekkalaatikon siivoamatta ja vielä märät pyykit oli jättänyt koneeseen... Säälittää se kissa, kun joutuu tuollaisen muijan varassa elämään.
Ja kissaa vielä ruokittiin hirveällä markettimoskalla, joka sairastuttaa kissan ennemmin tai myöhemmin. :/ Muutkaan asuntoa ei oltu tehty kisulle mukavaksi. ytti olevan vain yksi hiekkalaatikko, vesikippo ruokakupin vieressä, ruokittiin suoraan kippoon ja kiipeilypaikkojakaan ei näkynyt. Mikä siinä on, että kissanomistajat usein on näitä nukkavieruja, jotka ei osaa pitää huolta itsestään, saatika toisesta elävästä olennosta. Kissa parat, väärinymmärrettyjä :(
Meidän kissoja ruokittiin markettimoskalla 21 vuotta, pysyivät myös terveinä. Vain kala (ja mielellään suoraan järvestä), kaurapuuro, hernekeitto ja hiiret sekä jäätelö menivät kissoilla marketruoan ohi vilahtaen. Jauheliha oli vain juhlaherkku, koska kissojen mielestä tyhmä eläinlääkäri ei ymmärrä yhtään mitään jauhelihan rasvan suhteen.
Marketruoka on ok kissalle, joka syö myös hiiriä. Sisäkissalle se ei ole hyväksi.
Vieressäni kehrää 15-v leikattu poikakolli. Koko ikänsä syönyt markettiruokaa ja ollut täysin sisäkissana. Terhakka reipas, eikä kukaan uskoisi tämän ikäiseksi mitä on.
Koira, kultainennoutaja eli 15v. Nykyisen kissan kaverit elivät 11v ja 13v. Markettiruoalla hekin koko elonsa.
Miltä näytti kissasi veriarvot viimeisimmässä senioritarkastuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Loppuiko rikkaat Suomesta, kun tämä ohjelma meni tämmöiseksi?
Kukaan normaali rikas ei mene lesoileen tällaiseen ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikuri Aatu Itkonen muuttaa Dille-kissan kämppäkaveriksi Kira Kulmalan kotiin.
Miksi emäntä jätti Dille-kissan köyhyyden ja kurjuuden keskelle?
No olihan se akka jättänyt myös kissa-paran hiekkalaatikon siivoamatta ja vielä märät pyykit oli jättänyt koneeseen... Säälittää se kissa, kun joutuu tuollaisen muijan varassa elämään.
Ja kissaa vielä ruokittiin hirveällä markettimoskalla, joka sairastuttaa kissan ennemmin tai myöhemmin. :/ Muutkaan asuntoa ei oltu tehty kisulle mukavaksi. ytti olevan vain yksi hiekkalaatikko, vesikippo ruokakupin vieressä, ruokittiin suoraan kippoon ja kiipeilypaikkojakaan ei näkynyt. Mikä siinä on, että kissanomistajat usein on näitä nukkavieruja, jotka ei osaa pitää huolta itsestään, saatika toisesta elävästä olennosta. Kissa parat, väärinymmärrettyjä :(
Meidän kissoja ruokittiin markettimoskalla 21 vuotta, pysyivät myös terveinä. Vain kala (ja mielellään suoraan järvestä), kaurapuuro, hernekeitto ja hiiret sekä jäätelö menivät kissoilla marketruoan ohi vilahtaen. Jauheliha oli vain juhlaherkku, koska kissojen mielestä tyhmä eläinlääkäri ei ymmärrä yhtään mitään jauhelihan rasvan suhteen.
Mekään ei aiemmin tajuttu mitä moskaa kitekatit ja latzkatzit on. Meidän seniorikissa sairastui diabetekseen ja menehtyi, ja syytän siitä sokeripitoisia markettiruokia.
Nykyään ruokimme kissoja raakaruoalla ja lisäksi korkealihapitoisia (80%) raksuja hieman lisäksi. Sydämiä, raakaa jauhelihaa, kanansiipiä, broilerinkauloja ym. Jokainen kissa saanut tervettä painoa puolisen kiloa lisää sen jälkeen kun aloitimme raakaravinnon, turkit kiiltää, karvaa ei juuri irtoa ja hampaat ja ikenet kaikilla loistavassa kunnossa. Lisäksi ovat energisiä, valppaita, nukkuvat ja syövät hyvin. Aiemmin kissat oli laiskan oloisia ja makoilivat paljon, ja karvaa oli joka paikassa ympäri vuoden, nyt on kolme kissaa ja karvaa saa oikein etsimällä etsiä huonekaluista ja vaatteista.
Siis olenko ymmärtänyt oikein nämä viikkobudjettien perusteet? Esim.
Köyhä: asunnon lyhennys/vuokra 1000e + elämisen kulut 400e /kk -> viikkobudjetti 100e lasketaan lainojen/vuokran jälkeen
Rikas: asunnon ja auton lyhennys/vuokra 2000e + elämisen kulut 400e /kk -> viikkobudjettiin 600e lasketaan kaikki mukaan
Oikeasti molemmilla saman verran käyttörahaa.
Verotiedot ovat julkisia. Aatun verotiedot ennen koronaa oli noin 22000 €/brutto/vuosi.. Koronakautena artistien tulot ovat pudonneet. Aatu leikkii pikku liikemiestä ja näyttelee menestyvää. Ihmettelen miksi hän kusettaa julkisesti kun totuuden saa selville mm. noi verotiedot ja keikkapalkat. Hänen keikkapalkat ei oo mitään suuria. Tykkää kuvata itseään muutama merkkivaate päällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rikas perhe oli kyllä niin erillainen kun muut rikkaat.Onko perheen lapset halunneet telkkaria ?
Monesti tämäntyyliset ihmiset ovat tosi piukeita, tosikkoja ja omahyväisiä. Usein tekopyhiä.
Tuskin kysyvät lapsiltaan tai lasten haluilla tuskin on merkitystä.
Miehen puhe ärsytti, en jaksaisi kuunnella pitkään.Entäs jos ovat ihan tavallisia, mukavia ja elävät tyytyväisinä omalla tavallaan ilman että kauheasti tarvitsevat mitään erityistä hyväksyntää sille?
Tällainen kommentti on mielestäni aika tyypillistä, ehkä moni kokee erilaisuuden uhkana ja sitä pitää sitten koettaa jotenkin halventaa. Tai sitten myös kateutta.
Voi pyhä jysäys mitä soopaa.
En koe erilaisuutta uhkana, heidän elämänsä tai elämäntapansa ei uhkaa minua mitenkään. Eikä kaltaisensa. Elän omaa elämääni, teen omat päätökseni ja valintani.
En tunne halua halventaa, enkä todellakaan koe kateutta. Sitä nyt viimeksi.
Ei mitään noista.
Sanoin vain mielipiteeni perustuen elämänkokemukseen.
Se kai sallitaan vaikka ei ehkä ole mieleinen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuiko rikkaat Suomesta, kun tämä ohjelma meni tämmöiseksi?
Ilmeisesti. Edellisessäkin jaksossa "rikas" perhe asui ihan tavallisessa rivitalokämpässä, jonka sisustuskin oli ihan keskiluokkainen. Tosin Helsingissä tuollainenkin rivitalokämppä maksaa aika paljon enemmän kuin muualla Suomessa, mutta kyllähän Helsingissäkin ihan keskiluokkainen vakityön omaava ihminen pystyy tuollaisen ostamaan. Ei tarvi mikään miljonääri olla.
Sisustus oli pääasiassa kierrätettyä, perhe ei omistanut autoa eikä telkkaria. Se on heidän valinta ja elämäntapa, kaikki eivät halua tavaraa tai ylisuurta kotia tai esitellä rahojaan. Tilillä on ihan varmasti rahaa auton hankkimiseen ja telkkarin ostoon. Eikö se rouva ollut lääkäri? Sanoivat etteivät oikeasti kuluta sitä rahaa itsekään viikossa minkä antoivat vaihtoperheelle vaan suurin osa siitä menisi säästöön.
Tämä on usein rahakkaiden kouluttautuneiden ihmisten juttu. Fiksuilla ihmisillä raha ei määrittele tekemisiä vaan nautitaan ympäröivästä maailmasta ja eletään terveellisesti. Ruokaan ei muuten oikeasti mene paljon jos tietää mitä tekee ja se on jopa maukasta. Ihmisiltä on nykyään hävinnyt taito tehdä maukasta perusruokaa tavallisista raaka-aineista jotka ovat halpoja. Myös ruokamäärät mitä nykyään syödään ovat hurjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rikas perhe oli kyllä niin erillainen kun muut rikkaat.Onko perheen lapset halunneet telkkaria ?
Monesti tämäntyyliset ihmiset ovat tosi piukeita, tosikkoja ja omahyväisiä. Usein tekopyhiä.
Tuskin kysyvät lapsiltaan tai lasten haluilla tuskin on merkitystä.
Miehen puhe ärsytti, en jaksaisi kuunnella pitkään.Entäs jos ovat ihan tavallisia, mukavia ja elävät tyytyväisinä omalla tavallaan ilman että kauheasti tarvitsevat mitään erityistä hyväksyntää sille?
Tällainen kommentti on mielestäni aika tyypillistä, ehkä moni kokee erilaisuuden uhkana ja sitä pitää sitten koettaa jotenkin halventaa. Tai sitten myös kateutta.
Voi pyhä jysäys mitä soopaa.
En koe erilaisuutta uhkana, heidän elämänsä tai elämäntapansa ei uhkaa minua mitenkään. Eikä kaltaisensa. Elän omaa elämääni, teen omat päätökseni ja valintani.
En tunne halua halventaa, enkä todellakaan koe kateutta. Sitä nyt viimeksi.
Ei mitään noista.
Sanoin vain mielipiteeni perustuen elämänkokemukseen.
Se kai sallitaan vaikka ei ehkä ole mieleinen kaikille.
Sinähän nyt mahtava olet. Taitaa olla vähäinen ja kapea elämänkokemus sinulla. Kateelliselta sinä kuulostat:D
Sisustus oli pääasiassa kierrätettyä, perhe ei omistanut autoa eikä telkkaria. Se on heidän valinta ja elämäntapa, kaikki eivät halua tavaraa tai ylisuurta kotia tai esitellä rahojaan. Tilillä on ihan varmasti rahaa auton hankkimiseen ja telkkarin ostoon. Eikö se rouva ollut lääkäri? Sanoivat etteivät oikeasti kuluta sitä rahaa itsekään viikossa minkä antoivat vaihtoperheelle vaan suurin osa siitä menisi säästöön.