Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. En kirjoitti:

Taikuri - taiteilija barityöntekijä.

Miksi se tyttö ei ollut ottanut pyykkiä pois koneesta ? ja siivonnut kissan hiekkalaatikkoa ?

Kertoi lopussa että unohti pyykit koneeseen.

Mutta jos musiikki oli se tärkeä asia, jolla aikoo joskus tienatakin, miksi ei sijoittanut kitaran vaan tatuoinnin korjaukseen?

Sydän syrjällään katselin kun taikuripoika avasi ikkunan kissanmentävälle raolle..

Ja heitti kissanjätökset wc-pyttyyn. 🤯 Kissanhiekalla saa aikas tehokkaasti putket tukkoon...No, onneksi laskun voi varmaankin sitten lähettää herra Taikurille.

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Näin kuuluukin tehdä. Lapsella ei välttämättä ole tuon ikäisenä ole riittävästi motorisia taitoja pestä hampaita kunnolla. Ja jos on niin harjaustulos tulee jokatapauksessa tarkistaa ettei ole jäänyt plakkia.

Terv. suun terveydenhuollossa töissä oleva

PikkuAki (171cm) öyhöttää

Verottaja Mannisten perään...

Johannalla ja Simolla oli kirjahyllyssä köyhäksi kalliita DVD-elokuvia mm. Metsoloista koko kausi. Elokuvia ja sarjoja tulee joka päivä TV:stä ilmaiseksi ja kirjastosta voi lainata mieluisiaan elokuvia maksutta.

Ne pikavipit :(

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Näin kuuluukin tehdä. Lapsella ei välttämättä ole tuon ikäisenä ole riittävästi motorisia taitoja pestä hampaita kunnolla. Ja jos on niin harjaustulos tulee jokatapauksessa tarkistaa ettei ole jäänyt plakkia.

Terv. suun terveydenhuollossa töissä oleva

Höpisis. Tuonikäiset puhuvat prosessorien eroisa ja miettivät jäähdytysjärjestelmää kasaamalleen tietokoneelle.

Tässäkin sarjassa köyhien ahdingon taustalta löytyy usein pikavipit. Voi kun nuoret tajuis,että ne ei oo tie onneen vaan aivan liian moni menettää luottotietonsa ja sit ollaan ns.kusessa. Mutta se mikä on jännää,että jos ns. rahaton saa jostain rahaa,niin se raha käytetään usein aivan älyttömyyksiin kuten tässä sarjassa ripsienpidennykseen. Eikö ollut tarvetta esim talvitakkiin tai johonkin pidempiaikaseen kuin ripisiin,jotka pitäisi huoltaa muutaman viikon välein..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:

Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.

Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).

Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.

T. Suuhygienisti

Suuhygienisti varmasti tietää, että tavallisella harjalla saa yhtä puhdasta jälkeä, jos vain harjaa huolellisesti ja tekniikka kunnossa. Eli sähköhammasharja ei ole välttämätön.

T. Myös suuhygienisti

.

Miten suuhygienisti voi levittää noin virheellistä tietoa? Ainakin ihan jokainen hammaslääkäri suosittelee nykyään ja on suositellut jo vuosikaudet sähköhammasharjaa. Onhan sen tehosta reikiintymisen ehkäisyssä näytöä!

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin sarjassa köyhien ahdingon taustalta löytyy usein pikavipit. Voi kun nuoret tajuis,että ne ei oo tie onneen vaan aivan liian moni menettää luottotietonsa ja sit ollaan ns.kusessa. Mutta se mikä on jännää,että jos ns. rahaton saa jostain rahaa,niin se raha käytetään usein aivan älyttömyyksiin kuten tässä sarjassa ripsienpidennykseen. Eikö ollut tarvetta esim talvitakkiin tai johonkin pidempiaikaseen kuin ripisiin,jotka pitäisi huoltaa muutaman viikon välein..

Kaiken lisäksi ne pidennykset vaan näyttää jotenkin niin noloilta ja keinotekoisilta. Samaan tapaan kuin jotkut ankanhuulet 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:

Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.

Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).

Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.

T. Suuhygienisti

Suuhygienisti varmasti tietää, että tavallisella harjalla saa yhtä puhdasta jälkeä, jos vain harjaa huolellisesti ja tekniikka kunnossa. Eli sähköhammasharja ei ole välttämätön.

T. Myös suuhygienisti

.

Miten suuhygienisti voi levittää noin virheellistä tietoa? Ainakin ihan jokainen hammaslääkäri suosittelee nykyään ja on suositellut jo vuosikaudet sähköhammasharjaa. Onhan sen tehosta reikiintymisen ehkäisyssä näytöä!

näyttöä

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Se on erittäin normaalia erityisesti silloin kun vanhempi itse on lääkäri, hammaslääkäri, suuhygienisti tai hammashoitaja. Vaikka onkin olemassa sanonta siitä että suutarin lapsella ei ole kenkiä niin kuitenkin usein esim opettajan lapset menestyvät koulussa hyvin, parturin lapsen hiukset on leikattu ja terveydenhuollon henkilöstön lasten terveydestä pidetään erityisen tarkasti huolta.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä kun hiukset pysyy päässä niin älykkyys ja elämanhallinta on paremmalla tolalla, tämä on nähty usein.

Just joo... Ai niinku vaikka Peter Nygårdilla 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen elefantti olohuoneessa tämä kolmosjakson hyvin toimeentuleva lääkärinainen ja mies pariskunta. Ajattelevat elävänsä niin hyveellistä elämää, sitä viherpiipertäjien ja lehdistön ylistämään hyveellisyyttä. Kierreätämme, emme aja autoa, kaikki ostetaan käytettyjä mitä voi jne.

Nainen kuitenkin opiskellut yhteiskuntamme varoilla lääkäriksi. Koulutuksen hinta lähemmäs puoli miljoonaa per hlö. Päättänyt sitten tehdä kolmipäiväistä työviikkoa samalla kun yhteiskunta kärsii lääkäripulasta. Mihin unohtui se hyveellisyys ja lojaalisuus tuossa kohtaa?? Lol, mikä vitsi tuo heidän ideologiansa!

Jo on kaukaa haettu argumentti. Lääkärinä tulee varmasti maksamaan yhteiskunnan antaman panoksen takaisin. Vai harmittaako sekin, että tämä lääkärinainen meni sairastumaan syöpään ja nekin kustannukset joutui yhteiskunta maksamaan, samalla kun mokoma vain makoili sairaslomalla!

Lääkärin työ on erittäin vastuullista ja erittäin stressaavaa. Useimmiten myös terveyttä kuormittavaa vuorotyötä. Lääkärit ovat yksi sairaimmista ammattiryhmistä, ehkä juuri em. syistä. Koulutus on lisäksi erittäin pitkä ja vaativa. En ikinä kadehtisi heitä näin ollen missään tilanteessa. Tämä lääkärinainen oli sairastanut aiemmin vakavasti, ja ehkä haluaa myös terveytensä takia kohtuullistaa työkuormitusta, voisi ajatella, tai ainakin se on hyvin ymmärrettävää, jos näin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:

Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.

Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).

Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.

T. Suuhygienisti

Suuhygienisti varmasti tietää, että tavallisella harjalla saa yhtä puhdasta jälkeä, jos vain harjaa huolellisesti ja tekniikka kunnossa. Eli sähköhammasharja ei ole välttämätön.

T. Myös suuhygienisti

.

Miten suuhygienisti voi levittää noin virheellistä tietoa? Ainakin ihan jokainen hammaslääkäri suosittelee nykyään ja on suositellut jo vuosikaudet sähköhammasharjaa. Onhan sen tehosta reikiintymisen ehkäisyssä näytöä!

Ei se sähköharja periaatteessa VÄLTTÄMÄTÖN ole, mutta kyllä sitä suositellaan, sillä saa sillä nyt paremman harjaustuloksen vähemmällä vaivalla. Mutta jos harjaukseen keskittyy normiharjallakin ja harjaa riittävän ajan ja oikeista kohdista, niin kyllä silläkin voi pärjätä.

Itsekin harjaan aamuisin vain tavallisella harjalla ja yleensä iltaisin sähköharjalla. Potilaille suosittelen kyllä sähköharjan käyttöä 2 kertaa päivässä, juurikin siitä syystä, että näen suuhun katsomalla ettei se harjaustulos ole tarpeeksi hyvä. Moni saattaa ajatella, että se riittää ja suu on hyvässä kunnossa, jos reikiä ei ole. Hammaskiveä kertyy kuitenkin monille sekä ientulehdusta ja parodontiittia löytyy enemmän ja enemmän.

T. Suuhygienisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?

Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:

Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.

Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).

Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.

T. Suuhygienisti

Suuhygienisti varmasti tietää, että tavallisella harjalla saa yhtä puhdasta jälkeä, jos vain harjaa huolellisesti ja tekniikka kunnossa. Eli sähköhammasharja ei ole välttämätön.

T. Myös suuhygienisti

.

Miten suuhygienisti voi levittää noin virheellistä tietoa? Ainakin ihan jokainen hammaslääkäri suosittelee nykyään ja on suositellut jo vuosikaudet sähköhammasharjaa. Onhan sen tehosta reikiintymisen ehkäisyssä näytöä!

Niin ongelma on siinä, että jotkut eivät suoriudu perusteellisesta harjauksesta ilman sähkön avulla tuotettua liikettä. Mutta tavallisella harjalla myös pystytään ylläpitämään puhtautta, jos on kykyjä harjata hampaat niinkuin ne kuuluu. Ihan itse olen elävä esimerkki. Ja tässä nyt oli lähinnä kyse siitä, miksei tämä äiti voisi käyttää lapsellaan tavallista harjaa, jos suuhygienia toimii? Ei kai sähköhammasharja ole pakko?

Miksi sellaista käyttäisi, jos lapsella ei kariesta tai plakkia hampaistossa ole?

Hampaiden reikiintymiseen liittyvät myös mm. ruokailuun (+juomat) liittyvät asiat, xylitolin käyttö ja hammasvälien puhdistus. Noin yleisesti.

T. Myös suuhygienisti edelleen

Vierailija kirjoitti:

Johannalla ja Simolla oli kirjahyllyssä köyhäksi kalliita DVD-elokuvia mm. Metsoloista koko kausi. Elokuvia ja sarjoja tulee joka päivä TV:stä ilmaiseksi ja kirjastosta voi lainata mieluisiaan elokuvia maksutta.

Dvd.tä annetaan ilmaiseksi roskalavoilla. Sieltä oli peräisin sänky ja miehen vaatteet, varmaan nämäkin

En ymmärrä. En kirjoitti:

Taikuri - taiteilija barityöntekijä.

Miksi se tyttö ei ollut ottanut pyykkiä pois koneesta ? ja siivonnut kissan hiekkalaatikkoa ?

Kato se jakso, selviää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen elefantti olohuoneessa tämä kolmosjakson hyvin toimeentuleva lääkärinainen ja mies pariskunta. Ajattelevat elävänsä niin hyveellistä elämää, sitä viherpiipertäjien ja lehdistön ylistämään hyveellisyyttä. Kierreätämme, emme aja autoa, kaikki ostetaan käytettyjä mitä voi jne.

Nainen kuitenkin opiskellut yhteiskuntamme varoilla lääkäriksi. Koulutuksen hinta lähemmäs puoli miljoonaa per hlö. Päättänyt sitten tehdä kolmipäiväistä työviikkoa samalla kun yhteiskunta kärsii lääkäripulasta. Mihin unohtui se hyveellisyys ja lojaalisuus tuossa kohtaa?? Lol, mikä vitsi tuo heidän ideologiansa!

Mistäs tiedät ettei palaa kokopäivätöihin kun lapset ovat kasvaneet? Kuten itse totesit, lääkäreitä tarvitaan aina. Rikkaus se valinnanvapauskin on.

Tai jos kyse onkin siitä, että hänellä on varaa tehdä osittaista työviikkoa?

Varmaan onkin varaa tehdä osittaista työviikkoa, mutta miten se korreloi tuon kaiken hymistelyn kanssa? Ei kovinkaan ekologista eikä järkevää siihen verrattuna, miten paljon veronmaksajat ovat hänen koulutuksestaan maksaneet! Tämä oli mielestäni pointtina tuolla aiemmalla kommentoijalla.

Tää on kummallinen palstajuttu, että veronmaksajat ovat maksaneet sitä ja tätä. Tiedäthän, että kys ihminenkin maksaa veroja koko elämänsä.

Etenkin lääkärinä ihan varmasti kerkee vielä maksamaan opintonsa monin kertaisesti yhteiskunnalle rahallisesti ja työpanoksellaan.

Joten älä huoli, sun rahoja ei varmasti ole käytetty tämän naisen koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. En kirjoitti:

Taikuri - taiteilija barityöntekijä.

Miksi se tyttö ei ollut ottanut pyykkiä pois koneesta ? ja siivonnut kissan hiekkalaatikkoa ?

Kertoi lopussa että unohti pyykit koneeseen.

Mutta jos musiikki oli se tärkeä asia, jolla aikoo joskus tienatakin, miksi ei sijoittanut kitaran vaan tatuoinnin korjaukseen?

Sydän syrjällään katselin kun taikuripoika avasi ikkunan kissanmentävälle raolle..

Hänhän sai 830 e. Ehkä sillä rahalla olisi saanut kummatkin : tatuoinnin ja kitaran. Vähän jäänyt kahvitteluunkin rahaa. Mutta halusi ostaa muille lahjoja.

Tatuointi maksoi 300 euroa. Hänen kahvittelut ei tainnut parikymppiä enempiä maksaa ja lohet. Parilla sadalla olisi saanut jo sisaruksille lahjoja... mutta kun ei tiedä, että montako sisarusta oli ja mitä osti.

Ihan soivan ja uuden kitaran olisi saanut 200 - 300 eurolla. Yhdessä vaiheessa jopa Lidlissä myytiin kitaroita viidellä kympillä. Ei ne huippuja olleet, mutta ostin pari harjoitteluun.. olivat kuitenkin ehjiä.