Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista siinä kohtaa, jos ihmisen elämä on turhanpäiväisen materian keräämistä, kuten sikarit tai merkkilaukut. On noloa ja sivistymätöntä.

Tälläinen on jo mennyttä elämää ja so last season!

Onko Sinin äidinkieli suomi vai ruotsi? Vai onko se vaan turku..? Jotenkin välillä kuulosti siltä.

Voi myötähäpeä näitä turkulaisia. Tajuavatko itse kun katsovat jaksonsa? 😅

Vierailija kirjoitti:

Kantsii muistaa, ettei todelliset rikkaat lähde ikinä tähän ohjelmaan mukaan.

Rikkaus ohjelman nimessä on huomiota herättämään pyrkivä termi. Varakas oli täsmällisempi. Ihminen joka varojensa vuoksi pystyisi elämään elämänsä työtä tekemättä on varakas. Näitä ihmisiäkin on. Useinmiten menestyneiden yrittäjien jälkeläisiä.

Oisko Sini voinut käydä kampaajalla sen viikon aikana? Hiusten väri kyllä vaihtui, mutta taisi tulla purkista, koska leikkaus ei ollut ainakaan yhtään siistiytynyt.

Basso oli ihan siisti ostos, ja selvästi tytölle mieleinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katosiko tästä viestit lääkäriksi opiskelemisen mahdollisuuksista Latviassa ilman pääsykokeita? Oli hyviä vinkkejä siitä että suomalaisetkin voi mennä Latviaan opiskelemaan lääkäriksi kunhan on yo. Miten monikaan ei tule ajatelleeksi jos ei suomessa pääse lääkäriopintoihin, täällä vaikeaa, Latviassa riittää että lukion käynyt.

Voisin kuvitella, että näissä viesteissä on ollut muutakin kuin hyväntahtoinen vinkki kaikille lääkärin urasta haaveileville. Ei kai siinä mitään pahaa ole, kunhan ei sorru samalla esim. arvailemaan kenenkään muun motiiveja opiskella juuri siellä.

Ei ainakaan mikään pilipali-lääkäri voi olla, kun on valittu Someron kaupungin johtavaksi lääkäriksi noinkin nuorena.

Näinhän asia ei ole kun tarkemmin tutkii asiaa..

Eli annetaan ymmärtää että olisi hänellä tällainen johtajan virka mutta on viransijaisuus ensi kesään asti.

Voi luoja, että voikin olla joillekin tärkeää yrittää todistella, että ihan pilipalityyppi on. Mitäs jos tekisi sen sijaan jotain oman aseman pönkittämiseksi, sikäli mikäli sellainen asia on noin tärkeä? Lähtee vaikka sinne ulkomaille opiskelemaan, kun se kerran on niin simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista siinä kohtaa, jos ihmisen elämä on turhanpäiväisen materian keräämistä, kuten sikarit tai merkkilaukut. On noloa ja sivistymätöntä.

Lapseni kerää Pokemon-kortteja ja muuta krääsää. On aika ylpeä kokoelmastaan, johon on jo vuosia laittanut pienet rahansa. Mutta täytyykin tänään valistaa, että noloa ja sivistymätöntä on ja vaatia lopettamaan moinen hullutus.

Niin, lapsi kerää. Se on eri asia, kun aikuinen laittaa 12 000 euroa sikareihin, kun ei tiedä mihin muualle tunkisi ylimääräistä rahaansa. 

Ei ole yhtään eri asia. Kuten mikään muukaan keräilyharrastus, mihin omat rahat tungetaan. Se on joillekin noloa, pinnallista ja sivistymätöntä tasan silloin, kun kyseessä on Uoti. Ja ei, en tunne kyseisiä ihmisiä, en itse asiassa ketään noin varakasta. Mutta täysin epäreilu asenne ja kommentointi harmittaa, kohdistuu se ihan kehen tahansa.

Kuka täällä kuvittelee olevansa viisaudessaan niin ylevä ja kaikkien muiden yläpuolella, että tietää mihin kenenkin tulisi rahansa käyttää?

Voi ei. Nyt pitää piilottaa oma shottilasikokoelma ja ilmoittaa tuttaville, ettei niitä saa enää tuoda tuliaisina. Miksei kukaan ole kertonut sen olevan huolestuttavaa. :(

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Nyt pitää piilottaa oma shottilasikokoelma ja ilmoittaa tuttaville, ettei niitä saa enää tuoda tuliaisina. Miksei kukaan ole kertonut sen olevan huolestuttavaa. :(

kuinka monen tuhannen euron kokoelma kyseessä? vai puhutaanko kympeistä?

Mitä väliä? Vai myönnätkö siis suoraan, että vain arvokkaat kokoelmat ovat noloja? Missä hintaraja menee noin suunnilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista siinä kohtaa, jos ihmisen elämä on turhanpäiväisen materian keräämistä, kuten sikarit tai merkkilaukut. On noloa ja sivistymätöntä.

Lapseni kerää Pokemon-kortteja ja muuta krääsää. On aika ylpeä kokoelmastaan, johon on jo vuosia laittanut pienet rahansa. Mutta täytyykin tänään valistaa, että noloa ja sivistymätöntä on ja vaatia lopettamaan moinen hullutus.

Niin, lapsi kerää. Se on eri asia, kun aikuinen laittaa 12 000 euroa sikareihin, kun ei tiedä mihin muualle tunkisi ylimääräistä rahaansa. 

Mitä ihmettä ? Jos sinun mielestä sikaareihin sijoittaminen on hölmöä, mieti niiden perinnettä ?

En tiedä yhtään paljonko ihmisiä on saanut elantonsa sikaareista, mutta aivan varmaati enemmän, kuin pokemon korteista.

Isäni on harrastanut viskejä ja on käynyt katsomassa monessa tislaamossa, vai mitä nämä ovatkaan. Se on hänen harrastus.

Sikarit ovat nautintoaine

En ymmärrä, miksi osalle keskustelijoista vaikuttaa olevan jotenkin halveksuttavaa, että opiskelee Baltiassa lääkäriksi. Kyllä sielläkin anatomian oppikirjoissa ihmisen osaset on oikeilla paikoillaan. Harkitsin itsekin aikanaan opiskelua Tartossa, mutta perheeni oli vähävarainen, eikä siis olisi ollut mahdollista opiskella ulkomailla.

Pätevyyttä ammattiin ei suoraan määritä se, missä on opiskellut. On Suomessakin iskän firmoissa ja kepulaisen järkkäämissä viroissa paljon sellaisia henkilöitä, joiden vanhemmat ovat suunnilleen turvautuneet lahjontaan, että jälkikasvulle on saatu nimelliset paperit oikiksesta tai kauppiksesta.

Sinille erityisterveiset! Ihana nähdä, että olet edelleen positiivinen ja nauravainen luonnonlapsi, kuten vuosia sitten, kun olimme samassa työpaikassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista siinä kohtaa, jos ihmisen elämä on turhanpäiväisen materian keräämistä, kuten sikarit tai merkkilaukut. On noloa ja sivistymätöntä.

Lapseni kerää Pokemon-kortteja ja muuta krääsää. On aika ylpeä kokoelmastaan, johon on jo vuosia laittanut pienet rahansa. Mutta täytyykin tänään valistaa, että noloa ja sivistymätöntä on ja vaatia lopettamaan moinen hullutus.

Niin, lapsi kerää. Se on eri asia, kun aikuinen laittaa 12 000 euroa sikareihin, kun ei tiedä mihin muualle tunkisi ylimääräistä rahaansa. 

Yläluokkaan kuuluu arvoesineiden haaliminen. Eläinten päät ja taljat, viinikokoelmat kellareineen, autot, kellot ja kyllä - sikarit walk-in humidoreineen. Aika hölmöä syyttää miestä lapseksi tai keskiluokkaiseksi jos kerää JOTAIN. Autismi on eri asia, eli se kun ei muusta puhukaan.

Tuohon jakson sikarikaappiin ei kyllä mahdu 12t€:n edestä sikareita ellei loput laatikoista olleet Cohiban Behikejä (n.300€ kappale, eli 3000€ loota).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että jotain häiritsee merkin esiin tuova laukku.

En tiedä häiritseekö laukun merkki ketään. Me keskituloiset naureskellaan sille, että jotkut varakkaat keräilevät laukkuja niiden merkin vuoksi. Osa suhtautuu laukkuihinsa sijoituksena.

Se jakson rouva sanoi että ovat sijoitus. Ja keskiluokkaa tuokin porukka oli. Miksi se on sinulta pois, jos tv:ssä hahmo osti samoja tuotteita kuin sinä, mutta eri syystä? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista siinä kohtaa, jos ihmisen elämä on turhanpäiväisen materian keräämistä, kuten sikarit tai merkkilaukut. On noloa ja sivistymätöntä.

Ja kuka on tällainen ?

Mimosa on lääkäri. Siksi ei tulla, ellei ole suurta mielenkiintoa alasta.

Musta on tosi surullista, että joku katsoo telkkaria ja kuvittelee merkkilaukkuja nähdessään ne täyttää jonkun elämän.

Se vasta on tyhmää.

Itse elän tosi vaatimatonta elämää. Mutta en osaa olla lainkaan moraalisesti enkä millään muullakaan tasolla närkästynyt jos joku minua rikkaampi keräilee jotain. Olkoon se sitten sikareita, laukkuja tms. Ei se ole minulta pois.

Se on heidän elämäänsä, minä elän omaani.

Vaikka he keräilisivät tulitikkurasioita tai ei yhtään mitään en saisi yhtään senttiä silti heidän tuloistaan. Tai heidän elintasoaan.

Ei se heidän elämänsä silti minulle siirtyisi.

En vaan millään käsitä tuollaista syvää paheksuntaa toisten ihmisten elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä snobeja noi Uotit, huhhuh! Ihan tavallinen talokin, mullakin on paljon isompi. Mullakin on merkkilaukkuja mutta en niitä esittele ja omaa hyllyä varaa.. enkä pröystäile Mersuillanikaan vaikka niitäkin on kaksinkappalein.. matkustelenkin mutta en niillä instassa leveile.. se on se tavallisen normaalin ihmisen asenne:)

Oletko kenties tajunnut että tämä on viihdeohjelma? Käsikirjoitus sanelee tuon "leveilyn". Vai millasta se olisi ohjelma-ajan kannalta jos kaikki rikkaat ois "on minulla rahaa mutten pröystäile enkä esittele teille mitään".

Varmaan juuri siksi kukaan oikea rikas ei halua framille esittelemään omaisuuttaan.

Sitähän nimenomaan sanotaan, että kalliimpi ja laadukkaampi on ekologisempi valinta. Paitsi kun ollaan vähän pahoitettu mieli, niin se onkin "kerskakulutusta".

Vierailija kirjoitti:

Sitähän nimenomaan sanotaan, että kalliimpi ja laadukkaampi on ekologisempi valinta. Paitsi kun ollaan vähän pahoitettu mieli, niin se onkin "kerskakulutusta".

No niin kai, jos tarpeeseen ostaa ettei heti tarvitse ostaa uutta tilalle. Sitten on eri asia, jos keräilee materiaa. Se, että ostat kalliita laukkuja harrastuksena ei missään nimessä tee siitä toiminnasta ekologista.