Lue keskustelun säännöt.
Tuttu raivona rokottamattomille, hänen oma leikkauksensa siirtyy sairaaloiden kuormituksen vuoksi
30.11.2021 |
On jo pitkään muutenkin odottanut omaa leikkaustaan. Vaikuttaa suoraan hänen työkykyynsä.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Sekin on outoa, ettei maskin käyttö enää riitäkään, vaan pitäisi ottaa rokote. Maskinhan on kerrottu estävän tartunnat.
Mutta niitä tutkimuksia maskin käytön hyödyistä ei kukaan ole nähnyt. Ja nyt ei rokotteetkaan tehoa. Eikö jo vähemmällä voi uskoa ettei tähän mikään tehoa? Antaa mennä läpi vaan, niin korona vaimenee ja ihmisten vastustuskyky nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä on montern junaan. En tunne aloittajaa, mutta erään joka olisi päässy olkaleikkaukseen ennen koronaa. Valitti silloinkin jonoa ja leikkauksen seuraamuksia (työnarkomaanin pakkoloma, ei voi urheilla) joten poistu siitä hemmetin jonosta. Tyyppihän ei ole nuortumu, mutta nyt ei kyllä pääsis edes leikkauspöydälle.
Tiesittekö, ettÄ jos 100 v murtu luu pääs jonon ohi. Oikeasti 100 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne kuin aloittajalla. Tuttu odottelee lonkkanivelproteesin asentamista ja liikkuu kainalosauvojen varassa. Leikkausta viivästetään koko ajan kauemmas koronapotilaiden viedessä teho-osaston paikat.
Ei hän raivoa asiasta mutta elämä on varsin hankalaa ja syynä rokottamattomien aiheuttama kuormitus tehohoidolle.
Ei näytä hyvältä lonkkapotilaalle. Kohta nimittän liukkaiden tullessa tapaukset lisääntyvät, kun ihmiset liukastelevat.
Oletko sinäkin menossa tehohoito-osastolle murrettuasi lonkan tai muun?
Et sinakaan mikaan Einstein ole. Mina olen ollut teholla kolme paivaa VTI:n takia, meinasin kuolla sepsikseen.
Pelkän sepsiksen ja VTI:n takia ei vielä joudu teholle. Onkohan sinulla nyt jäänyt jotain kertomatta.
Lonkan tekonivel leikkaukset hoidetaan aina kirurgisella. Ja murtumat samoin.
Tarpeeksi pitkälle, kun on edennyt, niin kyllä joutuu.
-eri
Kun etenee tarpeeksi pitkälle tulee muitakin oireita.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä medialukutaidottomat oman elämänsä virologit ja "kriitikot" päättivät toisin. Jos kyseessä on "vain nuha", pysykää pois sairaalasta oikeasti apua tarvitsevien tieltä.
Samat sanat rokotehaitoista kärsiville.
Voi hyvä luoja tätä haittajankkausta. Omassa tuttavapiirissäni KAIKKI ovat tuplarokotettuja: sukulaiset, perheenjäsenet, ystävät, työkaverit. Kaikkien kanssa on tätä rokotusasiaa vatvottu sekä ennen rokotusten ottamista ("onko kokemusta, ootko kuullut muilta mitään") ja sen jälkeen ("millaista oli, tuliko mitään, ootko kuullut muilta mitään") ja KUKAAN ei ole saanut käden kipeytymistä tai puolen päivän kuumetta pahempaa haittaa. Ei kukaan. Jos nämä vakavat, intensiivistä sairaanhoitoa vaativat haitat olisivat niin yleisiä, miksi kukaan ei ole saanut sellaisia itse tai edes kuullut kaverin serkun saaneen?
Sama täällä. Lähipiirissäni KUKAAN ei ole saanut MITÄÄN pistoskohdan kipeytymistä kummempia haittoja. Laajemmassa tuttavapiirissä yksi henkilö oli päivän verran väsynyt ja hänelle nousi kuume.
Ihan oikeasti, jos haitat olisivat yleisiä, mehän kaikki tuntisimme niistä kärsiviä.
(Kas kummaa, kukaan tuttavistani ei ole myöskään kuollut mystisesti viime aikoina.)
Sama TÄÄLLÄ. Kukaan ystäväpiiristäni, niistä rokotetuista tai rokottamattomista ei ole saanut VAKAVAA koronaa. KAIKKI ovat selvinneet pienellä nuhalla oli rokotettu TAI ei. Ihan oikeasti, jos korona olisi vakava, mehän kaikki tuntisimme niistä kärsiviä.
Minä tunnen koronaan sairastuneita, kaikkiaan kuusi. Kahdella heistä vakava korona, toinen kuoli, toinen selvis. Neljällä tauti meni flunssan oireilla ohi kotihoidossa.
Mä tunnen 4 sairastunutta, 30-40 -vuotiaita perusterveitä. Yksi vähän pyöreämpi, muut normaalipainoisia. Kolmella oli ns. Ikävä flunssa, neljäs joutui sairaalaan lisähapelle. (Ja Huom! Sairaalaan joutunut oli hyväkuntoinen maratoonari)
Koetko tarvetta pakottaa ihmiset rokotteelle?
Koen vahvaa tarvetta, en jaksa uusia rajoitteita taas myös meille rokotetuilla.
Mitä rajoitteita?
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokote ei suojaa tarpeeksi hyvin. Onko joku lihava? Lihavia ei kannata hoitaa näinä aikoina.
Rokote suojaa oikein hyvin vakavaa koronaa vastaan. Johan sen näkee siitä, että 14% joukko rokottamattomia on suurin joukko sairaalahoidossa olevista koronapotilaista. Enemmistö, rokotetut, muodostavat vähemmistön potilaista. Syy tähän on rokotus. Ilman rokotteita olisimme jo kusessa. Sairaalassa olis moninkertainen määrä ihmisiä koronan takia. Teho-ostastot olis tukossa ja kaikki ei enää välttämättä sais tarvitsemaansa hoitoa. Kannattaa siis rokottamattomien kiittää rokotettuja, heidän ansiostaan sairaaloissa on tilaa ja vakavasta tilanteesta huolimatta rokotetut saa hoitoa. Jos kaikki olis kieltäytyneet rokotteesta niin meillä olis täys sulku päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Hei, ootteko huomannu, että yks Janunen ei koronarokotetta aio ottaa???
En oo huomannu. Eikö siis tosissaan aio? Siis ollenkaan, milloinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Rokotteille tulee kyllä hintaa myös, kun osa porukasta ottaa niitä kolmesti vuodessa. Ja nyt siis on luultavasti tulossa uusi omikron-rokotteiden sarja kaikille.
Antiviraalit tosiaan eivät ole vaihtoehto rokotteille, mutta on se hyvä kun sellaisiakin alkaa tulemaan. Ronapreve, Lagevrio ja Paxlovid vähentävät kaikki teholle joutumisen riskiä. Näistä kaksi ensimmäistä on EU:ssa jo saanut myyntiluvankin. Onneksi näissäkin mennään eteenpäin siis.
Ette kai te rokottamattomat ota sitä mahdollista omikron-rokotetta? Samaa tappomyrkkyä se on entisten tavoin? Voi sisältää vaikka ja mitä. Ja se vasta nopeasti on kehitetty, viiden vuoden kuluttua takuulla kauheita sivuvaikutuksia. Minä otan jokaisen rokotteen, joita asiantuntijat suosittelevat ja tietysti rokotepassin.
Aatukin oli asiantuntija omassa maassaan omana aikanaan...
On n*tsiajan vähättely ottaa Aatu ja holokausti mukaan näihin teidän naurettaviin vänkäyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia on aina ollut niin pienet määrät henkilökuntaa? Siis se on ollut aina. Muistaakseni on ollut monen kuukauden jonot ja siksi olen mennyt yksityiselle ja siinä säästänyt rahaa ja aikaa kun sillä säästyneellä ajalla tienannut rahaa ja jos olisin mennyt kunnalle niin menettänyt rahaa. Kun aika on rahaa.
Miksette mene yksityiselle jos on akuutti tilanne?
Vuosikausia poliitikot ovat kiistelleet kuinka monta hoitajan kymmenystä tulisi lain mukaan olla hoitamassa ties kuinka isoa hoidettavien joukkoa ja nyt yhtäkkiä hoitokapasiteetin vaje johtuukin rokottamattomista.
Ensin luvataan, että 80 prosentin rokotekattavuuden myötä voidaan palata normaaliin, mutta sitten kun ei voitu, niin äkättiin, että syypäänä tähän on yllätyksenä ilmennyt rokottamattomien joukko.
Sitä ennen on kerrottu, että rokote on tieteellisesti ja hyvin testattu ennen rokotusten alkua; rokote on turvallinen ja estää tartunnat ja pari rokotetta riittää, vaan kaksipa rokotetta on jo todettu liian haitallisiksi kokonaan tai osin käytettäväksi, eivätkä estä tartuntoja ja kolmas rokote pitäisi mennä ottamaan näin aluksi kahden jo otetun päälle.
Mutta kun ne rokottamattomat!
Siinä vaiheessa, kun omien lupausten ja toimien valossa on valehtelava sontasäkki, niin kannattaa aina osoittaa syyttävällä sormella jotakuta muuta! Katsokaa! Tuolla se menee! Rokottamaton! Ja nyt kaikki kolmannelle piikille!
Ei tarvinnut lukea kuin pari ensimmäistä lausetta ja jo tiesi, että on hullu asialla.
On itsestään selvää, että tämän hetken ongelma ovat rokottamattomat. Heidän vuokseen joudutaan siirtämään leikkauksia. He vievät tehohoitopaikat ja ylettömän määrän henkilökuntaa ensinnäkin sairastumalla vaikeaan muotoon, joka vaatii siraala hoitoa mutta ennen kaikkea olemalla aivan syyttä suotta teho-osastoilla riesana lähes kuukauden verran, kun normaalit potilaat käväisevät vain 2-3 vrk visiitillä.
Mitä sinä et taaskaan ymmärrä? Te vietti hoitopaikat, te viette henkilökuntaresurssit. Sillä aikaa kun päästään eroon yhdestä rokottamattomasta tehohoitopotilaasta, voitaiiin hoitaa yli 10 normalia leikkauspotilasta. Siitä vaan laskeskelet kuinka valtava ongelma olette.
Koko yhteiskunta ei voi olla yhtä lasarettia ja hoitokotia. Kai nyt typerys senkin ymmärrät. Laadukas hoito voidaan järjestää tietylle määrälle, mutta pääsääntöisesti pitää tietysti pyrkiä siihen, ettei paisuteta turhaan hoitolaitoksia. Se nyt vaan on fakta.
Jos olisitte rokotettuja, tehohoidossa ei käytännössä olisi lainkaan koronapotilaita. Ja vielä kaikenkaikkiaan koko sairaaloissa oleva koronapotilasmäärä putoisi alle puoleen.
Kun tämmöinen riesa olette, niin olkaa vaan ihan hiljaa, kun yhteiskunta pyrkii huolehtimaan siitä, ettette sairastu nykyvauhdilla. (Sairastua saatte ja tulettekin sairastumaan, ja sitä kautta sitten immuuneiksi tai kuolleiksi, mutta vauhtia on hidastettava). Teidät on saatava pois paikoista tartuttelemasta toisianne ja kunnollisia, vastuuntuntoisia ihmisiä.
Niin siis ketkä rokottamattomat? Voitko kertoa nimiä? Ymmärrän, jos et tiedä ketään, kun aika harva tuntee yhtäkään rokottamatonta, joka olisi ollut sairaalahoidossa korona takia, vaikka rokottamattomia tuntee aikalailla jokainen.
Kuinka monesta rokottamattomasta puhut kaikista rokottamattomista? Tiedetkä edes sitä? Onko kertoa lukuja? Eikö ole? Eikö kannattaisi ottaa selvää, ettei tule syytettyä ihmisiä perättömästi? Vai onko ihmisten syyttely perättömästi anonyyminä sinulle hupia? Ammatti?
Rokottamattomista hoitoa ei ole tarvinnut kuin aniharva, eivät ole rasittaneet terveydenhuoltoa rokotuttamalla itseään eivätkä ole liiemmin varmaankaan käyneet koronatesteissäkään.
Tämä! Olen eri, mutta nyt oli hyvin sanottu.
Todellakin minulla on laaja ystävä- ja tuttavapiiri ja sukuakin runsaasti, enkä tiedä ensimmäistäkään koronan takia sairaalassa ollutta rokottamatonta. Yksi mummo tosin oli sairaalassa pari päivää, mutta hän olikin saanut 2 rokotusta.
Eli yhtään tällaista rokottamatonta systeemin rasittajaa en tiedä. Kyselin kavereiltakin kerran, eikä kukaan muukaan tietänyt. Ei taida kovin yleistä olla kyllä.
Eikä niitä ole tilastojenkaan mukaan paljoa eli ei mikään ihme, ettei kukaan tunne yhtäkään.
Tämä nyt on vain lobbaus-agendaa, että yritetään saada asia näyttämään paljon pahemmalta kuin se on ja lisäksi käännettyä oikeat ongelmat terveydenhuollossa siviilien syyksi.
Jos taustalla on muita taloudellisia ja poliittisia vaikuttimia, niin se on vielä asia erikseen, mutta itselläni ei ole niistä todisteita, vaikkakin vahva epäilys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettuja on myös teholla ympäri maailmaa. Ja vasta argumentit tänne
Kaikenlaista on, mutta rokottamattomia on kuitenkin teholla eniten.
Suomessa teholla tuplarokotettuina vain vanhuksia, joilla luonostaan yksi tai useampia riskitekijöitä. He eivät ole koskaan saaneetkaan täyttä immuunivastetta rokotteista, vaan noin 50% tai sen alle. Tämä on aivan normaalia kaikkien rokotusten kohdalla, koska vanhiusten immuunivaste on luonnostaankin jo heikko.
Rokote on auttanut heidät tähän asti, mutta nuoruuden immuniteettijärjestelmää se ei voi tuodakaan.
Toisekseen, heitä on ollut viime aikoina vain muutamia.
Rokottamattomien koronapotilaiden määrä on noin 98% teho-osaston koronapotilaista. Rokotettuja vain noin2% ja kuten kerrottu, he ovat vanhuksia.
Aivan turha siis mölistä jostain "on siellä tuplarokotettujakin". Käytännöllisesti katsoen ei ole.
Teitä rokottamattomia on vain 15%. Kuitenkin te tehtailette sairaalakuntoon koronanne sillä turbovaihteella, että te muodostatte puolet sairaalan koronapotilaista. Jos olisitte rokotettuja, putoaisi määränne sairaalassa niin rutkasti, että sinne jäisi vain se koronapotilaista tyhjä teho-osasto ja vain poulet nykyisestä koronapotilasmäärästä.
Ole jo vaiti, r o k o t e l o b b a r i. Sinulle maksetaan aivan turhasta, kun olet jo jäänyt kiinni.
Nämä on näitä viimeisiä denialistin puolustuslinjoja, kun ei muuta keksitä niin kaikki vastaansanojat ovat Pfizerin tai Modernan palkkalistoilla. No, parempi olla vaikka kunniallisten yritysten lobbari kuin r*ssän k*tyri, nigerialaisen pastorin värväri tai amerikkalaisen miljonäärilakimiehen pikku palvelija niin kuin te
Osuiko niin hyvin tuo työnantajasi kuvaus. että piti tehtailla alapeukkuja taas ? Jos haluaisin, voisin laittaa sulle sata alapeukkua mutta en katso vaivan arvoiseksi, aikaahan siihen menee hiukan.
Niin, Igor tai Aleksei, kyllä muutkin tietävät dynaamisten osoitteiden salat, internjetia ei keksitty siellä teillä vaan Amerikoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Rokotteille tulee kyllä hintaa myös, kun osa porukasta ottaa niitä kolmesti vuodessa. Ja nyt siis on luultavasti tulossa uusi omikron-rokotteiden sarja kaikille.
Antiviraalit tosiaan eivät ole vaihtoehto rokotteille, mutta on se hyvä kun sellaisiakin alkaa tulemaan. Ronapreve, Lagevrio ja Paxlovid vähentävät kaikki teholle joutumisen riskiä. Näistä kaksi ensimmäistä on EU:ssa jo saanut myyntiluvankin. Onneksi näissäkin mennään eteenpäin siis.
Ette kai te rokottamattomat ota sitä mahdollista omikron-rokotetta? Samaa tappomyrkkyä se on entisten tavoin? Voi sisältää vaikka ja mitä. Ja se vasta nopeasti on kehitetty, viiden vuoden kuluttua takuulla kauheita sivuvaikutuksia. Minä otan jokaisen rokotteen, joita asiantuntijat suosittelevat ja tietysti rokotepassin.
Aatukin oli asiantuntija omassa maassaan omana aikanaan...
On n*tsiajan vähättely ottaa Aatu ja holokausti mukaan näihin teidän naurettaviin vänkäyksiin.
Aika näyttää. Pienestä se holokaustikin lähti liikkeelle.
Juu, siellä niitä rokottamattomia marttyyrejä hoidetaan teho-osastoilla, lääkitään ja käännellään oman terveyden kustannuksella. Lysti maksaa yhteiskunnalle 16 000€ vuorokaudessa. Ja nää uhriutuu ja alkaa puhua itsestään holokaustin uhreina. Että te kehtaatte oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettuja on myös teholla ympäri maailmaa. Ja vasta argumentit tänne
Kaikenlaista on, mutta rokottamattomia on kuitenkin teholla eniten.
Suomessa teholla tuplarokotettuina vain vanhuksia, joilla luonostaan yksi tai useampia riskitekijöitä. He eivät ole koskaan saaneetkaan täyttä immuunivastetta rokotteista, vaan noin 50% tai sen alle. Tämä on aivan normaalia kaikkien rokotusten kohdalla, koska vanhiusten immuunivaste on luonnostaankin jo heikko.
Rokote on auttanut heidät tähän asti, mutta nuoruuden immuniteettijärjestelmää se ei voi tuodakaan.
Toisekseen, heitä on ollut viime aikoina vain muutamia.
Rokottamattomien koronapotilaiden määrä on noin 98% teho-osaston koronapotilaista. Rokotettuja vain noin2% ja kuten kerrottu, he ovat vanhuksia.
Aivan turha siis mölistä jostain "on siellä tuplarokotettujakin". Käytännöllisesti katsoen ei ole.
Teitä rokottamattomia on vain 15%. Kuitenkin te tehtailette sairaalakuntoon koronanne sillä turbovaihteella, että te muodostatte puolet sairaalan koronapotilaista. Jos olisitte rokotettuja, putoaisi määränne sairaalassa niin rutkasti, että sinne jäisi vain se koronapotilaista tyhjä teho-osasto ja vain poulet nykyisestä koronapotilasmäärästä.
Ja sairaala hoitoon joutuneet koronatartunnan saaneet rokottamattomatko ovat ihan samanlaisia kuin nekin tartunnan saaneet rokottamattomat, jotka eivät ole sairaalaan joutuneet? Virus vain jollakin mystisellä tavalla aiheuttaa vaikean tartunnan osalla ihan samanlaisista ihmisistä ja osalla ei? Näinkö terveysviranomanien ja tiedeyhteisö on asian järkeillyt?
Pitäisiköhän sitä riskiryhmää vähän tutkia tieteellisemmin ja selventää yksityiskohtaisemmin, jotta selviäisi minkä takia jotkut rokottamattomista joutuvat tartunnan saatuaan sairaalahoitoon, kun valtaosa heistä ei joudu? Ihan vaan vaikka siksi, ettei tule uhkailtua ja hyppyytettyä ihmisiä turhaan eikä synny sellaista kuvaa, että kaikki ihmiset ovat koronan suhteen riskiryhmää? Eihän esimerkiksi riskiryhmään kuuluvista ikäihmisistäkään kaikki ole ottaneet koronarokotetta. Ei vissiin ihan sama ole onko rokottamaton 16-vuotias tai rokottomaton 85-vuotias ajatellen ikää riskitekijänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettuja on myös teholla ympäri maailmaa. Ja vasta argumentit tänne
Kaikenlaista on, mutta rokottamattomia on kuitenkin teholla eniten.
Suomessa teholla tuplarokotettuina vain vanhuksia, joilla luonostaan yksi tai useampia riskitekijöitä. He eivät ole koskaan saaneetkaan täyttä immuunivastetta rokotteista, vaan noin 50% tai sen alle. Tämä on aivan normaalia kaikkien rokotusten kohdalla, koska vanhiusten immuunivaste on luonnostaankin jo heikko.
Rokote on auttanut heidät tähän asti, mutta nuoruuden immuniteettijärjestelmää se ei voi tuodakaan.
Toisekseen, heitä on ollut viime aikoina vain muutamia.
Rokottamattomien koronapotilaiden määrä on noin 98% teho-osaston koronapotilaista. Rokotettuja vain noin2% ja kuten kerrottu, he ovat vanhuksia.
Aivan turha siis mölistä jostain "on siellä tuplarokotettujakin". Käytännöllisesti katsoen ei ole.
Teitä rokottamattomia on vain 15%. Kuitenkin te tehtailette sairaalakuntoon koronanne sillä turbovaihteella, että te muodostatte puolet sairaalan koronapotilaista. Jos olisitte rokotettuja, putoaisi määränne sairaalassa niin rutkasti, että sinne jäisi vain se koronapotilaista tyhjä teho-osasto ja vain poulet nykyisestä koronapotilasmäärästä.
Ole jo vaiti, r o k o t e l o b b a r i. Sinulle maksetaan aivan turhasta, kun olet jo jäänyt kiinni.
Nämä on näitä viimeisiä denialistin puolustuslinjoja, kun ei muuta keksitä niin kaikki vastaansanojat ovat Pfizerin tai Modernan palkkalistoilla. No, parempi olla vaikka kunniallisten yritysten lobbari kuin r*ssän k*tyri, nigerialaisen pastorin värväri tai amerikkalaisen miljonäärilakimiehen pikku palvelija niin kuin te
Osuiko niin hyvin tuo työnantajasi kuvaus. että piti tehtailla alapeukkuja taas ? Jos haluaisin, voisin laittaa sulle sata alapeukkua mutta en katso vaivan arvoiseksi, aikaahan siihen menee hiukan.
Niin, Igor tai Aleksei, kyllä muutkin tietävät dynaamisten osoitteiden salat, internjetia ei keksitty siellä teillä vaan Amerikoissa
Kiristääkö foliohattu pantaa? Hullu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne kuin aloittajalla. Tuttu odottelee lonkkanivelproteesin asentamista ja liikkuu kainalosauvojen varassa. Leikkausta viivästetään koko ajan kauemmas koronapotilaiden viedessä teho-osaston paikat.
Ei hän raivoa asiasta mutta elämä on varsin hankalaa ja syynä rokottamattomien aiheuttama kuormitus tehohoidolle.
Ei näytä hyvältä lonkkapotilaalle. Kohta nimittän liukkaiden tullessa tapaukset lisääntyvät, kun ihmiset liukastelevat.
Oletko sinäkin menossa tehohoito-osastolle murrettuasi lonkan tai muun?
Et sinakaan mikaan Einstein ole. Mina olen ollut teholla kolme paivaa VTI:n takia, meinasin kuolla sepsikseen.
Pelkän sepsiksen ja VTI:n takia ei vielä joudu teholle. Onkohan sinulla nyt jäänyt jotain kertomatta.
Lonkan tekonivel leikkaukset hoidetaan aina kirurgisella. Ja murtumat samoin.
Tarpeeksi pitkälle, kun on edennyt, niin kyllä joutuu.
-eriKun etenee tarpeeksi pitkälle tulee muitakin oireita.
- eri
Just mitä näsäviisastelua taas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni minäminä rokote vastustaja välittää muista ihmisistä?
Jos sinusta on itsekäs valinta olla ottamatta rokotetta, niin etkö silloin myönnä rokotteen vahingoittavan sellaisen ottajaa yhteisen hyvä nimissä siinä, missä rokottamaton saa itsekkyydellään terveysedun, kun jättää tuon haitallisen rokotteen ottamatta?
En. Rokottamaton on itsekäs kun ei suostu kantamaan korkeaan kekoon ja huolehtimaan siitä ettei päätyisi viemään tehohoitopaikkaa joltakulta toiselta.
Eikä sen takia, että hän saisi jonkun terveysedun kun jättää piikin ottamatta.Riskiryhmään kuulumaton rokotettu olisi voinut olla rasittamasta julkista taloutta ja terveydenhuoltoa jättämällä rokotteet ottamatta, kun enemmän se miljoonien rokottaminen turhaan useampaan kertaan maksaa ja terveydenhuoltoa rasittaa kuin se, että miljoonien riskiryhmään kuulumattomien joukosta hoidetaan sairaalassa ne muutamat, jotka sairaalahoitoa rokottamattomina koronan takia tarvitsevat.
Satunnainen oireettomien testaaminenkin on pelkkää resurssien haaskausta. Vielä enemmän haaskausta on pistää rahaa koronavilkkupilkkuihin ja sitoa hoitohenkilökuntaa tartuntaketjujen jäljittämiseen hokemaan, ettei siitä tule oikein mitään.
11 päivää tehohoitoa on siellä 33 000 eurosta ylöspäin. Muu sairaalassaolo ja lääkkeet päälle, perään esim. sairaslomakustannukset ja aika nopeasti huidellaan 50 000 - 70 000 yhtä teholla käynyttä rokottamatonta kohden.
Kuinka monta rokotetta saa 70 000 eurolla?
Markkinoille tulevat koronalääkkeetkin maksavat satoja euroja/annos, joten kumpikohan on halvempaa - rokottaa vai antaa lääkkeitä?
Rokotteille tulee kyllä hintaa myös, kun osa porukasta ottaa niitä kolmesti vuodessa. Ja nyt siis on luultavasti tulossa uusi omikron-rokotteiden sarja kaikille.
Antiviraalit tosiaan eivät ole vaihtoehto rokotteille, mutta on se hyvä kun sellaisiakin alkaa tulemaan. Ronapreve, Lagevrio ja Paxlovid vähentävät kaikki teholle joutumisen riskiä. Näistä kaksi ensimmäistä on EU:ssa jo saanut myyntiluvankin. Onneksi näissäkin mennään eteenpäin siis.
Ette kai te rokottamattomat ota sitä mahdollista omikron-rokotetta? Samaa tappomyrkkyä se on entisten tavoin? Voi sisältää vaikka ja mitä. Ja se vasta nopeasti on kehitetty, viiden vuoden kuluttua takuulla kauheita sivuvaikutuksia. Minä otan jokaisen rokotteen, joita asiantuntijat suosittelevat ja tietysti rokotepassin.
Aatukin oli asiantuntija omassa maassaan omana aikanaan...
On n*tsiajan vähättely ottaa Aatu ja holokausti mukaan näihin teidän naurettaviin vänkäyksiin.
Aika näyttää. Pienestä se holokaustikin lähti liikkeelle.
Juu, siellä niitä rokottamattomia marttyyrejä hoidetaan teho-osastoilla, lääkitään ja käännellään oman terveyden kustannuksella. Lysti maksaa yhteiskunnalle 16 000€ vuorokaudessa. Ja nää uhriutuu ja alkaa puhua itsestään holokaustin uhreina. Että te kehtaatte oikeasti.
Tajuatko urpo, etten kuormita tippaakaan mitään terveydenhuoltoa. Siellä on joku marginaalinen promillen murto-osa heikossa kunnossa. Älä sä mulle tai muillekaan mussuta yhtään mistään. Hommaa vaikka koira, jos haluat komennella.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa tietoisesti ottaa riskin siitä, että vie vaikka onnettomuudessa hengenvaarallisesti loukkaantuneen lapsen tehohoitopaikan, koska hän nyt vaan ei aio tehdä yhtään mitään kenenkään toisen vuoksi? Ja kun verot on maksettu niin minun paikka minä vaadin minua ei pompoteta minä.
Ja osa kehtaa vielä väittää olevansa jollain vapauden ja moraalin asialla, surulliseksi on mennyt yhteiskunnan etiikan taju.
Kyllä lapsi aina hoidetaan. Pririsointia on tehty terveydenhoidossa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettuja on myös teholla ympäri maailmaa. Ja vasta argumentit tänne
Kaikenlaista on, mutta rokottamattomia on kuitenkin teholla eniten.
Suomessa teholla tuplarokotettuina vain vanhuksia, joilla luonostaan yksi tai useampia riskitekijöitä. He eivät ole koskaan saaneetkaan täyttä immuunivastetta rokotteista, vaan noin 50% tai sen alle. Tämä on aivan normaalia kaikkien rokotusten kohdalla, koska vanhiusten immuunivaste on luonnostaankin jo heikko.
Rokote on auttanut heidät tähän asti, mutta nuoruuden immuniteettijärjestelmää se ei voi tuodakaan.
Toisekseen, heitä on ollut viime aikoina vain muutamia.
Rokottamattomien koronapotilaiden määrä on noin 98% teho-osaston koronapotilaista. Rokotettuja vain noin2% ja kuten kerrottu, he ovat vanhuksia.
Aivan turha siis mölistä jostain "on siellä tuplarokotettujakin". Käytännöllisesti katsoen ei ole.
Teitä rokottamattomia on vain 15%. Kuitenkin te tehtailette sairaalakuntoon koronanne sillä turbovaihteella, että te muodostatte puolet sairaalan koronapotilaista. Jos olisitte rokotettuja, putoaisi määränne sairaalassa niin rutkasti, että sinne jäisi vain se koronapotilaista tyhjä teho-osasto ja vain poulet nykyisestä koronapotilasmäärästä.
Mikä prosenttiosuus vain 15 prosentista on ollut sairaalahoidossa koronan takia saati tehohoidossa? 0,00...?
Samaan aikaan vähätellään rokottamattomien määrää ja kerrotaan kuinka helvetisti heitä on tehohoidossa. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplarokotettuja on myös teholla ympäri maailmaa. Ja vasta argumentit tänne
Kaikenlaista on, mutta rokottamattomia on kuitenkin teholla eniten.
Suomessa teholla tuplarokotettuina vain vanhuksia, joilla luonostaan yksi tai useampia riskitekijöitä. He eivät ole koskaan saaneetkaan täyttä immuunivastetta rokotteista, vaan noin 50% tai sen alle. Tämä on aivan normaalia kaikkien rokotusten kohdalla, koska vanhiusten immuunivaste on luonnostaankin jo heikko.
Rokote on auttanut heidät tähän asti, mutta nuoruuden immuniteettijärjestelmää se ei voi tuodakaan.
Toisekseen, heitä on ollut viime aikoina vain muutamia.
Rokottamattomien koronapotilaiden määrä on noin 98% teho-osaston koronapotilaista. Rokotettuja vain noin2% ja kuten kerrottu, he ovat vanhuksia.
Aivan turha siis mölistä jostain "on siellä tuplarokotettujakin". Käytännöllisesti katsoen ei ole.
Teitä rokottamattomia on vain 15%. Kuitenkin te tehtailette sairaalakuntoon koronanne sillä turbovaihteella, että te muodostatte puolet sairaalan koronapotilaista. Jos olisitte rokotettuja, putoaisi määränne sairaalassa niin rutkasti, että sinne jäisi vain se koronapotilaista tyhjä teho-osasto ja vain poulet nykyisestä koronapotilasmäärästä.
Ole jo vaiti, r o k o t e l o b b a r i. Sinulle maksetaan aivan turhasta, kun olet jo jäänyt kiinni.
Nämä on näitä viimeisiä denialistin puolustuslinjoja, kun ei muuta keksitä niin kaikki vastaansanojat ovat Pfizerin tai Modernan palkkalistoilla. No, parempi olla vaikka kunniallisten yritysten lobbari kuin r*ssän k*tyri, nigerialaisen pastorin värväri tai amerikkalaisen miljonäärilakimiehen pikku palvelija niin kuin te
Osuiko niin hyvin tuo työnantajasi kuvaus. että piti tehtailla alapeukkuja taas ? Jos haluaisin, voisin laittaa sulle sata alapeukkua mutta en katso vaivan arvoiseksi, aikaahan siihen menee hiukan.
Niin, Igor tai Aleksei, kyllä muutkin tietävät dynaamisten osoitteiden salat, internjetia ei keksitty siellä teillä vaan Amerikoissa
Kiristääkö foliohattu pantaa? Hullu...
Huolestuttavaa jos sinulla menee jo kiistan osapuoletkin sekaisin
Foliohatut = follarit = rokotekielteiset = denialistit
Muut = normaalit ihmiset = rokotemyönteiset
Vierailija kirjoitti:
Vähän munaton yhteiskunta kun pieni osa väestöstä saa pitää muita panttivankeinaan.
Met piikkaamattomat olemat kuhin kädet kutka ovat tarranneet turmeluksen ja tyrannian rotkon partaalla töröttävän puupahasen oksaan ja piikkiä kokeilleet ovat se keho, jota kädet estävät putoomasta
Rikollisia kaikki kirjoitti:
Venäjäarabit tökkii ihmisiin huumepiikkejä ryöstelee rahat vaatteet kengät kuljettaa huumeita myös turistien matkalaukussa ihan myös helluntailaiset sen parempia vaan pahempia .
Ymmärtääkö tätä joku?
Mikä prosenttiosuus vain 15 prosentista on ollut sairaalahoidossa koronan takia saati tehohoidossa? 0,00...?