Ritaluomaa ja demarivaikuttajaa epäillään rikoksesta

unny Car Center -vyyhti paisuu yhä, poliisi on selvittänyt epäiltyjä kunnianloukkauksia.

Toimitusjohtaja Markku Ritaluomaa ja Hämenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa Iisakki Kiemunkia (sd) epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta.

Pahoista rahoitusvaikeuksista kärsineen Sunny Car Centerin toimitusjohtajaa Markku Ritaluomaa ja Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa, Sunny Car Centerin hallituksessakin istunutta Iisakki Kiemunkia (sd), epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta.

Iltalehden tietojen mukaan rikosepäily liittyy Hämeen Sanomissa viime vuoden syyskuussa julkaistuun haastatteluun, jossa Ritaluoma väitti Hämeenlinnan kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan Lulu Ranteen(ps) ja kansanedustajan Ismo Soukolan (ps) vuotaneen salassa pidettävää materiaalia Sambiaan.

- Saamieni tietojen mukaan he (Ranne ja Soukola) sekä pari muuta henkilöä ovat toimittaneet salassa pidettävää materiaalia kaupunginhallituksen kokouksesta sambialaiselle verkkolehdelle (Zambian Watchdog) ja pyytäneet sitä julkaisemaan materiaalin, Ritaluoma sanoi Hämeen Sanomille.

Hämeen Sanomien juttu oli otsikoitu Ritaluoman väitteitä mukaillenLähtikö vuoto persuista?

Ritaluoma esitti Hämeen Sanomien toimittajalle todisteeksi erittäin huonolla englannin kielellä kirjoitetun kirjeen, jossa mainitaan Ranne ja Soukola nimeltä.

Kirjeestä ei sen puutteellisen kieliasun takia käy ilmi, miksi Ranteen ja Soukolan nimet on ylipäätään mainittu.

Iltalehden tietojen mukaan kolmas kirjeessä nimeltä mainittu henkilö on Yleisradion toimittaja, jolla ei ole koko asian kanssa mitään tekemistä.

Kiemungin osalta rikosepäilyssä on kyse Ritaluoman vastaanottaman kirjeen julkisesta tai puolijulkisesta esittelystä "raskauttavana todistusaineistona".

Kovia väitteitä

Hämeenlinnan Kirstulaan suunnitteilla ollut "Euroopan suurin autokaupan keskittymä", Sunny Car Center, nousi viime vuoden elokuussa valtakunnan ykköspuheenaiheeksi, kun Ritaluoma ilmoitti maksaneensa 336 000 euroa eteläafrikkalaiselle pankkitilille poliisin varoituksista huolimatta.

Ritaluoman maksamalla summalla piti hänen mukaansa vapauttaa Sambian ex-presidentin Frederick Chiluban lesken Lontoossa olevat miljoonavarat.

Miljoonat eivät koskaan saapuneet Suomeen, joten Hämeenlinna joutui purkamaan Ritaluoman kanssa tehdyn 8 miljoonan euron tonttikaupan 30. syyskuuta.

Kaupan purkamista seuranneena päivänä, 1. lokakuuta, Hämeen Sanomiin kuuluva Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset julkaisi jutun otsikolla Iisakin mitta on täysi.

Haastattelussa Kiemunki hyökkäsi Rannetta vastaan ja ruoti Rannetta ja tämän alaikäisiä lapsia koskevaa elatusaputuomiota kovin sanoin.

Kiemunki väitti haastattelussa, että Ranne yrittäisi rahoittaa eduskuntavaalikampanjansa vaatimalla korotettuja elatusapumaksuja ex-puolisoltaan.

Sekä Ranne että Kiemunki pyrkivät eduskuntaan Hämeen vaalipiiristä. Kiemunki on ammatiltaan toimittaja. Hänen työnantajansa on Hämeen Sanomat.

Lulu Ranne on kritisoinut poliittista päätöksentekoa Sunny Car Centeriin liittyen.

"Ei asiallista yhteyttä"

Sunny Car Centeriin ja Hämeenlinnan paikallispolitiikkaan liittyvän asiakokonaisuuden esitutkinta valmistui noin kuukausi sitten.

Asia on tällä hetkellä syyttäjällä syyteharkinnassa.

Väitettyyn tietovuotoon liittyvän törkeän kunnianloukkauksen lisäksi Kiemunkia epäillään Ranteen elatusapukiistan julkisen kommentoinnin osalta törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

- Mielestäni tässä loukataan ennen kaikkea (Ranteen) lasten yksityisyyden suojaa, sillä he eivät ole julkisuuden henkilöitä eikä heillä ole mitään tekemistä Sunny Car Centeriin liittyvien asioiden kanssa, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta arvioi Iltalehdelle.

Tolvasen mukaan asiassa on raskauttavaa myös se, ettei Sunny Car Centerin ja Ranteen elatusmaksuasian välillä näyttäisi olevan mitään asiallista yhteyttä.

- Onko yksityisyyden piiriin kuuluvan asian esiin tuominen tarpeen Sunny Car Centeriä koskevan asian käsittelyn kannalta?

Iltalehden tietojen mukaan poliisi laajensi rikosepäilyjä esitutkinnan aikana. Törkeästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä epäillään myös kahta päätoimittajaa, joiden johtamat mediat julkaisivat loukkaaviksi epäillyt kirjoitukset.