Lue keskustelun säännöt.
”Omnea” kaikille, joilla on nyt pörssisähkö!
30.11.2021 |
Normaali sähkön myyntihinta ilman siirtomaksuja on noin 4-7 snt/kWh sopimuksesta riippuen.
Sen sijaan sähkön hinta pahimpana tuntina sähköpörssissä on ollut 50snt/kWh ja sähkön keskihinta viimeiselle 7 päivälle on yli 20snt/kWh!
Sähkön hinta on pörssissä yleensä yöllä lähes ilmaista, noin 5 tunnin ajan 1-2 snt/kWh, onpa nähty jopa miinusmerkkisiä tunteja, eli ostajalle maksetaan, jos hän ottaa sähköä vastaan.
Mutta viimeaikoina hinta öisinkin on ollut 13-15 snt/kWh, eli enemmän, kuin keskivertokuluttaja maksaa kiinteän sähkösopimuksensa hinnassa! Ja päivälläkin päälle 30 snt/kWh, yltäen tosiaan jopa 50 snt/kWh!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Sähköenergian osuus sähkölaskussani on yleensä 5 euron luokkaa. Taitaa nyt tulla konkurssi, jos se tuosta nousee.
Ja olet tuota varten ottanut pörssisähkön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7:
Voimalan valmistuminen on sulle sen käyttöönotto? Okei.
Minulle ne ovat kaksi eri asiaa.No luulisi, ettei sen kerrottaisi olevan valmis mikäli se ei olisi valmis käytettäväksi. Onhan nämä pari viimevuotta ollut suunnilleen vaan systeemin tarkistusta.
No eiköhän käyttöönotto ole hei ihan eri asia, kuin rakennuksen ja sen johtojen valmistuminen. Sinä heti olit hyvässä uskossa, että se tuottaa verkkoon jo lisää sähköä ja aloit valittaa kuin parempikin tietäjä, että ”ei vaikuttanut mihinkään!” Juuri sinunlaistesi tuttava olisi kauheaa olla, valitetaan ja vielä omista valheista.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on halpaa silti mutta se siirto. Yhtään ei kismitä sähkön hinta mutta se kismittää kun joutuu maksamaan aina siirrosta enemmän kuin sähköstä.
Siirtohinta ei ole mitään nykyisiin pörssisähköhintoihin verrattuna. Ainakaan omakotitalon kulutustasoilla, jossa perusmaksu ei ole suhteellisesti niin iso kuin kerrostalon laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Katselin omakotitaloja maaseudulta ja yhdessä ilmoituksessa oli että on aurinkopaneeli ja pieni tuulivoimala. Siinä sitä on yritystä päästä omavaraiseksi.
Ihana! Toi ois oma tavoitteeni! Tosin se tuulivoimalan kannattavuus taitaa olla siinä ja siinä :)
Ap
Sähköauto - the great kusetus kirjoitti:
Onnea kaikkille jotka ovat erehtyneet sähkötoiluun. Pakkanen ja pörssisähkö, sähköhintojen nousu Suomessa on vasta alussa. Olemme matkalla muunmaailman hintoja ja nekin nousee koko ajan.
Onneksi polttoaine on käytännöllisesti katsottuna ilmaista eikä pakkanan vaikuta mitenkään polttomoottorin kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omnea kaikille = kaikkea kaikille
Mitä ap tällä tarkoittaa?
Nostetaan sopivasti hintaa, että voidaan laskea ruhtinaallisesti 1c/kWh, kun Olkiluoto3 käynnistyy.
Sähköyhtiöt nyökyttelevät tyytyväisenä asiakkaiden kanssa halvalle 49c hinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omnea kaikille = kaikkea kaikille
Mitä ap tällä tarkoittaa?
Hups, sattuipa hupaisa kirjoitusvirhe! 😄
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omnea kaikille = kaikkea kaikille
Mitä ap tällä tarkoittaa?
Hups, sattuipa hupaisa kirjoitusvirhe! 😄
Ap
Ei kun se oli freudilainen lipsahdus. Paljastit sisäisen sosiaalidemokraattisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovat on hinnat, pitää vähän tarkistaa, milloin pesee pyykkiä. Bitcoinin louhimisesta voi myös tulla vähän persnettoa näillä hinnoilla. :)
Mitä autoiluun tulee, 0,15 c/kWh on aika paljon mukavampi hinta kuin 2€/l. Olipa hyvä aika hankkia sähköauto.
Vierailija kirjoitti:
Kovat on hinnat, pitää vähän tarkistaa, milloin pesee pyykkiä. Bitcoinin louhimisesta voi myös tulla vähän persnettoa näillä hinnoilla. :)
Mitä autoiluun tulee, 0,15 c/kWh on aika paljon mukavampi hinta kuin 2€/l. Olipa hyvä aika hankkia sähköauto.
Siis sentään 0,15€/kWh. My bad. Ja tosiaan K-latauksesta vuosi ilmaiseksi, niin ei tarvitse pahemmin kärvistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satuin olemaan paikalla, kun isälleni puhelimessa markkinoitiin pörssisähköä. 40 minuuttia paasasivat, ja isäni oli innoissaan halvasta hinnasta. Valistin häntä puhelun jälkeen ja onneksi uskoi. Siis mitään sopimusta ei puhelun aikana vielä tehty. Jotain 5,5 cnt/Kwh on nykyinen määräaikainen.
Noh onko uusia määräaikaisia sopimuksia tehty paljonkin viime aikoina ? :)
Täällä jo odoteltiin kuinka seuraava määräaikainenkin olisi niin halpa tai edes alle 10 senttiä
Hmm haloo haloo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin juuri pörssisähkön. Vaihtoehtoni: 46 sentin kiinteä hinta. 46 sentillä tammi-huhtikuun sähköt omalla kulutuksella karvan alle 2000 euroa eli juuri se omavastuu että en saa vähentää veroista. Jos pääsen pörssisähköllä alle 46 sentin keskimäärin, voitan. Jos häviän ja joudun maksamaan enemmän, maksan ylimenevästä vain 40% ja loput saan verotuksesta. Ottamisen arvoinen riski.
Joo, tuo "pörssisähkö" on tosiaan hieman vähän aikalailla täysin ihan vain asiakkaiden huiputtamista. Kenenkään ei ikinä kannattaisi sellaisia sähköjä ostaa. Markkinointikikka, mainostemppu, jolla myydään sähköä mahdollisimman kalliilla.
Mutta nyt loppuviestin ajan karkaan ehkä hieman aiheesta...
Yöllä ja päivällä sähkön hinta on eri? Tosi iso hintaero? Häh? Matkustellessani Intiassa huomasin että monilla perheillä oli kotonaan isot sähköakut. Koska Intian sähköverkot oli niin epäluotettavia että siellä oli usein sähkökatkoja! Joten akkujen ansiosta kotitalouksilla oli sähköä myös sähkökatkojen aikaan. Noh: ehkä suomalaistenkin kotitalouksien kannattaisi ryhtyä samaan eli isojen akkujen hankkimiseen. Ei sähkökatkojen vuoksi, vaan sähkön hintaerojen vuoksi, elikkäs yöllä akut ladattaisiin halvalla sähköllä, jotta päivällä ei tarttisi ostaa kallista sähköä.
Aika säälittävää jos tuo olisi kotitalouksille taloudellisesti kannattavaa. Siis säälittävää jos sähkömarkkinoiden vakaudeltaan Suomi on yhtä huono maa kuin Intia. Ei suomalaisten kotitalouksien pitäisi joutua sumplimaan yö- ja päiväsähkön hintaeron kanssa. Energiafirmoilla on teknologiaa joilla ne pystyvät tasaamaan yö- ja päiväsähkön hintaeroa, teknologiaa joilla yön ylijäämäenergiaa pystymään kustannustehokkaasti säästämään päivän suurempiin energiatarpeisiin. Vesistöjen padot taitavat olla tuosta kuuluisin esimerkki: kun on käytettävissä paljon sähköä jota kukaan ei osta, jota ei heti tarvita minnekään, niin se ylijäämäsähkö käytetään siihen että vettä pumpataan vesistöissä ylöspäin, patojen tai siis sähkövoimaloiden toiselle puolelle. Ja nykypumput ovat sen verran energiatehokkaita että niissä ei paljon energiahukkaa synny. Energiatehokkuus jotain 90-95% luokkaa. Eli jos päiväsähkön hinta on 100% niin yösähkön hinta olisi jotain 90-95%, eli sen suurempaa hintaeroa ei syntyisi. Ja noin pienen hintaeron vuoksi yhdenkään kuluttajan ei tarttisi pohtia jotain eroja päiväsähkön ja yösähkön välillä. Yhdenkään kotitalouden ei olisi kannattavaa hankkia itselleen sähköakkua jos kaupungin ulkopuolella oleva suuri järvi toimisi koko kaupungin sähköakkuna tai siis sähköhintojen vakauttajana. Suomen kymmenet tuhannet vesistöt eivät riitä Suomen kaiken sähkön tuottamiseen, mutta ne ovat merkittävä apu sähkön vakauttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitoksia sille valveutuneelle av:laiselle, joka kesällä varoitti tästä. Kilpailutin sähköni ja otin heti kahden vuoden sopparin edullisella hinnalla
Sama
0,52€/kwh ❓