Lue keskustelun säännöt.
Miksi venäläiset pystyy tekemään huipputason hävittäjiä vain noin 1/3 hinnalla läntisistä vastineista?
29.11.2021 |
Venäjällä on joitakin todella kehittyneitä konetyyppejä käytössään erittäin monimutkaisine järjestelmineen ja myös digitaalisin järjestelmin varustettuja mukaan luettuna selkeää tekolälyä myöskin ym. ym. , mutta hinnat ovat todella paljon alhaisemmat kuin läntisillä vastineilla? Mitenköhän tuo oikein mahtaa olla mahdollista? Esim. Mig-31BM, Mig-35, SU-35, SU-57 ja puhumattakaan nyt sitten tällä hetkellä suunnittelupöydällä olevasta Mig-41 -koneesta.
Kommentit (66)
Kumma että Venäjä pystyy tekemään huipputason aseteknologiaa ja myös avaruusteknologiaa ja ydinteknologiaa mutta mitään kunnollisia kuluttajatuotteita eivät kykene saamaan markkinoille? Kuitenkin teknisesti esim. asejärjestelmät on todella paljon vaativampia kuin jonkun sähköhammasharjan tekeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ei makseta tekijöille kunnon palkkaa.
Ei se Ladakaan ole Mersun hintainen.
Mig-31bm on täsmäase amerikkalaista SR-71:stä vastaan. Silloin koneesta vaaditaan jo aika paljon kyvykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että Venäjä pystyy tekemään huipputason aseteknologiaa ja myös avaruusteknologiaa ja ydinteknologiaa mutta mitään kunnollisia kuluttajatuotteita eivät kykene saamaan markkinoille? Kuitenkin teknisesti esim. asejärjestelmät on todella paljon vaativampia kuin jonkun sähköhammasharjan tekeminen.
Millainen on venäläinen perseenpärisytin? Ei mahdu perseeseen eikä pärise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko samaa tasoa kuin heidän tankit H4J0S-KA544N ja L3V-1S T1ELL3?
Länsiaseet pyörittää parasta demokratiaa mitä saa rahoilla.
Lobbarit käyttää miljardeja, tällä ylläpidetään oopperoita, puistoja jne järjestöjä. Aseita ostetaan ja lobbarit maksavat lisää.
Paljonko tuosta menee pyörittämään suomea? Jokunen milli parille politiikolle. Eli ei paljon mitään, ja eteenkin ei kansalle edes patsaiden muodossa, ja silti teeskennellään että ois jonkin sortin kansanvalta tai kansantahto noiden amerikalaisostojen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nuo venäläiset huippukoneet saa aika paljon arvostusta amerikkalaisiltakin alan asiantuntijoilta ja "harrastajilta".
Paras kuluttajille suunnattu tuote Neuvostoliitossa oli Latviassa valmistettu sinkkiämpäri. Siellä ei tavallisten ihmisten tarpeista piitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pointti tässä on?
Ei asejärjestelmiä ostella ainoalta mahdolliselta viholliselta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti tässä on?
Ei asejärjestelmiä ostella ainoalta mahdolliselta viholliselta.
Kuka tässä ostamisesta on mitään puhunut? Kyse oli hinnasta.
Intia on ostanut koneita kyllä sekä idästä että lännestä. Niillä on paljon venäläisiä koneita mutta niillä on myös läntisiä koneita.
Ei tarkoita tietenkään sitä, että Suomen pitäisi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin juhlapuheissa kaikki on aina maailman parasta! Suurinta ja kauneinta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti tässä on?
Ei asejärjestelmiä ostella ainoalta mahdolliselta viholliselta.
Tylsä päivä pietarin trollotehtaalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokoneissa venäläiset laahaa pari vuosikymmentä jäljessä länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei makseta tekijöille kunnon palkkaa.
Kun on saatu idea puristetuksi keksijältä, keksijä kokee yllättävää halua hypätä parvekkeelta kuolemaansa. Eipä tarvi maksella kalliita palkkoja, tuotekehittelyssä on sama meininki.
Mitään muuta huipputason tekniikkaa sieltä ei tulekaan. Kaikki munat on siellä pelottavassa korissa.
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneissa venäläiset laahaa pari vuosikymmentä jäljessä länsimaita.
No ei laahaa todellakaan.
Katso esittelyt noista aloituksessa mainituista konetyypeistä esim. Youtubesta.
Koneet poikkeavat kyllä läntisistä. Niissä on joitakin parempia ominaisuuksia kuin läntisissä, mutta joitakin huonompia ominaisuuksia myös kuin läntisissä. Erityisesti kannattaa tsekata Mig-41. Siitä tulee aika pelottava konetyyppi, jos se projekti onnistuu.
Jospa ne siellä pystyvät keskittymään vain olennaiseen, eikä mukana ole tätä kaikkea EU byrokratiaa, ja kaikenlaisia vaatimuksia ja vaatimustodistuksia sun muita virkanilkkien keksintöjä.
Aina kun valtio tai EU lisää jonkun uuden vaatimuksen, se tulee maksamaan lisää oikeille ihmisille ja yrityksille, mutta valtio viis veisaa siitä :/
Ei venäjällä tai kiinalla ole uusinta valmistustekniikkaa ja uusimpia materiaaleja. Laadukkaat teräkset ja niiden valmistus on salattua tietoa ja saatavuus rajoitettua. Sama asia nanomateriaalien kanssa. Kiinan ja Venäjän uusimmat laitteet valmistetaan vanhemmalla tekniikalla huonosta teräksestä tai kalliimmasta metalleista tai huonolaatuisista komposiiteista.
Siellä on vähemmän overheadia tuotannon, palkka- ja muiden kulujen suhteen kuin länsimaissa. Siellä ei syydetä rahaa turhuuteen kuten työntekijöiden viihtyvyyteen tms. vaan kaikki tuotot menee suoraan pomojen taskuun ja lahjuksiin. Työntekijät saattavat saada joskus sen verran että hengissä pysyvät.
Teknologia on omaa tai varastettua, eikä säännöistä niin piitata, kunhan työn jälki on riittävän hyvää valtiolle ja armeijan tarpeisiin. Yllättävän paljon sitä voi kansa saada aikaan kun on pakko.
Kiinalla toki myös selkeästi läntisiä halvempia mutta kallliimpia kuin venäläiset silti.