Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Seksin palaaminen suhteeseen lasten jälkeen?
29.11.2021 |
Haluaisin kuulla, onko joku - ja ennen kaikkea miten - saanut seksin palaamaan suhteeseen lasten saannin jälkeen. Ei kiitos mitään "mene vieraisiin" kommentteja tai sankaritarinoita siitä, miten teillä ainakin on sekstattu jo 30 vuotta kahdesti päivässä.
Tilanne siis se, että oltu noin 10v yhdessä ja lapsia on kaksi, molemmat alle kouluikäisiä. Parisuhde yleisellä tasolla kunnossa: yhteinen rakkaus ja kunnioitus, asioista osataan puhua, kotityöt ja lastenhoito menevät tasan ja molemmilla on myös omia juttuja, joskaan lasten vuoksi ei tietenkään joka viikonloppu voi harrastaa mitä haluaa.
Seksi onkin sitten se mikä mättää. Ennen lapsia seksielämämme oli hyvää ja vaihtelevaa. Molemmat saivat orgasmit, oli leluja ja toisinaan pieniä yllätyksiä. Emme ole koskaan olleet mihinkään kovin kinkyyn kallellaan, mutta molemmat olimme seksin suhteen onnellisia ja kaikista asioista voitiin puhua.
Lasten saannin jälkeen kaikki muuttui ja kovaa. Seksi on puolisoni prioriteettilistalla aivan viimeisenä; hän illalle ehtii vaikka tiskaamaan, somettamaan, katsomaan telkkaria tai vain istumaan sohvalla, mutta seksiä ei vain tee mieli. Viiikonloppuisin saatamme olla lasten nukahdettua sohvalla pari tuntia lähekkäin, niin että minä koskettelen häntä jalkoihin, käsiin ja niskaankin, mutta puolisostani on jotenkin todella selvästi aistittavissa, ettei hän vain halua viedä tilannetta sen pidemmälle.
Olemme asiasta keskustelleet ja riidelleet, mutta lopputulos on aina sama: puolisoni ei vain jotenkin jaksa tai pääse tunnelmaan. Nuorempi lapsi on kolmevuotias ja yöt nukutaan jo ihan ok. Terveydellisiä ongelmia ei ole (ei hormonaalista ehkäisyä, ei vaihdevuosia), kumpikaan ei ole liikoja lihonut eikä seksuaalisuuden suhteen muutenkaan ole mitään varsinaisia ongelmia - mitä nyt se, että sitä seksiä ei ole. Lasten kanssa ei tietenkään ole enää samalla tavalla mahdollisuutta rakentaa tunnelmaa pitkin päivää, mutta kai nyt jonkinlainen kompromissi olisi mahdollinen?
Silloin kun sitä rakastelua on, molemmat edelleen saavat kyllä, mutta puolisoni ei korvaansa lotkauta tehdäkseen aloitetta. Olen itse ottanut pakkeja nyt kymmenkunta kertaa ja aikaa edellisestä rakastelustamme on jo kolme kuukautta. Muutenkin tämän vuoden kerran voi laskea aika lailla yhden käden sormilla. Parisuhteessa ei ole mitään klassisia vikoja; ei juomista, ei pettämistä, ei epätasa-arvoa tai kommunikaatio-ongelmia. Itse kehun, tuon kukkia ja esimerkiksi hieron puolisoani aina silloin tällöin, mutta fyysisen läheisyyden suhteen tilanne on toivottoman yksipuolinen. Puolisoni mukaan olen kyllä komea ja haluttava, eikä hänellä ole mielitekoja muita kohtaan, mutta kiinnostus seksiin vain yksinkertaisesti on hävinnyt lasten myötä.
Onko joku saanut pelastettua tällaisen tilanteen? Itselleni erotiikka on ollut aina hyvin tärkeää ja tunnen kuin joutuisi sulkemaan suuren osan omasta minästäni jonkinlaiseen vankilaan. Rakastan puolisoani ja haluan olla hänen kanssaan koko elämäni, mutta nykyinen tilanne on aivan lohduton.
Kommentit (117)
Seksi on miehille yleensä tärkeää. Meillä on lapsia, eikä seksi ole loppunut, eikä edes vähentynyt lapsien myötä. Nyt lapset jo isoja. Joidenkin naisten on vaikea ymmärtää tätä. Hormonipäissään kuvittelevat, että miehellekin riittää lasten hoivaaminen. Ei. Mieshormonit eivät aiheuta hoivaviettiä, vaan pillunhimon. Jos meillä olisi seksi loppunut, niin olisin lähtenyt kylmästi jo vuosia sitten. Nyt kun seksiä on ollut, niin olen minäkin osuuteni lasten kanssa, ja muutenkin tehnyt. Se on joillekin sitten yllätys, kun mies lähtee. Outo käsitys, että miehen pitää olla ilman seksiä tyytyväisenä, ja hoitaa leipää pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta, kun on niitä panovehtaamaan ruemiehiä, jotka eivä anna naiselleen nautintoa ollenkaan, niin ei siinä väsyneenä jaksa vehtaamaan truveta,kun tiedossa ei ole muutakuin iänikuinen pettymys; mies laukeaa ja siinä s ihanuus sitten olikin. Milloin te miehet käsitätte tämän. Itsellenne kuoppaa kaivatte.
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.
Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Tässä on meillä jännä juttu. Teen kotitöitä enemmän kun vaimoni, mutta tämä ei tarkoita että hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa. Hän täyttää sen ajan joko työllä tai ylimääräisillä lasten juoksutuksilla milloin mihinkin. Lepää ei juuri koskaan, ja niinpä seksi ei isommin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aramis kirjoitti:
Erinomainen ja rauhallisen analyyttinen ulostulo AP:ltä!
Vaikea - eikä suinkaan täysin ennenkuulumaton - ongelma, joka saattaa olla ratkaisematon.
Jos puolisoista toinen - AP:n tapauksessa siis vaimo - menettää kiinnostuksensa seksiin, ei häntä siihen tietenkään voi "pakottaa tai vaatia". Tai jos näin toimii, tilanne vain entisestään huononee. Syitä haluttomuuteen voi olla monia, mutta AP:n tapauksessa kuulostaa siltä, että vaimon mielenkiinnon sammuminen seksihommiin voisi olla jotenkin "sisäsyntyistä". Ehkä seksuaalisuus on vaimon kohdalla tehnyt tehtävänsä (=jälkikasvua) ja tämä osa tarpeista katoaa. Silloin hyvin ymmärtää, ettei seksihommiin riitä kiinnostusta - kuin korkeintaan toisen toiveen toteuttamiseksi. Seksuaalisen halunsa menettäneelle tilanne voi olla ihan ok, mutta pariskunnan toiselle (halukkaille) osapuolelle se on HELVETTIÄ. Tiedän kokemuksesta.
Parasta on ottaa asia reilusti puheeksi puolison kanssa ihan oikeilla nimillä. Joskus paras vaihtoehto voi kuitenkin olla ero.Kyllä. Kyseessä todennäköisesti se, että mies on täyttänyt velvollisuutensa eli lapsiluku on täynnä. Näin ollen naisella ei ole mitään kiinnostusta enää täyttää miehen seksuaalisia haluja. Näyttäisi olevan naissukupuolen tapa eli esitetään kiinnostunutta seksistä ja miehen rakastamista seksitavoista. Ja kun lapsiluku täynnä, voi alkaa olemaan normaali eli haluton.
Näin ainakin meillä tapahtui. Ennen viimeisimmän lapsen syntymää seksi oli loistavaa. Sen jälkeen loppui esileikit, suuseksit, anaalit, seksilelut ja vaimon ”mukana” oleminen vaihtui kuolleeseen lahnaan.
Tulin siihen tulokseen, että hän kaikki nämä vuodet esitti tykkäävänsä kaikista minulle tärkeistä seksielementeistä. Nyttemmin on sanonut useasta minulle tärkeistä asiasta, että inhoaa niitä.Tästäjää kyllä vaikutelma, että se seksi onkin toteutettu aina kuten mies haluaa. Entäpä jos tekisitte naisen haluamalla tavalla...
No, ei kyllä ole. Aina jos vaimolla on ollut joku toive on se toteutettu. Ongelma on aina ollut myös se, että hän ei ole oikein ilmaissut mitä seksistä haluaisi, vaikka olen yrittänyt kysellä.
Ehkä hänen tavallaan molemmat hoitaisi omat orgasminsa ja seksiä olisi ehkä kerran kuussa. Toki nytkin seksiä on vain silloin kun hän ilmoittaa, että nyt sitä harrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Tässä on meillä jännä juttu. Teen kotitöitä enemmän kun vaimoni, mutta tämä ei tarkoita että hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa. Hän täyttää sen ajan joko työllä tai ylimääräisillä lasten juoksutuksilla milloin mihinkin. Lepää ei juuri koskaan, ja niinpä seksi ei isommin kiinnosta.
Tämä on harvinaisen totta. Meilläkin vaimo kyllä ihan varmasti keksii kaikenlaista tekemistä, jos aikaa jää. Seksihaluihin sillä ei ole mitään vaikutusta. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että seksi ja sitä kautta parisuhde on prioriteettilistan häntäpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Tässä on meillä jännä juttu. Teen kotitöitä enemmän kun vaimoni, mutta tämä ei tarkoita että hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa. Hän täyttää sen ajan joko työllä tai ylimääräisillä lasten juoksutuksilla milloin mihinkin. Lepää ei juuri koskaan, ja niinpä seksi ei isommin kiinnosta.
Meillä aika sama juttu. Vaimo valittaa kuinka väsyttää niin ettei silmä pysy auki. Silti makaa sohvalla katsoen telkkaria tai somea. Ei voi mennä nukkumaan vaikka yhdeksältä ja olla seuraavana iltana virkeämpänä vaikka seksiä harrastamaan. Tietysti onhan se helpompi kieltäytyä seksistäkin kun niin paljon väsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:
1. Teillä ei ole avioehtosopimus.
2. Sinä tienaat enemmän kuin vaimosi.
3. Olet kotoisin isosta kaupungista. Hän ei ole.
4. Hän on saanut mitä hän tahtoi avioliitosta.
Intiimi elämäsi menee valitettavasti vaan koko ajan pahempaan suuntaan ennen kun hän huomaa, että on mahdollista avioerosta.
Simo kirjoitti:
Olin vaimoni kanssa terapiassa ja terapeuttimme kysyi, kuinka monta kertaa viikossa (ihan noin keskimäärin) vaimoni haluaisi seksiä kanssani. Silmäänsä räpäyttämättä vaimoni vastasi: "1-5 kertaa". Olin pudota tuoliltani, koska edellisestä kerrastamme oli lähes 2 kk! Kun julkitoin tämän faktan, ei vaimoni mielestä noiden kahden asian välillä ollut mitään ristiriitaa. Kun ihmettelin, miksemme sitten harrastaneet seksiä EDES sitä yhtä kertaa viikossa, katsoi vaimoni minua kuin idioottia ja kertoi, ettei hän todellakaan laske seksikertojaan -kuten näköjään teen minä, joka en osaa ilmeisimmin muuta ajatellakaan...
Että tuon asian menit terapeutille kertomaan, ei todellakaan tule lisäämään piparin määrää parisuhteessasi. A) Syyllistit naistasi vieraan ihmisen kuullen B) asetit hänen sanansa seksin määrästä kyseenalaiseksi C) painostit naistasi seksiin vieraan ihmisen läsnäollessa D) lietsoit luottamuspulaa parisuhteeseesi ylettömässä seksinhimossasi E) vieritit seksinhimostasi johtuvia ongelmia parisuhteessa naisesi syyksi F) avaamalla ylipäänsäkään suusi pariterapiassa, jossa idea on se että siellä nainen voi kertoa terapeutille parisuhteenne ongelmista, ja saatte häneltä neuvoja siihen kuinka sinä voit omalla käytökselläsi parantaa parisuhteen tilaa. Vaimon koston tulet tuntemaan nahoissasi. Seksi laitetaan kokonaan jäihin, ja terapiassa lausumasi loukkaukset tullaan muistamaan vielä vuosikymmenien päästäkin, ja otetaan tarvittaessa esiin sopivissa asiayhteyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Simo kirjoitti:
Olin vaimoni kanssa terapiassa ja terapeuttimme kysyi, kuinka monta kertaa viikossa (ihan noin keskimäärin) vaimoni haluaisi seksiä kanssani. Silmäänsä räpäyttämättä vaimoni vastasi: "1-5 kertaa". Olin pudota tuoliltani, koska edellisestä kerrastamme oli lähes 2 kk! Kun julkitoin tämän faktan, ei vaimoni mielestä noiden kahden asian välillä ollut mitään ristiriitaa. Kun ihmettelin, miksemme sitten harrastaneet seksiä EDES sitä yhtä kertaa viikossa, katsoi vaimoni minua kuin idioottia ja kertoi, ettei hän todellakaan laske seksikertojaan -kuten näköjään teen minä, joka en osaa ilmeisimmin muuta ajatellakaan...
Että tuon asian menit terapeutille kertomaan, ei todellakaan tule lisäämään piparin määrää parisuhteessasi. A) Syyllistit naistasi vieraan ihmisen kuullen B) asetit hänen sanansa seksin määrästä kyseenalaiseksi C) painostit naistasi seksiin vieraan ihmisen läsnäollessa D) lietsoit luottamuspulaa parisuhteeseesi ylettömässä seksinhimossasi E) vieritit seksinhimostasi johtuvia ongelmia parisuhteessa naisesi syyksi F) avaamalla ylipäänsäkään suusi pariterapiassa, jossa idea on se että siellä nainen voi kertoa terapeutille parisuhteenne ongelmista, ja saatte häneltä neuvoja siihen kuinka sinä voit omalla käytökselläsi parantaa parisuhteen tilaa. Vaimon koston tulet tuntemaan nahoissasi. Seksi laitetaan kokonaan jäihin, ja terapiassa lausumasi loukkaukset tullaan muistamaan vielä vuosikymmenien päästäkin, ja otetaan tarvittaessa esiin sopivissa asiayhteyksissä.
Mitä oikein selität, pelihän oli jo ohi, eikä seksiä ole jatkossakaan luvassa. Itse olisin ilmoittanut vaimolle jo aikaa sitten, että joko meillä on seksiä niin, että hänkin sitä haluaa tai sitten haen seksin jostain muualta. Olisi saanut valita. Jos olisi tullut ero, niin eipä olisi ainakaan aikaa hukkaantunut siihen odotteluun ja toteamiseen, ettei seksiä ollut jatkossakaan. Olen parisuhteessa vain ja ainostaan siksi, että saan rakkautta ja seksiä. Jos ne loppuu loppuu parisuhdekin. Ihmettelen ihmisiä, jotka vatuloi ja kärsii kuukaisia puutteessa ja on toisen puoliskon pompotettavissa.
Seksittömistä ja rakkaudettomista suhteista on vain erottava. Ei siinä muu auta.
Etenkin miesten täytyisi ottaa itseään niskasta kiinni ja kerrottava, että jos meno ei muutu, ero on edessä. Rakkaudettomuutta ja seksittömyyttä ei tarvitse sietää, jos ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ehkäisy?
En tiedä mistä tuli kysymykseeni alapeukut? Vaihtamalla toisen merkkiseen hormonikierukkaan pihtaus muuttui kuin alkuaikojen huumaksi. Tuli jopa viestejä töihin käydä kotona "ruokatunnilla ;)" jne.
Toisen lapsen jälkeen tuli tuo kriisi.
Johtuisiko siitä että ap kertoi aloitusviestissään ettei hormonaalista ehkäisyä ole käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Tässä on meillä jännä juttu. Teen kotitöitä enemmän kun vaimoni, mutta tämä ei tarkoita että hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa. Hän täyttää sen ajan joko työllä tai ylimääräisillä lasten juoksutuksilla milloin mihinkin. Lepää ei juuri koskaan, ja niinpä seksi ei isommin kiinnosta.
Sama, tein miehenä kaikki kotityöt, ettei vaimo voisi vedota ettei jaksa. Kokeilin puoli vuotta. Seksiä oli silti vain harvoin ja lahnamaista.
Vaimo kävi tyttöjenreissuissa ja tuli niistä aina haluavana kotiin, joskus oli tosi villi. Pian se kääntyi taas lahnaksi. Minä paloin loppuun kun minusta imettiin kaikki mehut. Lopulta kerroin suoraan vaimolle, että olen miettinyt pettämistä. Jokin vaimossa muuttui. Muutamien riitojen jälkeen ollaan tilanteessa, että vaimo taas haluaa minua. Sain paljon samaan aikaan paljon rahakkaamman työpaikan. Jotenkin muutuin vaimon näkökulmasta ärsyttävästä haluttavaksi. Aikaväli tässä on kuusi vuotta. Vaimon muutos tapahtui nyt viimeisen vuoden aikana.
En oikein tiedä mikä vaikutti vaimoon. Luulen että hän tajusi lopulta, että olen hänelle se oikea, eikä hän halua olla yksin vanhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hienosti miehet analysoi syitä, miksi nainen ei halua. Hohhoijaa sentään. En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Itse naisena voin sanoa, etten oikeastaan ollut edes oma itseni pikkulapsiaikana. Enkä edes tajunnut sitä kuin vasta parin päivän lomalla täysin ilman lapsia. Sen hetken taas löysin oman itseni. Ja taas kotona vajosin vaatimuksiin, lastenhoitoon (johon mies ei osallistunut läheskään tasavertaisesti) ja kaikkeen siihen metatyöhön, mitä siihen arkeen kuuluu. Hyvin tilannetta kuvastaa, se että jos mies sanoo menevänsä suihkuun ja nukkumaan, se menee suihkuun ja nukkumaan. Nainen sanoo saman, mutta ennen sänkyä joutuukin laittamaan lasten ulkokamppeet kuivumaan, katsomaan seuraavan päivän säätilanteen, varaamaan lapsille sopivat vaatteet aamuksi, säätää muksun huoneen patteria, tarkistaa, tarvitaanko huomenna eväitä tai lasten kuskausta johonkin, laittaa aamupala ja pöikkyreppu mahdollisimman valmiiksi, että miehen olisi helppo viedä lapset aamulla, kun joudut itse heräämään ennen kukonpierua, laittaa omat eväät ja omat vaatteet valmiiksi, ettei kolina haittaa aamulla miehen unia. Niin ja Nicopetterillä on taas pissahätä/kuuma/kasvukipu. Ja kun vihdoin pääset suihkuun ja sänkyyn, jo toista tuntia kuorsannut mies kääntää kylkeä ja huokaisee vittuuntuneena "jaaha, ei sitten tullut seksiä tänäänkään". Ja jos sitä on vain kerran viikossa, niin se on sama kuin ei koskaan.
Luitko lainkaan AP:n fiksua tekstiä?
On täysin ymmärrettävää, että naisen into seksiin hiipuu, jos kaikki kodin askareet + lastenhoito jäävät hänen kontolleen.
Omasta kokemuksestani voin kuitenkin sanoa, että vaikka mies huolehtisi palkkatyönsä lisäksi lähes kaikista koti- ja metatöistä ja osallistuisi täysillä lastenhoitoon, se ei välttämättä naisen seksuaalisuutta palauta. Vaimoa ei seksi kiinnosta. Piste.Kommentoin vastauksia, en ap. tekstiä, joka oli asiallinen. Ja jos käsi sydämellä voi sanoa, että naisella on tasan sama määrä aikaa lepoon ja itselleen, mitä miehellä, niin kannattaa sitten varmaan keskustella sen naisen kanssa suoraan tai käydä vaikka pariterapiassa puhumassa. Seurakunta tarjoaa ilmaiseksi.
Tässä on meillä jännä juttu. Teen kotitöitä enemmän kun vaimoni, mutta tämä ei tarkoita että hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa. Hän täyttää sen ajan joko työllä tai ylimääräisillä lasten juoksutuksilla milloin mihinkin. Lepää ei juuri koskaan, ja niinpä seksi ei isommin kiinnosta.
Sama, tein miehenä kaikki kotityöt, ettei vaimo voisi vedota ettei jaksa. Kokeilin puoli vuotta. Seksiä oli silti vain harvoin ja lahnamaista.
Vaimo kävi tyttöjenreissuissa ja tuli niistä aina haluavana kotiin, joskus oli tosi villi. Pian se kääntyi taas lahnaksi. Minä paloin loppuun kun minusta imettiin kaikki mehut. Lopulta kerroin suoraan vaimolle, että olen miettinyt pettämistä. Jokin vaimossa muuttui. Muutamien riitojen jälkeen ollaan tilanteessa, että vaimo taas haluaa minua. Sain paljon samaan aikaan paljon rahakkaamman työpaikan. Jotenkin muutuin vaimon näkökulmasta ärsyttävästä haluttavaksi. Aikaväli tässä on kuusi vuotta. Vaimon muutos tapahtui nyt viimeisen vuoden aikana.
En oikein tiedä mikä vaikutti vaimoon. Luulen että hän tajusi lopulta, että olen hänelle se oikea, eikä hän halua olla yksin vanhana.
Muuttui, päätit olla taas Mies. Aina sanotaan, ettei miehen pidä vongata seksiä naiseltaan. Voi pitää paikkansa, miehen pitää vaatia seksiä naiseltaan. Jos on seksitöntä, niin puhaltaa peli poikki ja ilmoittaa, että nyt asiat joko muuttuu tai hakee seksin muualta. En varmasti ole ainut mies, joka havainnut, että nykyisen tasa-arvon aikana miehen pitää välillä olla perheessä Mies joka päättää seksistä. Tämä päättäminen lisää selvästi naisen seksihaluja miestä kohtaan. Jotenkin tuntuu, ettei tasa-arvo ylety koskaan seksiin, eikä naiset edes sitä sisimmässään oikeasti halua.
Olen ollut pitkässä koko iän parisuhteessa ja nostanut kissan heti pöydälle, jos vaimon seksihalut on alkaneet näyttää hiipumista. Panostanut toki silloin omaankin tekemiseen ja toisen halukkuuden lisäämisen, mutta nostanut asian heti esille ja kysynyt mikä mättää ettei halua niin usein. Heti tarkoitti nuorempana jo ennen viikon aikaa, vanhempana kun viikko edellisestä meinannut mennä yli. Jälkiviisaana voisi sanoa, että olisi pitänyt olla välillä vieläkin määrätietoisempi ja vaativampi, jotta vaimo olisi syttynyt useammin seksiin. Kerran vaimo tuosta tokaisikin, kun kyselin, että miksi viime aikoina mennyt koko ajan yli viikko edellisestä. Vastaus oli, että olisit vaatinut useammin niin hän olisi halunnutkin useammin. Että silleen, koita siinä sitten ymmärtää naisia.
No prolem! Seksiä saa vaikka heti synnytyksen jälkeen. Ei tosin oman puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Simo kirjoitti:
Että tuon asian menit terapeutille kertomaan, ei todellakaan tule lisäämään piparin määrää parisuhteessasi. A) Syyllistit naistasi vieraan ihmisen kuullen B) asetit hänen sanansa seksin määrästä kyseenalaiseksi C) painostit naistasi seksiin vieraan ihmisen läsnäollessa D) lietsoit luottamuspulaa parisuhteeseesi ylettömässä seksinhimossasi E) vieritit seksinhimostasi johtuvia ongelmia parisuhteessa naisesi syyksi F) avaamalla ylipäänsäkään suusi pariterapiassa, jossa idea on se että siellä nainen voi kertoa terapeutille parisuhteenne ongelmista, ja saatte häneltä neuvoja siihen kuinka sinä voit omalla käytökselläsi parantaa parisuhteen tilaa. Vaimon koston tulet tuntemaan nahoissasi. Seksi laitetaan kokonaan jäihin, ja terapiassa lausumasi loukkaukset tullaan muistamaan vielä vuosikymmenien päästäkin, ja otetaan tarvittaessa esiin sopivissa asiayhteyksissä.
Ihan siltä varalta että kyse ei olekaan trollaamisesta: Ei j-lauta, kuinka joku voi olla noin pihalla parisuhdeterapian lähtökohdista? Pointtina on juuri se että terapeutin kuullen puhutaan _rehellisesti ja suoraan_ omista näkökulmista ja näistä näkökulmista sitten keskustellaan ja haetaan yhteisymmärrystä terapeutin avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
No prolem! Seksiä saa vaikka heti synnytyksen jälkeen. Ei tosin oman puolison kanssa.
Näin on. Vierasta miestä kiihottaa hedelmällinen ja juuri synnyttänyt nainen.
Alue: Seksi
Niin niin. Siis "haluaisi". Olettaen että ei olisi lapsia, töitä, stressiä, riitoja, rahaa olisi riittävästi, olisi ulkomaanmatkoja... Kun et ole näitä vaatimuksia pystynyt toteuttamaan (siis sinunhan ne pitää toteuttaa kun kerran mies olet) niin eihän se mikään ihme ole että seksiä on sitten se kerran kuussa tai harvemmin. Mutta teoriassa kyllä olisi se 1-5 kertaa viikossa. Ei siinä mitään ristiriitaa silloin ole.