Lue keskustelun säännöt.
Mikä hi-viruksessa on niin erilaista kuin vaikka koronassa ettei siihen ole vieläkään keksitty rokotetta
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin korona on luotu labrassa. Man made. Bioase.
Jokainen koronan sairastanut sanoo samaa; tämä ei tunnu luontaiselta.
Samaahan sanottiin hivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin korona on luotu labrassa. Man made. Bioase.
Jokainen koronan sairastanut sanoo samaa; tämä ei tunnu luontaiselta.
Samaahan sanottiin hivistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_INFEKTION
Siis venäläiset + itä-saksalaiset levittivät tuota väitettä
Asia on kattavasti selitetty suomeksi wikipediassa.
Se aiheuttaa immuunikatoa toisin kuin monet muut virukset, jotka elimistö pystyy itse nujertamaan.
Ei sillä nyt koronan kanssa ole juuri muuta yhteistä kuin että molemmat ovat viruksia.
Hiviäkin käytettiin propagandaan, homojen vastaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Asia on kattavasti selitetty suomeksi wikipediassa.
Se aiheuttaa immuunikatoa toisin kuin monet muut virukset, jotka elimistö pystyy itse nujertamaan.
Ei sillä nyt koronan kanssa ole juuri muuta yhteistä kuin että molemmat ovat viruksia.
Onko tuollainen virus käytännössä siis taitavampi/kehittyneempi kuin korona- tai influenssavirukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin korona on luotu labrassa. Man made. Bioase.
Jokainen koronan sairastanut sanoo samaa; tämä ei tunnu luontaiselta.
Samaahan sanottiin hivistä.
Oota hetki, pitää tehdä ensin vähän omaa tutkimusta. Joo, kyllä Bill Gates oli HIVinkin takana, sitä hän itse asiassa siellä autotallissaan pusasi. Virusten tekemiseltä ei jäänyt juuri ylimääräistä aikaa, siksi MS-DOSista tuli niin pasko.
Tuossa artikkelissa on selitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia on kattavasti selitetty suomeksi wikipediassa.
Se aiheuttaa immuunikatoa toisin kuin monet muut virukset, jotka elimistö pystyy itse nujertamaan.
Ei sillä nyt koronan kanssa ole juuri muuta yhteistä kuin että molemmat ovat viruksia.
molemmat leviää hömöjen (rokottamattomien) keskuudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiviäkin käytettiin propagandaan, homojen vastaiseen.
Tosiasiat eivät ole propagandaa. Homoilla tartunnat edelleet huomattavasti yleisempiä kuin muulla väestöllä. Nyt ei välitetä kun lääkkeet on kehittyneet.
Homoillahan on yksi ilmiö että virusta tartutetaan tahalleen/otetaan tietoinen riski tartunnasta. Aika pipiä mielestäni.
Rokote ei ole ulkopuolinen "arsenaali" elimistön avuksi, vaan rokote paljastaa viruksen strategian elimistölle harjoituksen avulla. Elimistön pitää siis itse kyetä keksimään tehokas puolustus. Jos ei kykene, niin mikään rokote ei auta sellaiseen heikkouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei ole ulkopuolinen "arsenaali" elimistön avuksi, vaan rokote paljastaa viruksen strategian elimistölle harjoituksen avulla. Elimistön pitää siis itse kyetä keksimään tehokas puolustus. Jos ei kykene, niin mikään rokote ei auta sellaiseen heikkouteen.
Ja koska virusten lisääntymistapa on poikkeuksellinen eläviin organismeihin nähden. Ne eivät itsenäisesti siihen kykene, vaan saavat isäntäeliön solun muuttumaan monistuskoneeksi, mikä kopioi viruksia. Kopioprosessissa syntyy helposti virheitä ja tuloksena on mutaatio. Jos elimistö ei tunnista tätä mutaatiota, se ei osaa käydä sen kimppuun. Siksi esim. flunssaan tai norovirukseen sairastuu jatkuvasti uudestaan, eikä niitä kyetä torjumaan rokotteilla.
Ensinnäkin korona on luotu labrassa. Man made. Bioase.
Jokainen koronan sairastanut sanoo samaa; tämä ei tunnu luontaiselta.