Harmittaa BRUTTOtuloista puhuminen!
Ne eivät kuitenkaan anna mitään todellista kuvaa tuloista.
Esimerkkinä: perheessä on paremmni tienaava ja normaalisti tienaava aikuinen. Ulkopuolisilla erikoinen kuva että rahaa pitäisi olla koska perheessä paremmin tienaavan tulot ovat huimat 6000e.
Todellisuudessa tuosta 6000 eurosta menee lähes puolet verotukseen. Tämän lisäksi kaikki maksut, joissa huomioidaan tulot (kuten hoitomaksu, mahdolliset tuet) huomioidaan aina tuon 6000e bruttotulon mukaan, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä neton kanssa. Esimerkiksi hoitomaksu on yksistään yli 500e.
Verrattaen perheessä, jossa molemmat vanhemmat tienaavat vähemmän ja sama lapsiluku, erilaiset tuet, hellempi verotus ja helpotukset maksuissa kompensoivat niin rankasti, että he yltävät käytännössä samaan elintasoon.
Jälkimmäisessä tilanteessa työ vain on usein vähemmän vaativaa, kuin "paremmin" tienaavalla. Tämän vuoksi mietityttää, mistä löytää motivaatiota vaativamman työn tekemiseen, koska se ei todellisuudessa palkitse ainakaan rahallisesti.
Kommentit (44)
11, lisistä ei meillä mene veroa. ne on mitä on.
t. 9
Kun hakee vaikka asumistukea, niin kysytään bruttotuloja, ei sitä rahaa joka jää käteen.
Missä saa sossutukia 3000 ja kuka?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin.
[/quote]
Sun miehes kusettaa sua. 5000 brutolla tulee jo karvan yli 3000 nettona.
Bruttopalkka on tosiaan melko hyödytön käsite. Työntekijä ei sitä saa, eikä työnantaja pelkästään sen maksamalla selviä. Ainoa käyttö on palkkavertailuissa.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin. [/quote]Tuosta pääsee muuttamalla pois Suomesta. On oma valinta asua korkean verotuksen maassa
[/quote]
Tuolla logiikalla kaikkien suomen perusterveydenhuollon lääkäreiden kannattaisi siis viedä työpanoksensa ulkomaille. Millainen ongelma siitä tulisi yhteiskunnalle, mikäli näin tapahtuisi?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:34"]11, lisistä ei meillä mene veroa. ne on mitä on.
t. 9
[/quote]Asutko Suomessa? Miten tuo on verottajan puolelta hoidettu kun kaikki ansiotulohan on verotettavaa tuloa oli se sitten peruspalkkaa tai vuorolisää tai kokemuslisää.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin. [/quote] Sun miehes kusettaa sua. 5000 brutolla tulee jo karvan yli 3000 nettona.
Meillä Brutto 5900, netto 3300. Palkkakuitista näkee. En usko että on väärennetty..
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin. [/quote]Tuosta pääsee muuttamalla pois Suomesta. On oma valinta asua korkean verotuksen maassa
[/quote]
Tuolla logiikalla kaikkien suomen perusterveydenhuollon lääkäreiden kannattaisi siis viedä työpanoksensa ulkomaille. Millainen ongelma siitä tulisi yhteiskunnalle, mikäli näin tapahtuisi?
[/quote]Tuskin muuttuisi nykytilanne mitenkään.
9 ei asu suomessa, enhän mä nyt hullu ole!
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:20"]
Niin mikä tässä on ap:lle ongelma? Se että köyhät saavuttavat hänen elintasonsa?
[/quote]
Ei se harmita, vaan kuuden vuoden opintorahalla kituminen, tämän jälkeen rankka työ eikä palkitsevuutta esimerkiksi rahallisesti. Loppuun palaminen uhkaa jo työn määrän vuoksi, joten harmittaa kyllä tehdä enemmän "tyhjän" vuoksi.
Tuntuu rehellisesti sanottuna epäreilulta että saavutettu etu kovasta työstä on vastaava, kuin vaativuudeltaan keskitasoisen 8-16 työn tekijän palkka.
[/quote]
Ei kai tuo tullut yllätyksenä että isommista tuloista menee enemmän veroa? Olisi ehkä sitten kannattanut miettiä ennen opintojen aloittamista että ei kannata opiskella hyvätuloiseen duuniin kun menee niin paljon veroa. Tosin ei kai vielä ole liian myöhäistä, vaihda hommia siihen vaativuudeltaan keskitasoiseen 8 - 16 työhön josta saat vähemmän palkkaa.
Jos työ on raskasta, niin voihan aina etsiä helpomman työn. Monelle voi tosin tulla yllätyksenä, että se helpoksi luulema työ ei aina olekaan niin helppoa.
Itse olen töissä tilitoimistossa ja jotkut ovat sanoneet, että sehän on siistiä sisätyötä ja helppoa, sen kun naputtelee tietokonetta. Siisti sisätyö on kyllä totta, mutta kiire on tolkuton, päiviä on pakko venyttää, virheitä ei saa tulla ja joskus meinaa aivot nyrjähtää ajattelemisesta.
Meillä ei ole enää päiväkoti-ikäisiä lapsia, mutta kyllä silloin korkeimpaan maksuluokkaan pääsi yllättävän pienillä tuloilla. En myöskään ymmärrä, mitä tukia ao tarkoittaa, ei me saatu kuin lapsilisät. Sen sijaan Kelan sairauspäiväraha ja ansiosidonnainen lasketaan bruttotuloista. Ap:n perheessä ei ole tainnut olla pitkiä sairauslomia tai lomautuksia työttömyysjaksoista puhumattakaan?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]
6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin.
[/quote]
Sossuelätit ei kyllä pääse 3000 tonnin nettotuloihin. Vähän nyt järjenkäyttöä peliin. Ja jos niin kadehdituttaa niin sit vaan siirtymään sossutuilla eläviksi.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:38"]
Bruttopalkka on tosiaan melko hyödytön käsite. Työntekijä ei sitä saa, eikä työnantaja pelkästään sen maksamalla selviä. Ainoa käyttö on palkkavertailuissa.
[/quote]
Hyödytön käsite???
No veronpalautukset tulee vuoden lopussa, mutta miten se auttaa tähänpäivään ?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]
6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin.
[/quote]
Ehkä tulojen pienuus johtuu laskutaidon puutteesta. Suomessa ei tietääkseni kenelläkään ole 50% tuloveroa. jos miehen tulot ovat 6000 ja tilille tulee 3000, niin ehkä toiselle tilille menee vielä osa.
Tää on niin totta. On aivan käsittämätöntä, että verotus ajaa siihen, että ylennystä ja sen myötä palkankorotusta ei kannata ottaa vastaan, koska verotus vie sen rahallisen kompensaation, minkä lisääntyneestä työstä ja vastuusta saa.
Ihan pötypuhetta nyt ap:llä. Ei varmasti mene puolet veroa, ja vaikka menisikin, niin 3000 euroa käteen on reilusti enemmän kuin mitä monet saa edes bruttona. Oma palkkani on 1348 euroa käteen ja teen normaalipituista työpäivää. Ei tule asumistukia eikä mitään muutakaan.
Ei mies kuseta mua? Miten vois? Kai mä näen paljon meidän tilille rahaa tulee! Ja samoin miehen palkkatodistukset avaan ja katson läpi. Teen jopa miehen veroilmoitukset!
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 12:28"]6000e tienaava on kaukana miljönääristä. Oon niin samaa mieltä kuin ap! Mun mies tienaa ton 6000e niin verojen jälkeen nettona tilille tullee se 3000e. Sossutuilla elävillä on melkein samat nettotulot. On niin väärin.
[/quote]Tuosta pääsee muuttamalla pois Suomesta. On oma valinta asua korkean verotuksen maassa