Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uusi variantti on aina edellistä hurjempi?
27.11.2021 |
Miksei välillä voisi tulla jotain kilttisvarianttia?
Kommentit (8)
Koska virus mutatoituu vain levitäkseen paremmin ja ollakseen tappavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää uusinhan on nimenomaan lällympi.
Jos se näyttää, kävelee ja ääntelee kuin flunssa se... ?
Vierailija kirjoitti:
Koska virus mutatoituu vain levitäkseen paremmin ja ollakseen tappavampi.
Tappavuus ei ole virukselle mikään haluttava ominaisuus, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
No tää omikronihan nimenomaan voi olla se kilttis, tähän asti oireet olleet lieviä.
Mutta miksi sillä on pahismaine.
Vierailija kirjoitti:
Koska virus mutatoituu vain levitäkseen paremmin ja ollakseen tappavampi.
Ei kun vähemmän tappava. Virusten normaali evoluutio menee siihen suuntaan, että sen leviää herkemmin ja on samalla miedompi.
Uutisointi lähti siitä, että britti on tappavampi kuin se alkuperäinen ja sen lisäksi leviää helpommin. Lopputuloksena se oi himpun vähemmän vaarallinen kuin alkuperäinen ja levisi herkemmin.
Delta oli tietysti hirveä ja väittäisin, ettei se leviävyydestään huolimatta ole yksilölle sen hankalampi kuin edelliset, ehkä jopa lievempi.
Toiveenahan on, että tulisi variantti, joka on selvästi harmittomampi ja samalla tarttuvampi. Päästäisiin tästä vihdoin eroon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahikset saa kaiken huomion, kilttikset menee piiloon eikä edes niiden nimiä muisteta.
koska on Pedon aika ja Peto on rutto
ja pian pedon merkki suojelee sinua koronalta mutta vie palvomaan saatanaa paavin alla
Alue: Aihe vapaa
No tää omikronihan nimenomaan voi olla se kilttis, tähän asti oireet olleet lieviä.