Lue keskustelun säännöt.
Apua sähköyhtiön kilpailutuksen kanssa! Sähkölämmitteinen rivitalokaksio
Vierailija
22.02.2015 |
Muutamme siis kerrostalokaksiosta (kaukolämpö) rivitalokaksioon jossa on sähkölämmitys. Tulevat sähkölaskut pelottavat, ja aiomme ottaa sähköasian nyt vakavasti ja heti ensimmäisenä vaihtaa sähkösopimuksen mahd. edulliseen.
Harmikseni en vaan ymmärrä sähköasioista oikein mitään. Kun yritän tehdä vertailuja, kaatuu homma siihen kun en tiedä mitä eroa on yleissähköllä, kausisähköllä ja aikasähköllä! Yleissähkö on siis se tavallinen, mikä on yleensä kerrostaloasunnoissa? Meillä on siis todennäköisesti tällä hetkellä se. Mutta aikasähkö?? Kausisähkö??? Kumpi näistä kannattaa ottaa ja millä perusteilla?
Muutenkin vinkkejä kilpailutuksen JA sähkön säästämisen kanssa otetaan mielellään vastaan! Asunnossa on vähän vaille 60 neliötä ja sähkösauna. Saunaa käytämme kerran 1-2 viikossa. Sähköä on viemässä myös astian- ja pyykinpesukone joka pyörii pari kertaa viikossa, jos näillä on väliä.
Kommentit (44)
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
Sähkölaskujen kilpailutus on markkinointia, ei kannata mennä mukaan mihinkään hömpötyksiin. Vähintääm puolet sähkölaskusta muodostuu siirtolaskuista joita ei voi kilpailuttaa vaan makset ne sille taholle joka omistaa verkon. Kannattaa delegoida tämä miehelle ja keskittyä itse vaikka sisustustyynyihin.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
sahkonhinta.fi
Tuolla voi laskea, mikä on halvin paikka ostaa sähköä. Ja ne siirtomaksut otetaan huomioon. Itse asun kerrostalokämpässä ja silti halvimman ja kalleimman hinnan välillä oli vuositasolla melkein 200 € eroa!
Sähkölämmitteisessä rivitalossa on todennäköisesti kausisähkö. Voi olla yösähkökin. Josset tiedä niin soita sähköyhtiölle ja kysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:11"]
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
[/quote]
Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa, onko lattialämmitys miten tarpeellinen ja kuinka energiaavievä? Meillä se on vain kylpyhuoneessa (n. 5 neliötä), ja olin ajatellut olla käyttämättä sitä ollenkaan. Tosin jos sillä ei aiheuta suurta kulutusta niin ei ole niin väliä.
En tiedä aiempaa kulutusta, mutta voin kysyä sitä (edellinen asukas siis vuokranantaja).
Noi vertalutulokset antoikin vähän epämääräisiä yhtiöitä, joista en löytänyt kokemusta edes googlettamalla. Meillä on nyt Fortum, mutta noissa vertailuissa se ei edes näkynyt. Jossain vertailussa oli Vattenfall.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]
Nojoo, sitä me ollaan kirottu itsekin. Meillä ne on yleensä ollut n. 50/50. Voiko siihen vaikuttaa mitenkään? Asutaan Vantaalla ja sähkönsiirto on aina tullut Vantaan energialta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
Kannattaa delegoida tämä miehelle ja keskittyä itse vaikka sisustustyynyihin.
[/quote]
Meillä ei olis mitään sähköä jos se olisi miehestä kiinni. Ei olis muuten vakuutuksia tai laajakaistaakaan :D t. olen aina hoitanut nämä mielelläni itse oma-alotteisesti...
ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:11"]
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
[/quote]
Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa, onko lattialämmitys miten tarpeellinen ja kuinka energiaavievä? Meillä se on vain kylpyhuoneessa (n. 5 neliötä), ja olin ajatellut olla käyttämättä sitä ollenkaan. Tosin jos sillä ei aiheuta suurta kulutusta niin ei ole niin väliä.
En tiedä aiempaa kulutusta, mutta voin kysyä sitä (edellinen asukas siis vuokranantaja).
Noi vertalutulokset antoikin vähän epämääräisiä yhtiöitä, joista en löytänyt kokemusta edes googlettamalla. Meillä on nyt Fortum, mutta noissa vertailuissa se ei edes näkynyt. Jossain vertailussa oli Vattenfall.
ap
[/quote]Kyllä sen kylppärin lattialämmitys on syytä pitää koko ajan päällä, jos ei halua kosteusvaurioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]
Oikeastaan taidan itse katsoa seuraavaksi mahdollisimman vihreää sähköä, jos vaikka pystyisin vaikuttamaan etten tukisi ydinvoimaa ollenkaan ja ottaisin sopimuksen siihen mikä tarjoaa muita sähkömuotoja. Tällä hetkellä mulla on varmaan edullisin, mutta ei siinä sähkölaskussa ole juuri mitään eroa siihen mikä oli sähköyhtiönä ennen tätä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]Tämä on taas kokoomus-suomea parhaimmillaan. Sähköverkon pitäisi olla kansalaisoikeus ja valtion omaisuutta, jonka käyttäminen saisi maksaa vain sen ylläpitoon vaadittavan hinnan. Nyt tietyissä kunnissa yksityiset siirtoverkon omistajat kiskovat törkeitä siirtomaksuja, samalla kun itse verkko rapistuu ja toimitusvarmuus heikkenee kokoajan ja voitot menevät todennäköisesti johonkin veroparatiisiin. Sama koskee vesi- ja viemäriverkostoja.
Ei tarvitse olla mikään kommunisti, että näkee vääräksi kansalaisten perustarpeilla tehtävän bisneksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:11"]
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
[/quote]
Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa, onko lattialämmitys miten tarpeellinen ja kuinka energiaavievä? Meillä se on vain kylpyhuoneessa (n. 5 neliötä), ja olin ajatellut olla käyttämättä sitä ollenkaan. Tosin jos sillä ei aiheuta suurta kulutusta niin ei ole niin väliä.
En tiedä aiempaa kulutusta, mutta voin kysyä sitä (edellinen asukas siis vuokranantaja).
Noi vertalutulokset antoikin vähän epämääräisiä yhtiöitä, joista en löytänyt kokemusta edes googlettamalla. Meillä on nyt Fortum, mutta noissa vertailuissa se ei edes näkynyt. Jossain vertailussa oli Vattenfall.
ap
[/quote]
Lattialämmitys vie kyllä energiaa noinkin pienellä pinta-alalla jo useamman kympin vuodessa. Toisaalta se pitää lattian lämpinä ja haihduttaa kosteuden lattialta suihkun jälkeen. Sitä suositellaan käytettäväksi ympäri vuoden kosteusvaurioriskin vähentämiseksi.
Joissain huonosti suunnitelluissa taloissa myös vesiputket tuppaavat jäätymään pakkasilla jossei se lattialämmitys ole päällä...
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:18"]
Sähkölämmitteisessä rivitalossa on todennäköisesti kausisähkö. Voi olla yösähkökin. Josset tiedä niin soita sähköyhtiölle ja kysy.
[/quote]
Eli kummalle? Vantaan energialle vai sille yhtiölle jolta sähköt halutaan? Mikä noissa muuten on se käytännön ero, kumpi kannattaa ottaa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]
Nojoo, sitä me ollaan kirottu itsekin. Meillä ne on yleensä ollut n. 50/50. Voiko siihen vaikuttaa mitenkään? Asutaan Vantaalla ja sähkönsiirto on aina tullut Vantaan energialta.
ap
[/quote]Sähkön siirtoyhtiöön ei ole mahdollista vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:11"]
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
[/quote]
Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa, onko lattialämmitys miten tarpeellinen ja kuinka energiaavievä? Meillä se on vain kylpyhuoneessa (n. 5 neliötä), ja olin ajatellut olla käyttämättä sitä ollenkaan. Tosin jos sillä ei aiheuta suurta kulutusta niin ei ole niin väliä.
En tiedä aiempaa kulutusta, mutta voin kysyä sitä (edellinen asukas siis vuokranantaja).
Noi vertalutulokset antoikin vähän epämääräisiä yhtiöitä, joista en löytänyt kokemusta edes googlettamalla. Meillä on nyt Fortum, mutta noissa vertailuissa se ei edes näkynyt. Jossain vertailussa oli Vattenfall.
ap
[/quote]
Lattialämmitys vie kyllä energiaa noinkin pienellä pinta-alalla jo useamman kympin vuodessa. Toisaalta se pitää lattian lämpinä ja haihduttaa kosteuden lattialta suihkun jälkeen. Sitä suositellaan käytettäväksi ympäri vuoden kosteusvaurioriskin vähentämiseksi.
Joissain huonosti suunnitelluissa taloissa myös vesiputket tuppaavat jäätymään pakkasilla jossei se lattialämmitys ole päällä...
[/quote]
Okei, kiitos tiedosta. Pitää kysästä vuokranantajalta mitä on itse mieltä siitä ja miten on pitänyt päällä.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]
Nojoo, sitä me ollaan kirottu itsekin. Meillä ne on yleensä ollut n. 50/50. Voiko siihen vaikuttaa mitenkään? Asutaan Vantaalla ja sähkönsiirto on aina tullut Vantaan energialta.
ap
[/quote]Sähkön siirtoyhtiöön ei ole mahdollista vaikuttaa.
[/quote]
Näin ajattelinkin, kiitos tiedosta!
ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"] Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa. [/quote] Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina. [/quote]Tämä on taas kokoomus-suomea parhaimmillaan. Sähköverkon pitäisi olla kansalaisoikeus ja valtion omaisuutta, jonka käyttäminen saisi maksaa vain sen ylläpitoon vaadittavan hinnan. Nyt tietyissä kunnissa yksityiset siirtoverkon omistajat kiskovat törkeitä siirtomaksuja, samalla kun itse verkko rapistuu ja toimitusvarmuus heikkenee kokoajan ja voitot menevät todennäköisesti johonkin veroparatiisiin. Sama koskee vesi- ja viemäriverkostoja. Ei tarvitse olla mikään kommunisti, että näkee vääräksi kansalaisten perustarpeilla tehtävän bisneksen.
[/quote]
Valtiohan myi myös runkoverkon pois. Siellä on hyvä bisnes jollekin firmalle!
Toisaalta jenkkilässä sähköverkot kansallistettiin aikoinaan, sillä siellä meno oli se, että jokainen sähköyhtiö veti omat linjansa ja jokainen sai valita minkä puljun piuhoista sähkönsä ostaa. Muuten hyvä, mutta kaupungit näyttivät tältä: http://1.bp.blogspot.com/-uevchdDg4Tg/U2Zj3xR5JSI/AAAAAAAAmJw/Lxv0flidY3g/s1600/NYC4.jpg
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:12"]
Ei sillä ole kauheasti väliä, suurin lasku tulee sähkönsiirrosta ja se pysyy samana lupasivat sähköyhtiöt mitä tahansa.
[/quote]
Tämä juuri. Raivostuttavin osuus sähkölaskun avaamisessa on se kun toteaa että taas ne sikafirmat velottaa sen 60% kokonaissummasta siirtomaksuina.
[/quote]
Oikeastaan taidan itse katsoa seuraavaksi mahdollisimman vihreää sähköä, jos vaikka pystyisin vaikuttamaan etten tukisi ydinvoimaa ollenkaan ja ottaisin sopimuksen siihen mikä tarjoaa muita sähkömuotoja. Tällä hetkellä mulla on varmaan edullisin, mutta ei siinä sähkölaskussa ole juuri mitään eroa siihen mikä oli sähköyhtiönä ennen tätä.
[/quote]
Itsekin mielelläni tuen vesi- ja tuulisähköä, mutta... eikö ydinvoima nimenomaan ole vihreää sähköä? Sehän päästää ilmaan vain höyryä.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 19:11"]
No teillä on niin pieni asunto, että kilpailutuksella ei niin kauheasti säästä. Kunhan ei tee mitään hölmöä niin sähkölasku tulee olemaan maltillinen.
Suurimpia säästöjä saa kun pitää huonelämpötilan sopivana n. 20-22 astetta, makuuhuoneessa voi olla alempikin. Sitten järkevä vedenkulutus, ei ylipitkiä kuumia suihkuja päivittäin. Tarkastakaa lattialämmityksen säädöt, jotta ei hohkaa liian kuumalla.
Astianpesukoneet ja muut kodinkoneet kuluttavat niin vähän, että niiden käytöllä ei ole merkitystä.
Sitten sähkösopimuksissa kannattaa huomioida kiinteät kustannukset, eli kuukausimaksut tai millä nimellä menevätkään. Eikä kannata ottaa niitä halvimpia epämääräisiä yrityksiä vaan paras vakituinen soppari.
Tiedätkö paljonko kulutus on ollut edellisellä asukkaalla?
[/quote]
Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa, onko lattialämmitys miten tarpeellinen ja kuinka energiaavievä? Meillä se on vain kylpyhuoneessa (n. 5 neliötä), ja olin ajatellut olla käyttämättä sitä ollenkaan. Tosin jos sillä ei aiheuta suurta kulutusta niin ei ole niin väliä.
En tiedä aiempaa kulutusta, mutta voin kysyä sitä (edellinen asukas siis vuokranantaja).
Noi vertalutulokset antoikin vähän epämääräisiä yhtiöitä, joista en löytänyt kokemusta edes googlettamalla. Meillä on nyt Fortum, mutta noissa vertailuissa se ei edes näkynyt. Jossain vertailussa oli Vattenfall.
ap
[/quote]
Ehdottomasti pidät kylppärin lattialämmityksen päällä aina, mutta säädät sen kohtuulliseksi. Ehkäisee kosteusvaurioita ja on huomattavasti mukavampi jalalle. Mutta lattian ei tulisi olla liian lämmin, koska maltillinen lämpökin riittää ja näin ei tuhlaa sähköä.
up