Lue keskustelun säännöt.
Milloinka Suomi saa sukupuolineutraalin armeijan?
22.02.2015 |
Nyt kun avioliittokin on sukupuolineutraali niin pitäisi vihdoin poistaa räikeä epätasa-arvo miesten armeijasta. Nyt miehillä on asevelvollisuus ja naisilla on OIKEUS käydä armeija. En ota kantaa, pitäisiko kummallakin sukupuolella olla asevelvollisuus vai OIKEUS käydä armeija. Mitä mieltä sinä olet?
Muistan, kun tekopyhällä Eva Bideellä meni konseptit sekaisin presidentinvaalitentissä TV:ssä kysyttäessä tästä asiasta. Hän vastasi:
"Tiukka kysymys. Nykyäänhän myös naisilla on mahdollisuus ilmoittautua vapaaehtoisena ja tehdä asepalvelus.
Ja tiedän että jotkut ovat keskustelleen siitä, että se on tehty aika vaikeaksi - lääkärintarkastus on tytöille maksullinen, kun pojilla se kuuluu siihen pakettiin.
Ööö, kuitenkin tilanne on se, että kiinnostusta tyttöjen piirissä ei ole sen enempää, joten meillä on itse asiassa aika hyvä järjestelmä, kun vain puolet ikäluokasta nyt käy asepalveluksen.
Mielestäni ei ole tarvetta muuttaa tilannetta."
Kommentit (3)
Naisten paikka ei ole armeija!
Siitä ei ole nykyiselläänkään mitään hyvää seurannut, kun naisia on samoissa kämpissä. Myöskään asevelvollisuutta suorittavien perheellisten ja parisuhteellisten miesten/naisten kannalta naisten olo armeijassa ja asuminen samoissa kämpissä miesten kanssa on mielestäni todella ala-arvoista. Taitaa aika harva nainen sieltä selvitä ilman useamman miehen panomattona oloa. Se ei ole perheiden kannalta oikeaa yhteiskunnan toimintaa, että ehdoin tahdoin järjestetään olosuhteet perheitä rikkoviksi.
Jos tasa-arvoa tuossakin ajetaan, niin silloin olisi myös miesten kyettävä tasa-arvon nimissä synnyttämään, ja ensin kantamaan 9 kk vauvaa mahassaan! Tuo aika on täysin verrannollinen miesten armeijalle.
Naisen luontaiseen olemukseen kuuluu hoivaus, miesten perheen puolustus. Jos naiset kävisivät armeijan ja karskistuisivat siellä tappamisen hyväksymiseen, niin pitkässä juoksussa siitä lopulta kärsisivät lapset!
Armeijan tilalle ehdottaisin,että äitiys otettaisiin huomioon työelämässä kuten armeija miehillä, eli äitiydestä nainen saisi armeijan käymiseen verrattavia pisteitä ja siitä kertyisi naiselle myös eläkettä. Silloin oltaisiin tasa-arvon tiellä. Naisten armeijaan pakottaminen vain suurentaa tasa-arvon kuilua, koska miehet eivät voi koskaan tasoittaa sitä kuilua raskaudella ja synnyttämällä, jotka ovat kyllä varsin armeijan fyysiseen kuormitukseen verrattavia. Sitäpaitsi äitiyden arvostusta pitäisi nostaa entisestään, ellei haluta tappamisesta ja väen vähenemisestä tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:41"]
Jos tasa-arvoa tuossakin ajetaan, niin silloin olisi myös miesten kyettävä tasa-arvon nimissä synnyttämään, ja ensin kantamaan 9 kk vauvaa mahassaan! Tuo aika on täysin verrannollinen miesten armeijalle.
[/quote]
Et sitten ole tajunnut, että synnyttäminen on täysin vapaaehtoista. Sekin on oikeus eikä velvollisuus!!!
Olen sitä mieltä, että molemmille sukupuolille samat oikeudet ja velvollisuudet. Eli joko kaikki armeijaan tai vain ne, jotka haluavat.