Lue keskustelun säännöt.
Lapseton lestadiolais aviopari
20.02.2015 |
Mites on jos lapsia ei synny liittoon ja ollaan lestadiolaisia. Saako silloin ottaa avioeron?
Ja kiinnostaisi tietää, saako lestadioalinen nainen ylipäänsä hakea eroa miehestä, siis erota omasta halustaan ?
Olisi tarve tietää niin olen kiitollinen vastauksista!!!
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:39"]Miksi tämmöistä haluat tietää? Mikä on motiivisi? [/quote] Haluen eroon tuhkamunaisesta miehestäni... AP
[/quote]
Provo. Kukaan oikea uskovainen ei nimittelisi puolisoaan edes anonyyminä netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:43"]
Jos mies ottaisi minusta avioeron, en menisi uudestaan naimisiin. Uudelleen naimisiin meno olisi synti silloin jos edellinen puoliso elää vielä.
Erilleen saa muuttaa asumaan jos mies on esim. väkivaltainen.
Erilleen muuttaminen saattaa olla pitkän taistelun takana.
Helena Jaakkola: Mies ja vl-yhteisö murskasivat illuusioni
https://freepathways.wordpress.com/2012/11/24/perhevakivalta/
Yhteisön saarnaajat ja muut johtohenkilöt ovat valtaosaltaan miehiä ja painostavat naista, joka haluaisi erota.
Terveisin lestadiolainen
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:39"]Miksi tämmöistä haluat tietää? Mikä on motiivisi? [/quote] Haluen eroon tuhkamunaisesta miehestäni... AP
[/quote]
Provo. Kukaan oikea uskovainen ei nimittelisi puolisoaan edes anonyyminä netissä.
[/quote]
Hei! Tuo yllä AP:na esiintyvä henkilö on valehtelija, trolli. Miinä kirjoitin avauksessa olevan kysymyksen. On tosi törkeää sotkea keskustelua ja huiijata ihmisiä tuollai. :-(
Se oikea AP
Eikä tosiaan kukaan uskovainen eikä muukaan sivistynyt ihminen nimittele ihmisiä...
Lestadiolaiset perustelevat oppinsa ehdotonta ehkäisykieltoa sillä, että "Jumala on tarkoittanut" avioliiton lisääntymistä varten.
Tästä opinkohdasta tulisi loogisesti tietenkin seurata se, että jos lapsia ei ole mahdollista saada, avioero on luonnollinen ja hyväksytty ratkaisu. Avioeron kieltäminen on yksi ristiriitaisimpia oppeja tässä herätysliikkeessä. Ei kylläkään ainut sekava kohta opissaan.
Vanhoillislestadiolaiset ovat kirkon suurin herätysliike ja heidän oppinsa poikkeaa tässäkin kohtaa kirkkomme Raamatun käsityksestä. he syrjivät eronneita. Piispat eivät kiinnitä poikkeavaan oppiin mitään huomiota, sillä lestadioaliset ovat tärkeä kirkollisveron maksajajoukko. Money talks.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 01:03"]
Tiedämpä sittemmin lahkosta eronneen naisen, joka tuli neljän vuoden avioliittonsa aika viisi kertaa raskaaksi, joista jokainen päätyi kohtukuolemaan tai keskenmenoon, paitsi yksi vauva, joka hänkin menehtyi synnytyskomplikaatioihin. Aivan kamala tilanne naiselle, vielä päälle mies otti avioeron. Mies hankki uuden vaimon ja levitti juttua naisen olleen "saatanasta" ja uuden, terveitä lapsia synnyttäneen vaimon olevan Jumalan oikea valinta. Perusteena vanhan vaimon saatanallisuuteen oli hänen kyky synnyttää vain sairaita tai muuten menehtyneitä lapsia, joita mies väitti piruikisi/demononeiksi... Nainen painostettiin ulkopuoleistamalla ulos seurakunnasta hetkenä, jolloin olisi tarvinnut eniten tukea :( Että sellaista lähimmäisen rakkautta.
[/quote] Kauhistuttavaa, törkeää!! - ja tätä liikettä kirkossamme piispat sitten ylistävät kauniilla sanoilla... Niinpä niin... vääliäkö sillä miten jotakin naista kohdellaan, se nyt on yhdentekevää kirkolle... :-(( Tässä jälleen yksi syy harkita että miten pitkään maksan kirkolle sen 350 euroa joka vuosi. :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 01:03"]
Tiedämpä sittemmin lahkosta eronneen naisen, joka tuli neljän vuoden avioliittonsa aika viisi kertaa raskaaksi, joista jokainen päätyi kohtukuolemaan tai keskenmenoon, paitsi yksi vauva, joka hänkin menehtyi synnytyskomplikaatioihin. Aivan kamala tilanne naiselle, vielä päälle mies otti avioeron. Mies hankki uuden vaimon ja levitti juttua naisen olleen "saatanasta" ja uuden, terveitä lapsia synnyttäneen vaimon olevan Jumalan oikea valinta. Perusteena vanhan vaimon saatanallisuuteen oli hänen kyky synnyttää vain sairaita tai muuten menehtyneitä lapsia, joita mies väitti piruikisi/demononeiksi... Nainen painostettiin ulkopuoleistamalla ulos seurakunnasta hetkenä, jolloin olisi tarvinnut eniten tukea :( Että sellaista lähimmäisen rakkautta.
[/quote] Kauhistuttavaa, törkeää!! - ja tätä liikettä kirkossamme piispat sitten ylistävät kauniilla sanoilla... Niinpä niin... vääliäkö sillä miten jotakin naista kohdellaan, se nyt on yhdentekevää kirkolle... :-(( Tässä jälleen yksi syy harkita että miten pitkään maksan kirkolle sen 350 euroa joka vuosi. :-(
[/quote]
Myös lestojen lapsettomuushoidoista on karua tarinaa kuultu. Oli eräs pariskunta, jolle ei kuulunut lapsia (vika naisessa) mies ei saanut erota kun olivat vanhoillisia ja jokaisen lapsettomuushoidon jälkeen joka ei onnistunut, mies hakkasi naisen sairaalakuntoon. Pariskunta sai kuitenkin 3 lasta hoidoilla, kaksi nuorempana ja yhden iltatähden. Iltatähden synnyttyä kaksi nuorempaa lasta oli jo teinejä ja lapset kertoivat että äiti joutui usein lähtemään pakoon koska isä hakkasi häntä viimeisimmän raskauden aikana. "Maho" ja "saatanasta" kun oli, kun ei ollut kyennyt enempää saamaan lapsia kuin ne 3.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:03"]
Lestadiolaiset perustelevat oppinsa ehdotonta ehkäisykieltoa sillä, että "Jumala on tarkoittanut" avioliiton lisääntymistä varten.
Tästä opinkohdasta tulisi loogisesti tietenkin seurata se, että jos lapsia ei ole mahdollista saada, avioero on luonnollinen ja hyväksytty ratkaisu. Avioeron kieltäminen on yksi ristiriitaisimpia oppeja tässä herätysliikkeessä. Ei kylläkään ainut sekava kohta opissaan.
Vanhoillislestadiolaiset ovat kirkon suurin herätysliike ja heidän oppinsa poikkeaa tässäkin kohtaa kirkkomme Raamatun käsityksestä. he syrjivät eronneita. Piispat eivät kiinnitä poikkeavaan oppiin mitään huomiota, sillä lestadioaliset ovat tärkeä kirkollisveron maksajajoukko. Money talks.
[/quote]
Jos kirkkoa oikeasti kiinnostaisi oppi, eivät lestadiolaiset voisi toimia papinviroissa lainkaan. Millainen pappi tuomitsee muut paitsi Valitut helvettiin ja uskoo luterilaisen käsityksen kanssa räikeässä ristiriidassa olevaan harhaoppiin ihmisestä syntien anteeksiantajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai siis saa tietysti, mutta ei ole hyväksyttävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa laki on sama kaikille. Siispä myös lestanainen voi hakea avioeroa.
Miksi tämmöistä haluat tietää? Mikä on motiivisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioero on synti lestadiolaiselle. Vaikka mies olisi väkivaltainen, erota ei saa. Olen läheltä nähnyt tätä. "Kunnes kuolema teidät erottaa." _ Tätä ei ole kylläkään Raamatussa... kuten ei monia muitakaan lestadiolaisten keksintöjä.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:39"]Miksi tämmöistä haluat tietää? Mikä on motiivisi?
[/quote]
Haluen eroon tuhkamunaisesta miehestäni...
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ottaisi minusta avioeron, en menisi uudestaan naimisiin. Uudelleen naimisiin meno olisi synti silloin jos edellinen puoliso elää vielä.
Erilleen saa muuttaa asumaan jos mies on esim. väkivaltainen.
Terveisin lestadiolainen
Lestadiolaisilla on sellainen ajatus, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei tule ihmisen erottaa". Eli eroaminen on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Varmasti myös yhteisön aiheuttamat sosiaaliset paineet vaikuttavat siihen, etteivät lestadiolaiset eroa. Eroamista paheksutaan.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:15"]
Lestadiolaisilla on sellainen ajatus, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei tule ihmisen erottaa". Eli eroaminen on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Varmasti myös yhteisön aiheuttamat sosiaaliset paineet vaikuttavat siihen, etteivät lestadiolaiset eroa. Eroamista paheksutaan.
[/quote]
Nimenomaan NAISTA paheksutaan! Siis silloinkin, vaikka hän ei olisi itse eroa hakemut, vaan joutuisi miehensä hylkäämäksi, eli eron on ottanut mies. Vaikka nainen tällöin jää entiseen tapaan uskovaiseksi ja käy lapsineen rauhanydhistyksellä. Avioeroon joutunutta naista aletaan tällöin syrjiä ja vieroksiua, eikä hänen kanssaan olla enää samalla tavoin yhteydessä. Tämä on julmuutta. nainen ei ole mitään ilman miestä...
Lestadiolaisenssa yhteisössä ollaan toinen toistaan kohtaan säälimättömän julmia. Naiset on suurimpia uhreja ja juuri toiset lestadiolaisnaiset ovat julmimpia.
Kysymys tarkoittaa varmaan, saako lestadiolainen erota ja olla silti lestadiolainen toisten lestadiolaisten silmissä.
Eli pidetäänkö häntä "oikealla tavalla uskovaisena".
Se on lestadiolaiselle ratkaisevaa mitä muut lestat hänestä ajattelevat. Ei se miten uskovainen ja kristitty asiainomainen itse on. Muiden mielipide hänestä ratkaisee taivaspaikan...
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:15"]
Lestadiolaisilla on sellainen ajatus, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei tule ihmisen erottaa". Eli eroaminen on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Varmasti myös yhteisön aiheuttamat sosiaaliset paineet vaikuttavat siihen, etteivät lestadiolaiset eroa. Eroamista paheksutaan.
[/quote]
Nimenomaan NAISTA paheksutaan! Siis silloinkin, vaikka hän ei olisi itse eroa hakemut, vaan joutuisi miehensä hylkäämäksi, eli eron on ottanut mies. Vaikka nainen tällöin jää entiseen tapaan uskovaiseksi ja käy lapsineen rauhanydhistyksellä. Avioeroon joutunutta naista aletaan tällöin syrjiä ja vieroksiua, eikä hänen kanssaan olla enää samalla tavoin yhteydessä. Tämä on julmuutta. nainen ei ole mitään ilman miestä...
Lestadiolaisenssa yhteisössä ollaan toinen toistaan kohtaan säälimättömän julmia. Naiset on suurimpia uhreja ja juuri toiset lestadiolaisnaiset ovat julmimpia.
[/quote]
Juuri näin, eron kokenut (onneksi entinen) lestanainen. Jäin niin yksin. En kokenut ry:llä käyntiä enää mukavaksi. Suurin osa mulkoili kuin vierasta sikaa.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 01:03"]
Tiedämpä sittemmin lahkosta eronneen naisen, joka tuli neljän vuoden avioliittonsa aika viisi kertaa raskaaksi, joista jokainen päätyi kohtukuolemaan tai keskenmenoon, paitsi yksi vauva, joka hänkin menehtyi synnytyskomplikaatioihin. Aivan kamala tilanne naiselle, vielä päälle mies otti avioeron. Mies hankki uuden vaimon ja levitti juttua naisen olleen "saatanasta" ja uuden, terveitä lapsia synnyttäneen vaimon olevan Jumalan oikea valinta. Perusteena vanhan vaimon saatanallisuuteen oli hänen kyky synnyttää vain sairaita tai muuten menehtyneitä lapsia, joita mies väitti piruikisi/demononeiksi... Nainen painostettiin ulkopuoleistamalla ulos seurakunnasta hetkenä, jolloin olisi tarvinnut eniten tukea :( Että sellaista lähimmäisen rakkautta.
[/quote]
No anteeksi vaan, mutta en usko. Tai onhan niitä kaikenlaisia hulluja olemassa tietysti, mutta jos tuo olisi totta niin tuon miehen käytös ei a) johtuisi lestadiolaisita b) muut lestadiolaiset eivät hyväksyisi todellakaan tuota
t. lestadiolainen
[/quote] Ai jaa. Minä tunne eteläsuomalaisen naisen, joka on lestad.kodista ja meni nuorena naimisiin samoin lestadioalisen miehen kanssa. Ilmeni että heillä kummallakin oli geneettisesti periytyvä sairaus latenttina. Mutta useampi lapsi sairastui ja kuoli nopeasti, osa kuoli jo kohtuun. mies jätti naisen ja haki uuden vaimon. Sai jäädä lestadioalisuuteen.
Mutta tämä hirveästi kärsinyt nainen joka oli ollut myös rauhanyhdistyksellä ahkera talkoolainen, erotettiin liikkeestä eli aluksi hänet vain ohitettiin eikä hänen knassaan puhuttu ja sitten lakattiin tervehtimästä.
Vaikka hän ei ollut se joka halusi avioeroa!
"Kristillinen rakkaus"!??
Tiedämpä sittemmin lahkosta eronneen naisen, joka tuli neljän vuoden avioliittonsa aika viisi kertaa raskaaksi, joista jokainen päätyi kohtukuolemaan tai keskenmenoon, paitsi yksi vauva, joka hänkin menehtyi synnytyskomplikaatioihin.
Aivan kamala tilanne naiselle, vielä päälle mies otti avioeron. Mies hankki uuden vaimon ja levitti juttua naisen olleen "saatanasta" ja uuden, terveitä lapsia synnyttäneen vaimon olevan Jumalan oikea valinta. Perusteena vanhan vaimon saatanallisuuteen oli hänen kyky synnyttää vain sairaita tai muuten menehtyneitä lapsia, joita mies väitti piruikisi/demononeiksi...
Nainen painostettiin ulkopuoleistamalla ulos seurakunnasta hetkenä, jolloin olisi tarvinnut eniten tukea :(
Että sellaista lähimmäisen rakkautta.