Rokottamaton Ari kuoli turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoisesti injektiokokeiluun osallistuneiden tulisi itse maksaa haitoista johtuvat hoidot.

Odotan edelleen niitä haittavaikutuksia. Keneltä rokotevastaiselta saan pyytää korvauksia, kun en niitä saanutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3000 vakavaa haittaa k-piikeistä jo Suomessa. Ja yli 10 000 ilmoitusta on käsittelemättä.

Lapsilla myös yli 100 vakavaa haittaa piikeistä.

130 varmaa kuolemaa k-piikkien vuoksi.

Lähde: Fimea.

Juu, ei kiitos, ei kannata. :)

Ja aina vaan papukaijat toistelee tätä, vaikka tietävät kyllä, että ilmoittaja itse saa kertoa, onko vaikutus mielestään vakava vai ei.

Voihan sitä lukea vaikka tuolta sitten.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html

Ari nukkui pois, pakahtui onnesta!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tätä iltalehden propagandaa. Juuri oli samassa lehdessä juttu, jossa joku rokottamatton oli muka "vapaaehtoisesti työtön" ja salaliittohörhö. Nyt tämä, jossa rokottamattomuutta alleviivattiin heti otsikossa. Luuleeko ne tosissaan, että tällaiset pask*jutut saa meidät rokottamattomat menemään piikille?

Katsoin juuri samaa. Kuinka simppeleinä pitävät kansaa, jos luulevat että tuollainen ala-asteen tasoinen, täydellisen läpinäkyvä propaganda menee läpi?! No ehkä joihinkin, toimiihan moni koekaniinina näille kokeellisille rokotteillekin ja kansalaisia eriarvoistavan passinkin innolla ottavat. Moni varmaan laumana ottaisi minkä tahansa viivakoodin tai seurantasirunkin itseensä, jos lehdissä siihen kehotettaisiin!

Ei provoa kiitos kirjoitti:

Turhaa provosointia. En ota ikinä koronarokotetta.

Onhan noista hyvä kertoa, jotta asia pysyy keskustelussa.

Tuntematta menehtyneen taustoja ei voi ottaa kantaa, oliko "turha kuolema", kuten joku totesi.

Lehtijutut eivät kerro koko totuutta.

Sitä, että rokote olisi 100% varmasti pelastanut, ei kukaan voi sanoa/todistaa, koska useita x2 rokotettujakin on Suomessa kuollut.

Korostan, että kannatan vapaaehtoista koronarokotetta aikuisilla, mutta ihmisten pitää muistaa suojautua myös muilla keinoin, koska pelkkä rokotus ei estä vakavaa tartuntaa, kuten on jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä muuten ollut ikivanha ylipainoinen perussairas vaan suht nuori ja terve mies.

Niin, onhan tämä surullinen tapaus, mutta ei voi olla pistämättä silmään tämä propaganda taas. Jostain on täytynyt etsiä ihminen joka ei sovi siihen 95% joukkoon monisairaista ja yli 8-kymppisistä koronakuolleista. Halutaan antaa mielikuva siitä, että koronaan (tai koronan kanssa) kuolevat olisivat yleensäkin nuoria ja terveitä, vaikka äärimmäisen harvoin sitä ovat.

Koronaan kuolleen Arin (55 v) kahdesti rokotettu isä (82 v) valvoi kuolinvuoteella. Summa summarum: rokotukset suojaavat, rokottamatta jättäytyminen ei.

Jos rokotteet kerran toimivat, niin miksi sairaalahoidossa on myös rokotettuja?

Rokote ''suojaa'' lähinnä niitä, joilla on hyvä vastustuskyky eli immuniteetti koronaan.

Suurin osa sairaaloiden koronapotilaista on rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistöä!

Ja Yhdysvalloissa sairaaloissa priorisoidaan jo rokotettuja, koska heillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tätä iltalehden propagandaa. Juuri oli samassa lehdessä juttu, jossa joku rokottamatton oli muka "vapaaehtoisesti työtön" ja salaliittohörhö. Nyt tämä, jossa rokottamattomuutta alleviivattiin heti otsikossa. Luuleeko ne tosissaan, että tällaiset pask*jutut saa meidät rokottamattomat menemään piikille?

Katsoin juuri samaa. Kuinka simppeleinä pitävät kansaa, jos luulevat että tuollainen ala-asteen tasoinen, täydellisen läpinäkyvä propaganda menee läpi?! No ehkä joihinkin, toimiihan moni koekaniinina näille kokeellisille rokotteillekin ja kansalaisia eriarvoistavan passinkin innolla ottavat. Moni varmaan laumana ottaisi minkä tahansa viivakoodin tai seurantasirunkin itseensä, jos lehdissä siihen kehotettaisiin!

Omaa tyhmyyttä, jos Iltajaskoja objektiivisina tiedelehtinä pitää...

Hannu Janunen kirjoitti:

Koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Minä otan, jos on pakko saada koronapassi jostain syystä, mutta mieluummin odotan perinteisellä virustekniikalla tehtyä rokotetta, jollainen jo on tulossakin.

Hannu Janunen kirjoitti:

Koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Ketään ei kiinnosta

Yksikään ihminen ei ole Suomessa kuollut rokotteeseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3000 vakavaa haittaa k-piikeistä jo Suomessa. Ja yli 10 000 ilmoitusta on käsittelemättä.

Lapsilla myös yli 100 vakavaa haittaa piikeistä.

130 varmaa kuolemaa k-piikkien vuoksi.

Lähde: Fimea.

Juu, ei kiitos, ei kannata. :)

Ja aina vaan papukaijat toistelee tätä, vaikka tietävät kyllä, että ilmoittaja itse saa kertoa, onko vaikutus mielestään vakava vai ei.

Voihan sitä lukea vaikka tuolta sitten.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html

Mutta jos koko Euroopassa on rokotteisiin kuollut vain 5000 henkeä, eikö se ole kuitenkin aika vähän?

Vierailija kirjoitti:

Ari ois luultavasti kuollut rokotettunakin, kun perussairauksia. :(

Virtsatieongelmia kouluikäisenä? Miksi hän niihin olisi kuollut vuosikymmeniä myöhemmin?

Vierailija kirjoitti:

Ei provoa kiitos kirjoitti:

Turhaa provosointia. En ota ikinä koronarokotetta.

Onhan noista hyvä kertoa, jotta asia pysyy keskustelussa.

Tuntematta menehtyneen taustoja ei voi ottaa kantaa, oliko "turha kuolema", kuten joku totesi.

Lehtijutut eivät kerro koko totuutta.

Sitä, että rokote olisi 100% varmasti pelastanut, ei kukaan voi sanoa/todistaa, koska useita x2 rokotettujakin on Suomessa kuollut.

Korostan, että kannatan vapaaehtoista koronarokotetta aikuisilla, mutta ihmisten pitää muistaa suojautua myös muilla keinoin, koska pelkkä rokotus ei estä vakavaa tartuntaa, kuten on jo nähty.

Lähipiirissä yli 70-vuotias ylipainoinen mies, jolla kaikenlaista perussairautta. Sairastui syyskuussa koronaan eikä tullut oireita. Onneksi oli rokotukset kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä muuten ollut ikivanha ylipainoinen perussairas vaan suht nuori ja terve mies.

Niin, onhan tämä surullinen tapaus, mutta ei voi olla pistämättä silmään tämä propaganda taas. Jostain on täytynyt etsiä ihminen joka ei sovi siihen 95% joukkoon monisairaista ja yli 8-kymppisistä koronakuolleista. Halutaan antaa mielikuva siitä, että koronaan (tai koronan kanssa) kuolevat olisivat yleensäkin nuoria ja terveitä, vaikka äärimmäisen harvoin sitä ovat.

Koronaan kuolleen Arin (55 v) kahdesti rokotettu isä (82 v) valvoi kuolinvuoteella. Summa summarum: rokotukset suojaavat, rokottamatta jättäytyminen ei.

Precis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä muuten ollut ikivanha ylipainoinen perussairas vaan suht nuori ja terve mies.

Niin, onhan tämä surullinen tapaus, mutta ei voi olla pistämättä silmään tämä propaganda taas. Jostain on täytynyt etsiä ihminen joka ei sovi siihen 95% joukkoon monisairaista ja yli 8-kymppisistä koronakuolleista. Halutaan antaa mielikuva siitä, että koronaan (tai koronan kanssa) kuolevat olisivat yleensäkin nuoria ja terveitä, vaikka äärimmäisen harvoin sitä ovat.

Koronaan kuolleen Arin (55 v) kahdesti rokotettu isä (82 v) valvoi kuolinvuoteella. Summa summarum: rokotukset suojaavat, rokottamatta jättäytyminen ei.

Jos rokotteet kerran toimivat, niin miksi sairaalahoidossa on myös rokotettuja?

Rokote ''suojaa'' lähinnä niitä, joilla on hyvä vastustuskyky eli immuniteetti koronaan.

Miten noin yksinkertaisia 3- vuotiaan tasolla voi olla? Etkö osaa kuvitella kuinka paljon sairaaloissa olis potilaita ja kuinka paljon kuolleita jos ei olisi otettu yhtään ainoaa rokotetta?

Rokote ei suojaa 100% se on totta. Suurin osa hyötyy ja ei sairastu, minimaalinen osa sairastuu mutta sairastaa taudin lievänä. Rokotetuista kuolee muutama, mutta heillä on pahoja yleissairauksia jotka heikentävät vastustuskykyä.

Rokotteen kohdalla tehdään samoin kuin minkä tahansa lääkkeen kohdalla. Verrataan hyödyt vs haitat. Monilla lääkkeillä on tukku , oikeasti pitkä lista haittavaikutuksia ja silti jopa potilas vaatii, että hän ottaa lääkkeen ja haluaa lääkkeen.

Miksi rokotevastaiset syötte muita lääkkeitä, vaikka niillä on pahojakin haittavaikutuksia?

Vierailija kirjoitti:

Yksikään ihminen ei ole Suomessa kuollut rokotteeseen...

Maissa joissa on rokotettu ,kuolleisuus lisääntynyt jyrkästi. myös suomessa on tänä vuonna kuolleisuuskäyrä noussut huimasti.

Ikinä en tule koronarokotetta ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään ihminen ei ole Suomessa kuollut rokotteeseen...

Maissa joissa on rokotettu ,kuolleisuus lisääntynyt jyrkästi. myös suomessa on tänä vuonna kuolleisuuskäyrä noussut huimasti.

Oletko kuullut että meneillään on pandemia? 

Sen vuoksi ihmisiä rokotetaan.

Mitähän hänkin ajatteli viimeisinä hetkinään?

Onhan se aika ikävää hukata ainutkertainen elämänsä kuolemalla koronavirukseen. Hän kuoli pois ja sanoi hyvästit koko tälle kauniille maailmalle, eikä hän enää koskaan palaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä tasapuolisuuden vuoksi uutiset ihmisistä, joiden elämä on mennyt koronarokotteen vuoksi pilalle?

Näitä ihmisiä on ihan liikaa, mutta media ja poliitikot vaikenevat. Oksettavaa.

Ai sinulleko ne ilmoittautuvat! En usko, sinä vain elät harhoissasi. Jatka valitsemallasi tiellä, niin me muutkin tehdään.