Parhaat asuinalueet Tampereella ja Helsingissä?

Tampereella Tahmela, Pispala, Pyynikki. 700 tonnilla saa Tampereelta jo ihan kivan asunnon noilta alueilta. Kaikki lähellä vettä ja luontoa ja hienot ulkoilumaastot lähellä. Pispala varsinkin hyvin omaleimaista aluetta...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:12"]

Koulut kertoo hyvät asuinalueet Stadissa Norssi vai Ressu? Bulessa menee raja?

[/quote]  Asutaan lähiössä ja lapseni meni Ressun lukioon. 

Lauttasaaressa on uusia taloja mutta kalliita. Espoossa on paljon hyviä alueita muitakin kun Westend. 

Eikö Tampereen Kouvistonkylä saa ääniä? Minun mielestäni hyvää seutua.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:52"]

Tampereella Hatanpäällä on lähinnä vuokrakerrostaloja, teollisuutta, autokauppoja, ja sale! :) noi muut alueet mitä lueteltiin ovat hyviä..

[/quote]

EIhän Kalevakaan ole muuta kuin vanhaa kerrostaloa kerrostalon perään.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:13"]Eikö Tampereen Kouvistonkylä saa ääniä? Minun mielestäni hyvää seutua.
[/quote]

Onhan Koikkari ihan kivaa aluetta... Missä siinä vaan on ranta lähellä?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:13"]

Eikö Tampereen Kouvistonkylä saa ääniä? Minun mielestäni hyvää seutua.

[/quote]

Ap:n kriteerit olivat mm:

Liikkuminen onnistuu sekä julkisilla että omalla autolla (parkkipaikka tai autohallipaikka olisi saatava yhdelle autolle)

Lähellä kaupunkiluontoa: puistoa tai merta / järveä

Lähellä palveluita (ravintoloita, kauppoja yms.)

Alueen omaleimaisuus ja asukkaiden yhteisöllisyys plussaa

Ei Koikkarissa mitkään ylivertaiset julkiset yhteydet ole. Niitä harvoja poikkeuksellisia alueita Tampereella, jossa EI ole järveä lähellä. Ei siellä noita puistojakaan erityisesti ole, naapurikaupunginosista sitten paremmin metsiä yms. Enkä tiedä tarkoittiko ap kaupunkiluonnolla metsäisiä puistoja vai "puistopuistoja". Ravintoloita siellä taitaa olla yksi pizzeria. Alueena ihan peruskiva, mutta ei siinä mitään erityisen omaleimaista ole.

Onhan Koikkari ihan ok, muttei se sovi erityisen hyvin ap:n kriteereihin.

Stadissa Hervanta on ihan hyvä. Tampereella taas Kannelmäki tai Meri-Rastila.

Tampereella Pyynikkiä suosittelen :)

Tampereella Olkahinen

Tampereella suosittelisin Järvensivua, Helsingissä Tapanilaa tai Munkkiniemeä

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:58"]Tampere: Kaleva, Järvensivu, Pispala, Hatanpää

Helsinki: Ullanlinna, Arabianranta, Punavuori, Eira, Tapanila
[/quote]

Arabianranta ? Tapanila ?

Länsi-Pakila, rauhallinen, turvallinen ja lyhyt matka itään, länteen, pohjoiseen ja etelään.

Tampere: Kaleva, Järvensivu, Pispala, Hatanpää

Helsinki: Ullanlinna, Arabianranta, Punavuori, Eira, Tapanila

Tuplaa budjetti ja muuta Kaivopuistoon. 

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:58"]Tampere: Kaleva, Järvensivu, Pispala, Hatanpää Helsinki: Ullanlinna, Arabianranta, Punavuori, Eira, Tapanila [/quote] Arabianranta ? Tapanila ?

[/quote] Arabianranta on nimensä mukaisesti Vanhankaupunginlahden rannassa, todella siistiä, hyvätuloisten aluetta, viihtyisää. Tapanila on Malmin lähellä oleva pieni viihtyisä omakotitaloalue. Palveluja ei ole juurikaan, mutta alueena todella kaunista ja rauhaisaa.

Riippuu mihin sitä rantaa aikoo käyttää...toi Iidesjärvi käy lintujen tiirailuun ;)

uote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:18"]

Tampereella suosittelisin Järvensivua, Helsingissä Tapanilaa tai Munkkiniemeä

[/quote]

Helsingistä ehdottaisin Ullanlinnaa tai Lauttasaarta.

Tampereelta voisi AP:n kriteereihin olla sopivia mm. Ratina, Ikuri tai Velaatta.

Tampereella Tammela ehdottomasti: Kauppi vieressä maastoineen ja uimarantoineen, autohallipaikkoja on taloyhtiöillä + muutama ilmainen katupaikkakin lähellä puu-Tammelaa, Tammelan tori on kesäisin erinomaisen kiva, keskusta palveluineen lähellä mutta ei kuitenkaan keskustan melua. ravintoloita, kahviloita ja kauppojakin löytyy toki ihan Tammelankin alueelta. Huonona puolena toki se että asuntojen hinnat lähes keskustan tasoa.

Tampereella tuo budjetti on vähän turhan isokin. Itse en käyttäisi koko summaa, koska pienemmälläkin saa riittävän hyvän. Säästäisin rahat ja laittaisin ne johonkin muuhun tai ottaisin vähemmän velkaa, jos olette velkarahalla liikkeellä.

Tietysti keskustassa saa menemään 700 000 Euroa, eikä riitäkään, jos lähdette katsomaan esimerkiksi Ratinanrannan uusia asuntoja ja sieltä tarpeeksi isoa. Mutta en pidä keskustaa kuitenkaan lasten unelmapaikkana asua ja elää. Juuri Pyynikki tai vaikka Tahmela (elitistinen pikkukylä Pyynikin takana, lähellä järvi). Itse tykkäisin myös Käpylästä, joka on tunnelmaltaan suora siirtymä 20-luvulle hiekkakujineen lähellä keskustaa, mutta kuitenkin piilossa. Mutta Käpylässä on vaan vanhoja asuntoja ja palveluita hintsusti.

Yksi villi ratkaisu voisi olla uusi Niemenrannan alue Lielahdessa. Keskustaan on 8km, mutta alue on täysin uusi järven lähellä, Lielahden palvelut (Tampereen isoin palvelukeskittymä) uusine kirjastoineen ja terkkareineen ihan vieressä ja Niemenrantaan on valmistunut jo mm. uusi päiväkoti. Jos ja kun kaupunkiratikka valmistuu, niin sieltä pääsee vauhdilla keskustaan. Itse muuttaisin tuonne, mutta ymmärrän, jos haluatte jotain perinteisempää ja lähempänä keskustaa.

Kalevasta en itse välitä, kun pidän sitä yliarvostettuna. Loppujen lopuksi matkaa tulee keskustaan runsaasti ja hinnat on kovat vanhoista, ahtaista asunnoista.

Tahmela, komeet näkymät:

http://www.etuovi.com/kohde/7611356?sc=M38337909&pos=4

Mutta nää on makuasioita. Kehoittaisin muuttamaan ensin ja sitten tiirailemaan itse fiiliksiä, missä haluaisi asua.