Seida Sohrabi on älykäs nainen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008428984.html
Jokaisen vapaaehtoisesti keskusteluun osallistuvan yksilön on oltava valmis sietämään vastapuolen näkemyksiä riippumatta siitä, kuinka eri mieltä niistä olisi. Päämääränä ei ole loukata, vaikka vapaa ajattelu sisältääkin sen riskin. Oikeus sananvapauteen on arvokkaampaa kuin velvollisuus vastapuolen tunteiden suojelemiseen.
Miksi? Koska ihmisten mielen pahoittamista on vaikea arvottaa. On vaarallista jos esimerkiksi uskontojen tärkeitä hahmoja ei voisi kritisoida vain siksi, että joku vetää siitä herneen nenään. On väärin vaatia toista olemaan samaa mieltä tai loukkaantua hiljentääkseen. Tällainen vaatimus on vallankäyttöä.
Kommentit (4)
Fiksu nainen. Toivottavasti pääsisi eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kyky sietää epämukavia mielipiteitä kuuluu elämään"
Ei kuitenkaan siedä etnonationalismia suomalaisilta mutta kurdeilta sietää. Kasa paskaahan tämä nainen on.
Älykästä argumenttia kerrakseen. Tällaista tekstiä saa, kun on väärät mielipiteet. Olisit vielä nuoleskelusta syytellyt.
Seidalla on usein hyviä ajatuksia. Taidanpa äänestää häntä, jos on mahdollista joskus.
Tänäkin on fiksu kirjoitus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008396866.html
Seida on mahtava! Saa muuten hirveät kasat lokaa niskaansa, tiedätte kyllä mistä.