Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Jos sheivaat käsikarvat niin ne kasvaa tummana takaisin"

Vierailija
17.02.2015 |

Siis anteeksi nyt mutta mistä IHMEESTÄ tuo ihmisten oletus oikein tulee? Monet tututkin pelko päällä jättää kätensä sheivaamatta, kun ne sitten kasvaa tuuheempina ja tummempina takaisin!!!! Kauhistellen katsovat mun sheivattuja käsiä. Miksi hitossa vain ne käsikarvat muka noin käyttäytyisivät? Mikä tää urbaani legenda oikein on? :D Kuvitteleeko porukka vaan kun ne käsikarvat ovat siinä nähtävillä.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aloituksen pointtina EI ole se, että kaikkien pitäisi sheivata kätensä tai mitään muutakaan. Osa vaan tuntuu välttävän tätä vaikka haluaisikin ne kätöset ajella.

Vierailija
2/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän vain vaikuttavat tummemmilta ja paksummilta hetken aikaa kun karvan pää on tasaisesti leikattu, eikä kapeneva kuten leikkaamaton. Ei ne karvat tajua, että nyt meidät parturoitiin ja pitääpä kasvaa entistä kauheammin takaisin :F

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on yksi yleisimmistä luuloista. Väitetään kivenkovaa että jalkakarvatkin oli ennen ihan haaleat ja haituvaiset, mutta kun aloin ajaa niin pukkaavat mustina ja jäykkinä. Joo joo.

Vierailija
4/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia ne muka ovat niin paksuja ja tummia sheivaamisen jälkeen, koska karva leikataan ja silloin karva kasvaa paksuimmasta kohdasta takaisin kun se on siitä katkaistukin:) elikkä karvan pää ei olekkaan enää hento ja ohut vaan se josta kohtaa karva on katkaistu tulee olemaan karvan pää eli se muka näyttää paksummalta ja tummemmalta mitä se ei oikeasti ole.

Vierailija
5/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos juot paljon kahvia niin sinulle kasvaa musta parta.

Vierailija
6/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tarkoitukseen tosiaan mahtaa olla tuokin perätön tarina keksitty? Olisiko niin, että karvojen ajelua on pidetty turhamaisena tai peräti syntisenä, ja naisia on peloteltu pysymään moisesta riettaudesta erossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan älytöntä.. Osalla, kuten mulla, noin varmasti käykin mutta kyllä mä ainakin älysin että johtui ikääntymisestä kun aloin melko varhain ajella sääriä. Osa sitten vauhkoontuu ja levittää tuota otsikon ilosanomaa muille kauhisteltavaksi.

Vierailija
8/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:04"]Mihin tarkoitukseen tosiaan mahtaa olla tuokin perätön tarina keksitty? Olisiko niin, että karvojen ajelua on pidetty turhamaisena tai peräti syntisenä, ja naisia on peloteltu pysymään moisesta riettaudesta erossa?
[/quote]

Hyvin mahdollista. Toinen vaihtoehto on että jotakuta laiskottaa ajaa karvoja ja tuossa on hieno syy olla tekemättä sitä...:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä vaan "pelotellaan" ihmisiä etteivät tekisi niin.. Sama kun lapsille sanotaan että jos uimahallissa pissaa veteen, veden ja pissan kemikaalit aiheuttavat ympärillesi sinisen renkaan ja kaikki näkevät että olet pissannut. Ne lapset, joille näin on kerrottu, eivät ole pissanneet uimahalliin ;)

Vierailija
10/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AAMEN!! Kuulun niihin ihmisiin, jotka sheivaavat käsikarvansa ja teen sen ihan siitä syystä, että ajeltu iho on kivemmän näköinen ja kivemman tuntuinen. Talvella tosin voi mennä pitkiäkin aikoja, etten sheivaa, mutta kesällä tai juhliin mennessä ihan must. Jokainen jättäkööt sheivaamatta jos haluaa, mutta nää ihme luulot siitä kuinka ne karvat kasvaa tummina takas on kyllä niin kivikautisia. Vähän ku se, että jos hiuksia leikkaa LATVASTA ni ne kasvavat nopeammin TYVESTÄ (????!!?) Totuushan on se, että se hius kasvaa ihan yhtä hitaasti/nopeasti leikkasi sitä tai ei, mutta se latva katkeaa nopeammin jos se pääsee haperoitumaan ja kakshaaraisilla on tapana pahentua, jos niitä ei leikkaa pois. Tai mites se, että joku on ylipainoinen, koska sillä on raskaat luut.... Huoh. Ihmisen luuranko painaa alle 30 kg

Mitäs muuta näitä ihme uskomuksia onkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikä?

Vierailija
12/23 |
17.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, kyllä ne karvojen (sekä käsi- että hiuskarvojen) paksuudet ja tummuudet riippuu ihan siitä omasta dna:sta ja perimästä, ei ne siitä miksikään sheivauksella muutu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun polvesta varpaisiin kipsissä olleessa jalass a oli kasvanut siellä sisällä ihan mustia karvoja, ei siinä mitään, mut vieläkin nykyäänkin tuon jalan karvat kasvaa tummempina ja tuohon jalkapöydällekin tuli enemmän (ja tummempana) karvoja vaikken siitä ikinä ennen sheivannut, nyt joudun nekin sheivaamaan.

Eli ajattelin et juu, tottakai oli mustia pitkiä karvoja kasvanut tonne kipsin sisälle, mut kun ne sit nykyäänkin vaan kasvaa mustina ja erottuu se sänkikin enemmän tietenkin. Kipsi jalassa oli siis n. vuosi sitten. Että ainakin tähän asti ollut näin.

Vierailija
14/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä, eli toiseen jalkaan kasvaa vaaleaa ja ohuempaa sänkeä, mutta kai tuo noin kauan "pimeydessä" ollut vaikutti vähän kauemmaksikin aikaa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaahan se karvan katkaisu kuitenkin sitten jotenkin? Siis sheivaan ja katkaisen karvan,  karva kasvaa takaisin samanmittaiseksi kuin enne sheivausta: Jos karva ei kerran reagoi katkaisuun, niin eikö sen pitäisi kasvaa jatkuvasti pitkäksi turkiksi, kun kerran aika nopeasti katkaisun jälkeen kasvaa "täyteen mittaan", kuitenkin usein talvella olen kuukausia sheivaavamatta sääriäni, eikä karvoitus kasva kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Miten ap selität tämän?

Vierailija
16/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaahan se karvan katkaisu kuitenkin sitten jotenkin? Siis sheivaan ja katkaisen karvan,  karva kasvaa takaisin samanmittaiseksi kuin enne sheivausta: Jos karva ei kerran reagoi katkaisuun, niin eikö sen pitäisi kasvaa jatkuvasti pitkäksi turkiksi, kun kerran aika nopeasti katkaisun jälkeen kasvaa "täyteen mittaan", kuitenkin usein talvella olen kuukausia sheivaavamatta sääriäni, eikä karvoitus kasva kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Miten ap selität tämän?

Tietenkin tämä voisi selittyä sillä, että karva pysyy lyhyenä kunnes irtoaa karvatupesta ja kasvaa kokonaan uusi, mutta sitten taas nuo teoriat siitä, että karvan katkaistu pää tekee karvasta paksumman näköisen eivät pitäisi lainkaan paikkaansa.

Vierailija
17/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen kaverini uskoi tuohon ihan tosissaan -.-' Minä en kestä tyhmiä ihmisiä.

Vierailija
18/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaahan se karvan katkaisu kuitenkin sitten jotenkin? Siis sheivaan ja katkaisen karvan,  karva kasvaa takaisin samanmittaiseksi kuin enne sheivausta: Jos karva ei kerran reagoi katkaisuun, niin eikö sen pitäisi kasvaa jatkuvasti pitkäksi turkiksi, kun kerran aika nopeasti katkaisun jälkeen kasvaa "täyteen mittaan", kuitenkin usein talvella olen kuukausia sheivaavamatta sääriäni, eikä karvoitus kasva kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Miten ap selität tämän?

Luepa vielä tää kysymyksesi ja mieti. :,D

Päivän urpoin viesti -palkinto meni jo heti aamusta. :D

T. eri

Vierailija
19/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaahan se karvan katkaisu kuitenkin sitten jotenkin? Siis sheivaan ja katkaisen karvan,  karva kasvaa takaisin samanmittaiseksi kuin enne sheivausta: Jos karva ei kerran reagoi katkaisuun, niin eikö sen pitäisi kasvaa jatkuvasti pitkäksi turkiksi, kun kerran aika nopeasti katkaisun jälkeen kasvaa "täyteen mittaan", kuitenkin usein talvella olen kuukausia sheivaavamatta sääriäni, eikä karvoitus kasva kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Miten ap selität tämän?

Hohhoijaa. Karvan katkaisu ei vaikuta sen kasvuun mitenkään. Karvahan ei kasva latvasta, vaan juuresta. Ihossa oleva karvatuppi muodostaa tuota karvasolukkoa, joka työntyy ihosta ulospäin. Karva itsessään on kuollutta sarveisainesolukkoa. Karvatuppi ei saa mistään tietoa siitä, että karva on latvasta leikattu, joten se se vaikuta kasvuun mitenkään. Karvoilla on tietty elinikä, eli karvatuppi kasvattaa karvaa tietyn ajan ja sitten se menee lepotilaan ja karva irtoaa ja vähän ajan kuluttua kasvu alkaa uudestaan. Tämä määrää karvan maksimipituuden, eli karvat ovat sen pituisia kuin mihin ne ennen irtoamistaan ehtivät kasvaa. Tätä irtoilua ei niin helposti huomaa, koska karvat irtoavat yksittäin. Helpoiten havaitsee tietysti hiusten irtoamisen, koska ne ovat pitempiä. Päivässä irtoaa satakunta hiusta.

Kehon eri osien karvat ovat tietysti eri pituisia. Se johtuu niiden erilaisesta kasvunopeudesta ja eliniästä.

Vierailija
20/23 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalkoja harvemmin kosketellaan ohimennen, käsiä kylläkin. Musta oli ällöttävää, kun otin kaveria käsivarresta kiinni ja siinä tuntui sänki! Ei näkynyt kyllä mitään. Sen takia en itse ajaisi käsiä. Ja joo, toki jos oot koko ajan höyläämässä, voit välttää tämänkin ongelman. Mun ei tartte, käsikarvat on valkoiset ja ohuet. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi