Miksi vouhkaat tuloeroista ja köyhän sortamisesta

Kukahan tässä vouhkaa. Taidanpa jonkin verran tietääkin niistä.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:19"]Kukahan tässä vouhkaa. Taidanpa jonkin verran tietääkin niistä.
[/quote]

Av:lla on päivittäin aloituksia siitä, miten rikkaat riistävät köyhää Suomessa, osingot ovat epäreilu juttu, tuilla ei elä jne. Ap

En vouhkaa. Enkä ole perehtynyt suomen lainsäädäntöön. Lainsäädännöllä ei ole kovinkaan usein tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kanssa, eikä oikeudenmukaisuudenkaan. Lakiuskovaisuus on henkilökohtaisen vastuun pakenemista ihan siinä missä tosiuskovaisuuskin. Lait ovat ihmisten laatimia, ja niinkuin hyvin näemme jos vain haluamme nähdä, tuolla säätäjäportaassa näkyy keikkuvan vahva otanta anheutta, itsekkyyttä, näköalattomuutta ja silkkaa tyhmyyttä. Yksittäisellä ihmisellä ei ole kovinkaan paljon mahdollisuuksia vaikuttaa köyhyyteensä jos yhteiskunnan toiminta on täysin mätää. Jokainen ei voi polkaista menestysyritystä tyhjästä. Ajatus siitä että jokainen on oman onnensa seppä on oksettava. IHminen ei ole mitään ilman toisia, yksin ei pärjää kukaan, eivät edes raharikkaat ja vallassa olevat itselleen etuja kahmivat. Heilläkin on tukijoukkonsa jotka auttavat heitä maksimoimaan omansa ja kyykyttämään muita.  Kun puhutaan ihmisyydestä ja inhimillisyydestä, siihen kuuluu se että hän jolla on antaa, auttaa sitä jolla on vähemmän. kaikki muu on sairasta kehitystä.

Tarkoitin tuolla lainsäädännöllä sitä, että täällä tunnutaan kuvittelevan etteivät samat lait koske rikasta siinä missä köyhääkin. Ap

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:25"]

En vouhkaa. Enkä ole perehtynyt suomen lainsäädäntöön. Lainsäädännöllä ei ole kovinkaan usein tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kanssa, eikä oikeudenmukaisuudenkaan. Lakiuskovaisuus on henkilökohtaisen vastuun pakenemista ihan siinä missä tosiuskovaisuuskin. 

[/quote]

Hei minäkään en usko lakeihin. Kerrotko missä säilytät polkupyörääsi, niin käyn sen hakemassa?

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:25"]En vouhkaa. Enkä ole perehtynyt suomen lainsäädäntöön. Lainsäädännöllä ei ole kovinkaan usein tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kanssa, eikä oikeudenmukaisuudenkaan. Lakiuskovaisuus on henkilökohtaisen vastuun pakenemista ihan siinä missä tosiuskovaisuuskin. Lait ovat ihmisten laatimia, ja niinkuin hyvin näemme jos vain haluamme nähdä, tuolla säätäjäportaassa näkyy keikkuvan vahva otanta anheutta, itsekkyyttä, näköalattomuutta ja silkkaa tyhmyyttä. Yksittäisellä ihmisellä ei ole kovinkaan paljon mahdollisuuksia vaikuttaa köyhyyteensä jos yhteiskunnan toiminta on täysin mätää. Jokainen ei voi polkaista menestysyritystä tyhjästä. Ajatus siitä että jokainen on oman onnensa seppä on oksettava. IHminen ei ole mitään ilman toisia, yksin ei pärjää kukaan, eivät edes raharikkaat ja vallassa olevat itselleen etuja kahmivat. Heilläkin on tukijoukkonsa jotka auttavat heitä maksimoimaan omansa ja kyykyttämään muita.  Kun puhutaan ihmisyydestä ja inhimillisyydestä, siihen kuuluu se että hän jolla on antaa, auttaa sitä jolla on vähemmän. kaikki muu on sairasta kehitystä.
[/quote]

Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät ja köyhimmät rikkaat. Ilmeisesti ei siis riitä, että jokaiselle taataan tismalleen sama laadukas peruskoulutus ja mukava elämä. Pitäisi saada luksusta päälle. Ihmisillä on täysin epärealistinen kuva siitä, mihin valtion resurssit riittävät. Kun tästä yrittää sanoa, saa kuulla olevansa ahne kapitalisti tai muuta yhtä älytöntä. Sosialistisessa unelmassa kaikilla on tasavertaisesti yhtä kurjaa.

Siis eikö meille tuotu rikkaita venäjältä, mutta ne muuttivat sveitsiin :)