Lue keskustelun säännöt.
Onko Katja Hänninen kaunis?
13.02.2015 |
Moneen otteeseen eri palstoilla kommentoitu, että on kaunis nainen. En sano etteikö olisi ihan nätti, mutta jotenkin hämmentävää tuo kauneuden painottaminen, kun en itse nyt ollenkaan hoksaa että mikä hänessä herättää erityisesti tuollaista ihailua. Mielestäni hän on kolmivitoseksi vähän tätimäinen ja kasvot ovat jotenkin miehekkäät. Ihan aidosti kysyn, että millä tavalla hänen olemuksensa viehättää niitä joita se viehättää?
Kommentit (34)
Ei tietenkään kaunis. Nätihkö varmasti hyvin laitettuna, kuten iso osa naisista muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänessä on ehkä yksittäisiä piirteitä, jotka ovat kauniita, mutta kokonaisuus on kuitenkin ihan tavis. Varmaan jos värjäisi hiukset ruskeiksi, niin mitään kauneusmainintoja ei edes olisi. Ja joka tapauksessa kaikki menee pilalle siinä vaiheessa kun hän avaa suunsa.
Transumainen ja kasvojen ilme on takakireä.
Näyttää omituiselta sekasikiöltä. Ei todellakaan kaunis.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:50"]
Kaunis on. Hänellä on ihanat, tuikkivat silmät. Naiskauneutta on muunkinlaista, kuin sitä pientä ja pyöreää pikkunättiä naamaa. Itseasiassa taitaa nykykaunottaret ovat lähestulkoon kaikki jylhäpiirteisiä naisia.
[/quote]
Ok, kiitos tästä vastauksesta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:56"]
Hänessä on ehkä yksittäisiä piirteitä, jotka ovat kauniita, mutta kokonaisuus on kuitenkin ihan tavis. Varmaan jos värjäisi hiukset ruskeiksi, niin mitään kauneusmainintoja ei edes olisi. Ja joka tapauksessa kaikki menee pilalle siinä vaiheessa kun hän avaa suunsa.
[/quote]
Ai, enpä ajatellutkaan että hänellä on nykyään tosiaan vaaleahkot hiukset. Hänen luonnollinen värinsä on kyllä tumma.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:56"]
Hänessä on ehkä yksittäisiä piirteitä, jotka ovat kauniita, mutta kokonaisuus on kuitenkin ihan tavis. Varmaan jos värjäisi hiukset ruskeiksi, niin mitään kauneusmainintoja ei edes olisi. Ja joka tapauksessa kaikki menee pilalle siinä vaiheessa kun hän avaa suunsa.
[/quote]
Ai, enpä ajatellutkaan että hänellä on nykyään tosiaan vaaleahkot hiukset. Hänen luonnollinen värinsä on kyllä tumma.
ap
[/quote]
Ja täytyy kyllä sanoa että se tumma sopii hänelle paljon paremmin, että en usko että siihen loppuisi nuo kommentit kauneudesta. Kumma oikeastaan että hän on vaalentanut hiuksensa. Hiukset ja kasvojen ja kulmien väri on nykyään ihan eri paria.
ap
On hän periaatteessa omalla tavallaan kaunis ja näyttävän näköinen, mutta se hänen elämäntarinansa saa karvat pystyyn ja en voi olla muistamatta sitä nähdessäni hänen sinänsä ihan kauniit kasvonsa. Toisaalta ne ympärilläolevat ihmisethän ovat syyllisiä, kun eivät laittaneet suhteelle stoppia. Omasta mielestäni sen ikäinen kuin mitä hän oli lehtien mukaan ollut miehensä tavatessaan, on vielä ihan pikkulikka, jonka pitäisi suunnilleen vielä leikkiä barbeilla ja pleikkarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et tee aloitusta onko Sampsa Kataja komea? NAISET, nyt joku roti tähän!
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:04"]
Miksi et tee aloitusta onko Sampsa Kataja komea? NAISET, nyt joku roti tähän!
[/quote]
Koska keskustelussa Sampsa Katajasta ei yhtenään tule vastaan kommenttia miten komea Sampsa Kataja on. Onhan se kyllä ihan komea, että ei sen puoleen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä ole ruma tai epämiellyttävän näköinen, en nyt sanoisi kauniiksikaan koska tuskin kiinnittäisin mitään huomiota jos hän tulisi kadulla vastaan, mutta ottaen huomioon minkä näköisiä naispoliitikot yleisesti ottaen ovat, hän on mielestäni ihan mukiinmenevän näköinen.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:52"]On hän periaatteessa omalla tavallaan kaunis ja näyttävän näköinen, mutta se hänen elämäntarinansa saa karvat pystyyn ja en voi olla muistamatta sitä nähdessäni hänen sinänsä ihan kauniit kasvonsa. Toisaalta ne ympärilläolevat ihmisethän ovat syyllisiä, kun eivät laittaneet suhteelle stoppia. Omasta mielestäni sen ikäinen kuin mitä hän oli lehtien mukaan ollut miehensä tavatessaan, on vielä ihan pikkulikka, jonka pitäisi suunnilleen vielä leikkiä barbeilla ja pleikkarilla.
[/quote]
Sama homma. Ei tule pohdittua ulkonäköään kun hänet lehdessä näkee, vaan sitä että hänen mielestään on ihan ok että yläasteikäinen tyttö tekee lapsen 20 vuotta vanhemmalle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäöllisesti lehtikuvissa ihan ok, mutta taustansa vuoksi jostain syystä tunnen etovuutta koko naista ja erityisesti jänen miestään kohtaan. Hyi helvetti
No onko Timo Soini muka joku seksipommi?
Piti googlettaa. Onhan hän ihan vetävän näköinen nainen, varmasti etenkin monen miehen makuun. Kauniit silmät, kasvojen muoto erikoinen; vähän erinäköinen kuin "geneerinen" suomalainen nainen kasvoiltaan, mikä on ihan kivaa. Hiusten sävy vois tosiaan olla vähän tummmempi kun ei ole aito blondi, sopisi hänelle paremmin. Mun mielestä tuo tyyli ei oo edes kamalan tätimäinen, enemmän sellainen maalainen (mikä on ok) ikäisensä naisen pukeutuminen - vielä mielestäni kaukana siitä poliittisen naisbroilerin uniformusta ja hius-/meikkityylistä, jota näkee esim. kokkareilla ja keskustalaisilla.
Hiukset toisinaan ihan kamalat! Miksi ne pitää vetää liimaletiksi sivulle, koska silloin korostuu ne kaikki ei-niin-hyvät piirteet. Meikkiäkin voisi ehostaa paremmaksi ja vaatetusta painottamaan enemmän lantioon, ettei ne hartijat korostuisi niin paljoa.
Miksi se käyttää noita lasten pinnejä?
Kaunis on. Hänellä on ihanat, tuikkivat silmät. Naiskauneutta on muunkinlaista, kuin sitä pientä ja pyöreää pikkunättiä naamaa. Itseasiassa taitaa nykykaunottaret ovat lähestulkoon kaikki jylhäpiirteisiä naisia.