Mitä järkeä, että kielikylpy saa olla vain pakkoruotsiksi?

Tuohan on ihan väärin muutenkin ilmaistu:

"toisella kotimaisella kielellä tai saamen kielellä"

Saame on kotimainen kieli, joten ei noin voi sanoa.

Ainakin Vantaalla on ollut yhdessä koulussa myös saksan kielikylpy. Tai nykyään sitä taidetaan sanoa kaksikieliseksi opetukseksi siellä, mutta toisena kielenä on silti edelleen se saksa.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:23"]

Ainakin Vantaalla on ollut yhdessä koulussa myös saksan kielikylpy. Tai nykyään sitä taidetaan sanoa kaksikieliseksi opetukseksi siellä, mutta toisena kielenä on silti edelleen se saksa.

[/quote]

Olisiko sitten niin, että RKP-johtoinen hallitus antaa erityistukea vain ruotsin kielen kylpyihin, vaikka muutkin kylvyt on sallittuja?

Kaksikielistä opetustahan löytyy myös suomi-englanti ja suomi-kiina, Helsingissä

Ruotsinkielen kielikylpy rahoitetaan valtionkassasta, muu kaksikielinen opetus jotenkin muuten. RKP on linjannut ja ainakin Pohjanmaalla toteuttanut että ruotsinkielisiä lapsia EI SAA kylvettää suomeksi.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:34"]

Ruotsinkielen kielikylpy rahoitetaan valtionkassasta, muu kaksikielinen opetus jotenkin muuten. RKP on linjannut ja ainakin Pohjanmaalla toteuttanut että ruotsinkielisiä lapsia EI SAA kylvettää suomeksi.

[/quote]

Miksi yhteiset verorahat kulutetaan mahdollisimman tarpeettoman kielen kylvetykseen?

Onhan esim. Helsingissä ranskankielinen koulu ja kielikylpypäiväkoteja. Mutta ei niihin varmaan RKP halua avustuksia antaa kun heidät omat pikkuiset bättre folkinsa ovat noissa yksityispäiväkodeissa suvun perintörahoilla samaan aikaan kun Finnejä kielikylvetetään heidän palvelijoikseen!

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:23"]Ainakin Vantaalla on ollut yhdessä koulussa myös saksan kielikylpy. Tai nykyään sitä taidetaan sanoa kaksikieliseksi opetukseksi siellä, mutta toisena kielenä on silti edelleen se saksa.
[/quote]
Kaksikielistä opetusta on muillakin kielillä, mutta ne saavat vain samat tuet kuin mikä tahansa päiväkoti. Mahdolliset ylimääräiset kulut maksavat vanhemmat omasta pussistaan. Vain ruotsin kieltä (ja pienissä määrin saamea ja suomea) tuetaan verorahoin ylimääräistä.

Tuntuu vanhempana vähän tympeältä, että kun yrittää tukea lapsensa kielitaitoa ja sitä kautta tähän maahan tulisi monipuolisesti kieliä osaavia, joista olisi koko maalle hyötyä, siitä maksaa ekstraa omasta pussistaan eikä sen tukeminen valtiota kiinnosta. Mutta samalla maksamme veroissamme vielä ylimääräistä kielikylvyistä. Onneksi pystymme maksamaan, mutta pienikin lisäkulu rajaa sitä joukkoa kenellä on varaa maksaa ja laajemman kielitaidon hankkiminen jää helpommin saavuttamatta pienituloisten lapsilta. Sääli tämän maan kannalta.