Lue keskustelun säännöt.
Oikeudenkäynti virkavirheestä Eerikan tapauksen laiminlyönnistä alkoi:
09.02.2015 |
----"Virkavelvollisuuden rikkomisesta syytetään sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä ja terveydenhoitajia. Syytteet liittyvät 8-vuotiaan tytön asioiden hoitamiseen lastensuojelussa ja terveydenhuollon osalta pahoinpitelyn tai kaltoinkohtelun tunnistamiseen.
Kaikki yksitoista vastaajaa ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Isä ja äitipuoli murhasivat helsinkiläistytön äitienpäivänä 2012. Muun muassa rehtori, luokanopettaja, tytön biologinen äiti ja useat naapurit olivat tehneet tytöstä lastensuojeluilmoituksia"-------
Olisin todella kiinnostunut tietämään, että millä perusteella syytetyt kiistää virkavirheensä ja laiminlyöntissä työssään. Mikä on puolustuksen perusargumentti?
Tuleeko sieltä selityksiä että "en tiennyt että lastensuojeluilmoituksen jälkeen juuri minun pitää reagoida, luulin että se-ja-se hoitaa asiaa, mulle ei kukaan kertonut että mun pitää jotain tehdä" ynnä muuta skeidaa.
Pääsekö oikeudenkäyntiä kuuntelemaan? Tekis mieli mennä kuuntelemaan.
Tuomiot kiinnostaa luonnollisesti. Minkä arvoiseksi arivioidaan, että virassaan asiantuntijaksi asiassaan palkattu ihminen ei työssään hoida tilannetta, joka toistuvasti sen syliin suorastaan nostetaan? Ja seuraksensa lapsen murhaaminen. Mikä on se rangaistus, joka sitä on soveliasta antaa.
Kuka koulutettu sossu tai jopa lääkäri ei näe selvää asiaa? Kuka ei huoma että laamanen on luonnevikainen sosiopaatti, ja sitä sitten kuunnellaan asiassa. Kuka ei näe että iskällä ei ole mitään tajua mistään ja rääkkää lastaan?
Kommentit (10)
Lääkäreitä syytettyinä? Miten ne aikoo puolustautua? Saako tuomion jälkeen enää toimia lääkärinä? Jos syylliseksi todetaan,niin sehän kertoo ettei ole ammattitaitoa eikä -halua hoitaa työtään ollenkaan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:29"]
Lääkäreitä syytettyinä? Miten ne aikoo puolustautua? Saako tuomion jälkeen enää toimia lääkärinä? Jos syylliseksi todetaan,niin sehän kertoo ettei ole ammattitaitoa eikä -halua hoitaa työtään ollenkaan kunnolla.
[/quote]
Oli muistaakseni 4 lääkäriä syytteessä, lastenlääkäreitä, koululääkäri(?) ja olisko ollut lastenpsykiatri.
Aika pahasti on kyllä täytynyt mokata jos lapsesta on ollut pahoinpitelyepäily ja kuollessaankin oli aivan ruhjeilla, eikä lääkärit silti ole tutkineet lasta fyysisesti.
Resurssipulallahan moni on tuota yrittänyt selittää, mutta kun lapsesta oli kirjoitettu yli 400 sivua muistiinpanoja ja palloteltu edes takaisin, niin ei sekään ihan vakuuta.
Ei minukaan ymmärrykseni riitä siihen, että lapsi palautettiin kiduttajilleen. Jos eivät nämä vireanomaiset saa kunnon rangaistusta ja toimintakieltoa, en enää usko Suomen olevan oikeusvaltio.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:39"]Ei minukaan ymmärrykseni riitä siihen, että lapsi palautettiin kiduttajilleen. Jos eivät nämä vireanomaiset saa kunnon rangaistusta ja toimintakieltoa, en enää usko Suomen olevan oikeusvaltio.
[/quote]
Pokkuroivatko murhaajan äitiä joka sosiaalijohtaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:39"]Ei minukaan ymmärrykseni riitä siihen, että lapsi palautettiin kiduttajilleen. Jos eivät nämä vireanomaiset saa kunnon rangaistusta ja toimintakieltoa, en enää usko Suomen olevan oikeusvaltio. [/quote] Pokkuroivatko murhaajan äitiä joka sosiaalijohtaja?
[/quote]
Tätä minäkin epäilen.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:39"]Ei minukaan ymmärrykseni riitä siihen, että lapsi palautettiin kiduttajilleen. Jos eivät nämä vireanomaiset saa kunnon rangaistusta ja toimintakieltoa, en enää usko Suomen olevan oikeusvaltio. [/quote] Pokkuroivatko murhaajan äitiä joka sosiaalijohtaja?
[/quote]
Tätä minäkin epäilen.
[/quote]
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
odotan mielenkiinnolla selostusta oikeudenkäynnistä. kun se menee hoviin ja tulee päätös, niin käyn kyllä lukemassa oikeustieteellisen tiedekunnan kirjastossa, kun en muuten paikalle pääse.
syytettyjen nimet ja koulutukset sekä virka-asema kiinnostaa myös. haluan tietää, että miten ja missä ne jatkaa työelämässä jos enää alalla saa jatkaa.
ihan säännönmukaista se oikeuskäsittelyissä on että kiistävät, ei sen kummempaa. Voisin kuvitella että kaikki vähättelevät omaa rooliaan hoitoketjussa ja sälyttävät syytä muille. Se onkin tyypillistä näissä "moniammatillisissa tiimeissä", kukaan ei koe olevansa henkilökohtaisesti vastuussa mistään.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:39"]Ei minukaan ymmärrykseni riitä siihen, että lapsi palautettiin kiduttajilleen. Jos eivät nämä vireanomaiset saa kunnon rangaistusta ja toimintakieltoa, en enää usko Suomen olevan oikeusvaltio.
[/quote]
Pokkuroivatko murhaajan äitiä joka sosiaalijohtaja?
[/quote]
tätä en jaksa uskoa, tuskin ne kaikki edes tiesivät jostain sosiaalijohtajamummusta. Olivat vain välinpitämättömiä ja ajattelivat että joku muu varmaan hoitaa.