Saako presidentti kuulua kirkkoon tai mihinkään muuhun uskontokuntaan ja olla uskonnollinen?

Voiko minkään ideologian kannattaja olla luotettava? Voiko sellainen olla luotettava, joka väittää ettei kannata mitään ideologiaa?

Jokainen Suomen presidentti on kuulunut ev lut kirkkoon. Tarja Halonen liittyi kampanjansa aikana. Eli mikä aloituksen pointti?

Taitaa ainoa edellytys olla puolueesta eroaminen. Muuten saa kuulu lailliseen yhteisöihin ja järjestöihin vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Voiko minkään ideologian kannattaja olla luotettava? Voiko sellainen olla luotettava, joka väittää ettei kannata mitään ideologiaa?

Se olisi ihanteellinen ideaali, mutta en tiedä miten politiikka toimii jos poliitikot eivät edustaisi ja pyrkisi edistämään mitään aatetta.

Kunhan se uskonto ei vaikuta millään tapaan kyseisen ihmisyksilön elämään, arvoihin, ajatusmaailmaan, maailmankuvaan, ajatuksiin, mielipiteisiin, näkemyksiin, toimintaan, päätöksiin ja katsomukseen.

Mitä jos on himouskovainen? Uskoo intersektionaaliseen marxilaiseen feminismiin?

Kansalaisyhteiskunnassa presidentin valitsee meritokraattinen politbyroo. Demokratiassa voi vielä presidentti kuulua kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisyhteiskunnassa presidentin valitsee meritokraattinen politbyroo. Demokratiassa voi vielä presidentti kuulua kirkkoon.

Entä jos demokratiassa kansa ei halua että presidentti tai mukaan päättäjä kuuluu mihinkään uskontoon?

halosen aikaan kaikkien olisi pitänyt kuulua sateenkaari väkeen ja marssia pride kulkueessa piispan ja tarjan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisyhteiskunnassa presidentin valitsee meritokraattinen politbyroo. Demokratiassa voi vielä presidentti kuulua kirkkoon.

Entä jos demokratiassa kansa ei halua että presidentti tai mukaan päättäjä kuuluu mihinkään uskontoon?

No demokratiassa ihmiset sitten äänestää semmoista henkilöä. Olipas typerä kysymys sinulta. Ymmärrätkö miten demokratia toimii?

Jos kerron olevani vailla ideologioita ja täysinmaterialistinen opportunisti, olisinko hyvä presidentti?

Ei se ainakaan hänen uskottavuuttaan lisää. Vaikea uskoa, että ihminen voisi olla toisaalta psykoottinen, ja toisaalta tehdä oikeita ratkaisuja reaalielämässä. Yliluonnolliseen uskominen vääristää päätöksentekoa.

Toisaalta Suomessa presidentillä on vain keulakuvan tehtävä, eli siihen tarvitaan vain henkilö jorisemaan tyhjää ja pitämään kansa tyytyväisenä.