Lue keskustelun säännöt.
Mari on 67v kehitysvammainen,
08.02.2015 |
Mari oli perheen iltatähti, isosisko on 12v vanhempi, lapsineen Marin lähin omainen. Kun Mari oli 6v äiti sairastui vakavasti eikä enää jaksanut hoitaa Maria, Mari joutui lastenkotiin, siitä lähtien Mari on ollut laitoksessa, nykyisin Mari asuu palveluasuntolassa. Marin eläke kaikkine hoitotukineen on noin 1000€, se menee lähes kaikki Marin täyshoitoon ja lääkkeisiin.
Marin vanhemmat ovat kuolleet, sisar ei jaksa enää käydä Maria katsomassa, aiemminkin hän kävi kerran vuodessa, sisaren lapset eivät ole oikeastaan lapsuutensa jälkeen edes tavanneet Maria, lapsuudessakin ehkä kerran vuodessa.
Koska Marin vanhemmat ovat kuolleet on Mari perinyt vanhempansa, komea kotitalo on myyty ja Marilla on pitkäaikaisia sijoituksia noin 150 000€ arvosta. Kun Mari toden näköisesti hyvinkin pian kuolee tiedämme mihin Marin perintö menee, sisarelle tai hänen lapsilleen. Onko teistä perintövero tälläisessäkin tapauksessa väärin?
Kommentit (4)
Miten tämä tapausseloste jotenkin toikin mieleen meidän palsta-aspergerin kirjoitukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ainoastaan Mari on perinyt vanhempansa?
Onha se hiukan tyhmää maksaa samasta perinnöstä vero uudelleen.Sisarena toennäköisesti luopuisin perinnöstä ja 'siirtäisin' se suoraa lapsilleni.
Mutta jos kyseessä olisikin Teuvo 57v, miten perintövero silloin menee?
Miksi ihmeessä perintövero olisi tässä tapauksessa enemmän oikein kuin muissa? Nyt en kyllä ymmärrä yhtään.