Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ketä näistä henkirikoksen tekijöistä sun olisi vaikein ymmärtää?
08.02.2015 |
- Matti on masentunut ja haluaa tehdä itsemurhan. Ennen itsemurhaansa hän surmaa oman perheensä koska ajattelee että perhe ei kuitenkaan ikinä pääsisi yli hänen kuolemansa aiheuttamasta surusta.
- Kaisan ystävä on kokenut kovia ja puhuu vain kuinka haluaisi kuolla, mutta ei uskalla tehdä itselleen mitään. Kaisan käy sääliksi ystäväänsä ja hän yrittää tuloksetta rohkaista tätä tekemään itsemurhan. Kaisa keksii miten pelastaa ystävänsä ja kutsuu tämän kylään. He menevät parvekkeelle tupakoimaan ja nopeasti Kaisa tuuppaa ystävänsä kahdeksannen kerroksen parvekkeelta alas. Myöhemmin hän kertoo kaikille että se oli itsemurha.
- Lasse kasvattaa kotonaan kannabista. Hänen serkkunsa pääsee asiasta vihille ja uhkaa kertoa poliisille ellei Lasse maksa hänelle vaikenemisesta. Lasse menee paniikkiin ja tappaa serkkunsa.
- Liisa on kavereineen kotibileissä jossa on melkein kaikki hänen luokaltaan. Kesken juhlien eräs koulukiusattu ja juhlista kutsumatta jätetty luokkatoveri tulee paikalle aseen kanssa ja rupeaa ammuskelemaan. Liisa pakenee yhden kaverinsa kanssa yläkertaan ja he sulloutuvat vaatekaappiin piiloon. He kuulevat että ammuskelija lähestyy ja tulee kulkemaan kohta kaapin ohi. Pitäisi olla hiljaa, mutta Liisan kaveri alkaa itkeä ääneen. Liisa ei saa kaveriaan vaikenemaan. Hän menee paniikkiin ja kuristaa kaverinsa hengiltä hiljaiseksi.
- Mikko haluaa kasvaa ihmisenä, saada elämänkokemusta, kokea jotain voimaannuttavaa, löytää itsevarmuutta olemukseensa sekä koetella syyllisyydentuntoaan. Joten hän päättää tehdä murhan. Hän vaanii pusikossa lenkkipolun varrella satunnaista uhria, jonka kimppuun hän sitten hyökkää kirveen kanssa.
- Leenalla on identtinen kaksoissisko Laura. He ovat niin läheisiä että Leenasta tuntuu joskus kuin he olisivat yksi ja sama ihminen. Leenasta tuntuu kuin häntä itseään ei olisi olemassakaan silloin kun Laura ei ole hänen lähellään. Kaikki muuttuu kun Laura löytää itselleen poikaystävän ja muuttaa tämän kanssa asumaan. Lauralla on nyt omakin elämä ja Leena kokee että hän ei ole enää mitään, häntä ei ole enää olemassakaan. Leenasta tuntuu kuin Laura olisi riistänyt häneltä elämän ja ainoa keino saada se takaisin on tappaa Laura.
Mikä vaikein? Entä helpoin? Tylsyyksissäni tällaisen väsäsin, älkää ihmetelkö...
Kommentit (27)
Kaisa on vaikein ymmärtää. Pitäisi ainakin olla vähän paremmin perusteltu, miksi sen ystävän on pakko saada kuolla. Mikko taas kuulostaa täysin pahalta, eli vaikein 'hyväksyä'. Liisaa minunkin on helpoin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat ymmärtämisellä? Sitäkö, että pystyy päättelemään minkälaiset syy-seurausketjut ovat johtaneet tapahtumaan? Vai että voi samaistua henkirikoksen tekijän tunteisiin, vaikka oma impulssikontrolli ei pettäisikään niin pahasti, että syyllistyisi tuollaiseen tekoon? Vai kenties jopa sitä, että voisi kokea itse vastaavissa oloissa syyllistyvänsä samaan?
Tämä lähinnä siksi, että aika usein ymmärtämistä henkirikostapauksissa paheksutaan, koska se tulkitaan suoraan hyväksynnäksi.
"Mikko haluaa kasvaa ihmisenä, saada elämänkokemusta jne., joten hän tekee teon josta joutuu hyvin pitkäksi ajaksi vankilaan, äärimmäisen vähän kasvua mahdollistaviin ja äärimmäisen monotonisiin oloihin. Fiksua?"
Riippuu jääkö kiinni vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkisin ihmettelen. Ehkä voisit kirjoittaa itsellesi dekkarin tylsyyksissä ja miettiä vähän juoniakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimaannuttava? En mä kyllä äkkiä ajattele, että noilla kyvyillä kannattaisi dekkarikirjailijaksi alkaa, mutta kyllä kirjoittaminen on ihan kiva harrastus kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattia en ymmärtäisi missään tilanteessa, Liisaa sen sijaan kyllä, oma henki on uhattuna toisen idiotisimin vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:20"]
Mattia en ymmärtäisi missään tilanteessa, Liisaa sen sijaan kyllä, oma henki on uhattuna toisen idiotisimin vuoksi.
[/quote]
Et ymmärtäisi masentuneen ihmisen harhaista ajattelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattia en ymmärrä, sillä lasten tappaminen on mun mielestä aina kaikkein sairainta.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:20"]
Mattia en ymmärtäisi missään tilanteessa, Liisaa sen sijaan kyllä, oma henki on uhattuna toisen idiotisimin vuoksi.
[/quote]
Et ymmärtäisi masentuneen ihmisen harhaista ajattelua?
[/quote]
Niin että perhesurmaajiakin pitäisi ymmärtää ja päähän taputella? Kyllä ne suvaitsevaisuuslasit voi hetkeksi ottaa pois silmiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 16:14"]
Väkisin ihmettelen. Ehkä voisit kirjoittaa itsellesi dekkarin tylsyyksissä ja miettiä vähän juoniakin.
[/quote]
Olen harkinnut asiaa :D Ja luenkin dekkareita myös. - AP
Liisaa mäkin voisin ymmärtää, mutta Lassea en, siis kannabiksen vuoksi tappaa???
Mikko, koska kyseinen teko on aivan sairas. Siis tappaa vain tappamisen tunteen vuoksi.
Toisena Lasse, koska hänellä syy tappaa oli todella vähäinen, pelkkä kannabis, josta olisi tullut vain sakkoja.
En puolusta perhesurmaajia, mutta pystyn ymmärtämään tietyllä tapaa sen, että ihminen on silloin niin masentunut ettei näe valoa tunnelin päässä. Moni varmaan juuri ajattelee, että päästän samalla perheenkin tästä tuskasta ja häpeästä.
En edes aio lukea aloitusta, haluan vain kertoa että mielestäni olet sairas sosiaalipornofanaatikko kun teet tällaisia aloituksia. Älä harkitse dekkaristiksi ryhtymistä, harkitse vaikkapa elämän hankkimista tai hoitoon haukeutumista.
Alue: Aihe vapaa
Mikko vaikein