Kotihoidontukiuudistuksen takana oli kuin olikin salaliitto

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:53"]Ei kyse ole pelkästään yhdenmukaistamisesta. Kyse on siitä, että eskarista tuli velvollisuus. Tämä siis tarkoittaa sitä, että oppivelvollisuutta pidennettiin juuri vuodella.
[/quote]

Oikein hyvä juttu, eikä käytännössä muuta juuri mitään. 98 % ikäluokasta käy jo eskarin. Isona muutoksena joku sanoikin, että sisältöjä yhdenmukaistetaan. Miksi tämä on niin kamalaa?

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:51"]

Mitä helvettiä te keuhkoatte? Eikö se ole vain ja ainoastaan positiivista ja lapsen edun mukaista että esikoulusta tehtiin pakollinen? Siitä sitäpaitsi uutisoitiin ja päätettiin jo ennen kuin kotihoidontukiuudistuksesta oikein kohkaus alkoi.

[/quote]

Nooh, kahden koululaisen kokemuksella voin väittää, että eskari varsinkin päiväkodissa on lähestulkoon yhtä tyhjän kanssa. Samat valmiudet olisi saanut 1-2 kertaa viikossa kerhossa käymällä tai olemalla normaalissa päivähoidossa. Koulun yhteydessä toimiva eskari on taas oikeastaan sama, kuin että lapsi aloittaa koulun vuotta aiemmin "valmistautuakseen kouluun" mikä taas tuntuu turhan aikaiselta monen 5-vuotiaan kohdalla. Parhaimmillaan sitten jo vuoden koulua käyneiden koulueskarien joukkoon tulee 1-luokan alkaessa lauma päiväkotilapsia, joilla on ollut silloin tällöin "eskaritehtäviä". Lähtötilanne on näillä kahdella ryhmällä aivan erilainen. 

Mutta voitaisiin kyllä tästä asiasta puhua paljon enemmän ja rehellisillä termeillä.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:51"]

Mitä helvettiä te keuhkoatte? Eikö se ole vain ja ainoastaan positiivista ja lapsen edun mukaista että esikoulusta tehtiin pakollinen? Siitä sitäpaitsi uutisoitiin ja päätettiin jo ennen kuin kotihoidontukiuudistuksesta oikein kohkaus alkoi.

[/quote]

Nooh, kahden koululaisen kokemuksella voin väittää, että eskari varsinkin päiväkodissa on lähestulkoon yhtä tyhjän kanssa. Samat valmiudet olisi saanut 1-2 kertaa viikossa kerhossa käymällä tai olemalla normaalissa päivähoidossa. Koulun yhteydessä toimiva eskari on taas oikeastaan sama, kuin että lapsi aloittaa koulun vuotta aiemmin "valmistautuakseen kouluun" mikä taas tuntuu turhan aikaiselta monen 5-vuotiaan kohdalla. Parhaimmillaan sitten jo vuoden koulua käyneiden koulueskarien joukkoon tulee 1-luokan alkaessa lauma päiväkotilapsia, joilla on ollut silloin tällöin "eskaritehtäviä". Lähtötilanne on näillä kahdella ryhmällä aivan erilainen. 

Mutta voitaisiin kyllä tästä asiasta puhua paljon enemmän ja rehellisillä termeillä.
[/quote]

Neljän koululaisen ja yhden ensi syksyn eskarin äitinä pidän muutosta vain ja ainoastaan hyvänä asiana.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:51"]

Mitä helvettiä te keuhkoatte? Eikö se ole vain ja ainoastaan positiivista ja lapsen edun mukaista että esikoulusta tehtiin pakollinen? Siitä sitäpaitsi uutisoitiin ja päätettiin jo ennen kuin kotihoidontukiuudistuksesta oikein kohkaus alkoi.

[/quote]

Nooh, kahden koululaisen kokemuksella voin väittää, että eskari varsinkin päiväkodissa on lähestulkoon yhtä tyhjän kanssa. Samat valmiudet olisi saanut 1-2 kertaa viikossa kerhossa käymällä tai olemalla normaalissa päivähoidossa. Koulun yhteydessä toimiva eskari on taas oikeastaan sama, kuin että lapsi aloittaa koulun vuotta aiemmin "valmistautuakseen kouluun" mikä taas tuntuu turhan aikaiselta monen 5-vuotiaan kohdalla. Parhaimmillaan sitten jo vuoden koulua käyneiden koulueskarien joukkoon tulee 1-luokan alkaessa lauma päiväkotilapsia, joilla on ollut silloin tällöin "eskaritehtäviä". Lähtötilanne on näillä kahdella ryhmällä aivan erilainen. 

Mutta voitaisiin kyllä tästä asiasta puhua paljon enemmän ja rehellisillä termeillä.

[/quote]

jep, tästä voisi puhua paljon avoimemmin. Miksi tästä puhuttiin mahdollisuutena kun olikin oppivelvollisuus.

En ainakaan haluaisi, että omat lapset aloittavat koulunsa jo 5- vuotiaana. Ihan liian aikaisin!

Koulua ehtii kyllä käydä ihan kyllästymiseen asti.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 14:58"]

Esimerkiksi nelipäiväistä viikkoa tekevä siis joutuu ennalta anomaan perjantait vapaaksi.

Eikä käy enää niin, että aamulla ilmoittaa että tänään tuleekin mummi kylään, Petteri jääkin kotiin leikkimään.

[/quote]

Aika kova muutos tulee teillä elämään ekaluokalla.

Te puhutte nyt ihan asian vierestä. Ei sillä ole mitään väliä tässä kysymyksessä kenelle se on hyvä ja kenelle ei.

Oppivelvollisuutta pidennettiin vuodella!

Ja vielä alkupäästä eikä loppupäästä, missä sitä olisi pikemminkin tarvittu esim syrjäytymisen ehkäisyyn. 5- vuotias ei koulua tarvitse vaikka hän siitä pitäisi ja vanhemmat hänet sinne mielellään veisivätkin. Lapsen leikki ja vapaus lisäävät luovuutta, nyt vain kiristettiin ja vähennettiin lapsuutta ja leikkipäiviä.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:12"]

En ymmärrä mitä pahaa on esikoulussa? Olen kuvitellut, että kotihoidokitkin laitettaisiin sinne ikään kuin pehmeänä laskuna ja totutteluna kouluun. Itsekin olin kotihoidossa ja menin esikouluun kyllä.

[/quote]

Ei esikoulusta haittaa ole. Mutta omille lapsille en kokenut hyötyä. Esikoilu alkoi klo 9. Olivat tunnin ulkona, tulivat sisälle, söivät ja menivät päiväunille. Eskarilainen hätyytettiin nukkarista pois klo 12.45, että ehti pukea, kun hänet haettiin kotiin. Yhtenä päivänä viikossa oli oppitunti.

Joten en pitänyt viitenä päivänä viikossa, vaan pidettiin vapaita, jos mentiin mummolaan tai tuli jotain muuta mukavaa. En nimittäin nähnyt, mitä hyötyä oli joka päivä olla ryhmän kanssa samassa ruokapöydässä ja nukkarissa silmät kiinni makoilemassa.

Huomaa että Elämän Kovan Koulun käyneet täällä järkyttyvät, että muksu joutuu esikouluun! Muissa maissa mennään tuon ikäisenä jo ihan oikeaan kouluun, Suomessa se on vasta tuollaista harjoittelua...